УИД 59RS0002-01-2024-007253-70
Дело № 2а-263/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 30 апреля 2025 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Петуховой Д.А.,
при секретаре Никифоровой Д.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности, представителя административного ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Пермскому краю ФИО2 по доверенности, представителя административного ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО3 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Пермскому краю, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю о признании безнадежной к взысканию налоговым органом задолженности по земельному налогу за 2016-2020 годы, пени, исключении записи о наличии задолженности по земельному налогу и пеням из лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю, в котором с учетом уточнений, просит признать задолженность ФИО4 по земельному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы в общей сумме 913 817 руб. безнадежной к взысканию, возможность принудительного взыскания которой утрачена налоговым органом полностью, признать задолженность ФИО4 по пеням по земельному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы в общей сумме 621 091,14 руб. безнадежной к взысканию, возможность принудительного взыскания которой утрачена налоговым органом полностью, исключить соответствующие записи из лицевого счета ФИО4. В обоснование требований, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ административным истцом из Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю получено письмо №@ «О направлении информации», из которого, в том числе, следует, что налоговым органом в соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации исчислен земельный налог за 2016-2020 годы в общей сумме 913 817,00 руб., пени в общей сумме 477 956,40 руб.
В отношении административного истца проводилась процедура банкротства физического лица, определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении него была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов было включено и требование налогового органа (с задолженностью по налогам за предыдущие периоды до 2016 года). После включения в реестр требований кредиторов налоговый орган являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, однако более никаких требований о взыскании налоговой задолженности в рамках дела о банкротстве (в том числе, о взыскании земельного налога и пеней) им предъявлено не было.
Требования об уплате земельного налога за 2016, 2018, 2019, 2020 годы в порядке, установленном пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, и в сроки, установленные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику ФИО4 налоговым органом направлены не были, меры принудительного взыскания налоговым органом не предприняты.
Учитывая отсутствие сведений и документов о направлении налоговым органом налогоплательщику ФИО4 требований об уплате земельного налога за 2016,2017, 2018, 2019,2020 годы (лично под расписку, по почте заказным письмом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ), следует признать, что налоговым органом порядок принудительного взыскания задолженности соблюден не был, обращение в суд за выдачей судебных приказов (при отсутствии требований об уплате налога) являлось незаконным.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об утрате налоговым органом возможности взыскания с ФИО4 земельного налога за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы. Сумма земельного налога за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы, возможность взыскания которого утрачена налоговым органом, составляет 913 817 рублей.
С учетом того, что налоговым органом утрачена возможность взыскания с ФИО4 земельного налога за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы пени на суммы налогов за указанные периоды начислению не подлежат. Сумма пеней, которая не подлежит взысканию с ФИО4, составляет 621 091,14 рублей.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю (том 1 л.д. 47-48).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа заинтересованных лиц исключена Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю и привлечена в качестве административного соответчика.
Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.
Представитель административного истца в судебном заседании на административном иске, с учетом уточнения, настаивает в полном объеме.
Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС № 19 по Пермскому краю в судебном заседании письменное возражение на административный иск поддерживает в полном объеме, согласно которого, налоговый орган, считает заявление необоснованным, не подлежащим удовлетворению. Уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для принятия налоговым органом по отношению налогоплательщику задолженности по пени, штрафу. Налоговые уведомления на оплату земельного налога за 2016-2020 годы направлялись по адресу места регистрации ФИО4 Инспекцией исчислен земельный налог: за 2016 год в сумме 249 594 руб.; за 2017 год - в сумме 249 747 руб.; за 2018 год - в сумме 275 658 руб.; за 2019 год - в сумме 124 444 руб.; за 2020 год - в сумме 149 230 руб. Инспекцией приняты меры принудительного взыскания задолженности по земельному налогу за 2016-2020 годы, направлены уведомления, выставлены требования, направлены заявления о вынесении судебных приказов (№, №, №, №, №, №) для взыскания задолженности. Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № требования уполномоченного органа включены в третью очередь реестра требований кредиторов в общей сумме 209 048,63 руб., в том числе 173 511 руб. основного долга, 35 537,63 руб. пени. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по № № процедура реализации имущества ФИО4 завершена. ФИО4 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. За период процедуры банкротства ФИО4 образовалась текущая задолженность по земельному налогу в общей сумме 913 792,00 руб. за 2016-2020 годы. В процедуре банкротства ФИО4 погашение текущей задолженности не осуществлялось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по земельному налогу составляет 913 792 руб. (за 2016 год - 249 441 руб., за 2017 год - 249 479 руб., за 2018 год - 275 658 руб., за 2019 год - 124 291 руб., за 2020 год - 14 923 руб.), является текущей. Таким образом, поскольку задолженность является текущей, в отношении которой применены все меры принудительного взыскания, то оснований для признания указанной задолженности безнадежной к взысканию не имеется. В удовлетворении искового заявления ФИО4 просит отказать в полном объеме (т.1, л.д.28-30).
Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю в судебном заседании письменное возражение на административный иск поддерживает в полном объеме, согласно которого, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. По земельным налоговым обязательствам у налогоплательщика на сумму 525 252 руб. (249 594 (налоговый период 2016 год) + 275 658 руб. (налоговый период 2018 год)) было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Налоговые обязательства не были исполнены в указанные сроки, в связи с неисполнением обязательств, налоговым органом было сформировано заявление в рамках статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края по заявлению вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный налог в размере 249 747 руб. (налоговый период 2017 год) был к уплате по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговые обязательства не были исполнены в срок в связи, с чем сформировано заявление в рамках статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края по заявлению вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. По земельным налоговым обязательствам в размере 124 597,00 руб. (налоговый период 2019 год) выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налоговые обязательства не были исполнены в срок в вязи, с чем сформировано заявление в рамках статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Пермского края по заявлению вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ не был отменен налогоплательщиком. Таким образом, налоговыми органами были предприняты меры, установленные статьями 70,48 Налогового кодекса Российской Федерации по взысканию налоговой задолженности по налоговым обязательствам за 2016-2019 годы своевременно с соблюдением всех установленных сроков. Налоговые обязательства за 2020 год по земельному налогу в размере 14 923 руб., также не были исполнены налогоплательщиком, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Сформировано заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 69 348,09 руб. на взыскание земельного, транспортного налога. Мировым судьей судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен по заявлению налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок обращения Инспекции в суд за взысканием недоимки в порядке искового производства исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, доводы об утрате налоговым органом возможности взыскания налогоплательщика земельного налога, в том числе пеней за 2016-2020 годы не состоятельны. Поскольку суммы основного долга подтверждены мерами принудительно взыскания, либо уплачены, начисление и взыскание пеней, начисленных на указанную задолженность правомерно и законно, оснований для признания задолженности безнадежной ко взысканию в рамках статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней в связи с истечением установленного срока их взыскания не может быть сделан. В связи с чем, налоговый орган просит отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме (т.1,л.д.98-100).
В судебном заседании объявлен перерыв до 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела (2 тома), материалы приказных производств № суд приходит к следующим выводам.
Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статей 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
На основании статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговым органом возможности пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта.
Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета немедленно после вступления такого судебного акта в силу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
На основании пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, с данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно справке, представленной Отделом адресно-справочной работы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (т.2, л.д. 1).
За 2016 и 2018 годы ФИО4 в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен земельный налог в сумме 525 252 руб. (2016 год – 249 594, 2018 год – 275 658), срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено административному истцу заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2016 и 2018 годы в установленный законом срок, Межрайонной ИФНС № 19 по Пермскому краю сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ направлено заказной корреспонденцией в адрес административного истца по месту его регистрации и получено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании (т.2, л.д.38-44,45).
Поскольку требование № от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом не исполнено, Межрайонная ИФНС № 19 по Пермскому краю обратилась к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 525 252 руб., пени в размере 3 898,58 руб., налога на имущество физических лиц в размере 5 144 руб., пени 65, 81 руб. Всего задолженность в размере 551 035,04 руб.
ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от административного истца возражениями, мировым судьей судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края судебный приказ № отменен.
Согласно сведениям, представленным ГУ ФССП России по Пермскому краю в базе данных ПК АИС ФССП России по Пермскому краю на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с признанием должника банкротом (т.1, л.д.120).
Задолженность административного истца по земельному налогу за 2016 год составляет 249 441 руб., за 2018 год – 275 658 руб.
За 2019 год ФИО4 исчислен земельный налог в сумме 124 597 руб., административному истцу заказной корреспонденцией по месту регистрации направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2019 год в установленный законом срок, Межрайонной ИФНС № 19 по Пермскому краю сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ направлено заказной корреспонденцией в адрес административного истца по месту его регистрации (т.2, л.д.14-26).
Поскольку требование № от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом не исполнено, Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю обратилась к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО5 транспортного налога в размере 24 710 руб., пени в размере 45,51 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 124 597 руб., пени в размере 229,47 руб. Всего задолженность в размере 149 581, 98 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от административного истца возражениями, мировым судьей судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края судебный приказ № отменен.
Согласно сведениям, представленным ГУ ФССП России по Пермскому краю в базе данных ПК АИС ФССП России по Пермскому краю на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с признанием должника банкротом (т.1, л.д.120).
По сведениям, предоставленным административным ответчиком Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ задолженность административного истца по земельному налогу за 2019 год составляет 124 291 руб.
За 2020 год ФИО4 в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен земельный налог в сумме 15 076 руб. Налоговое уведомление направлено ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ФИО4 заказной корреспонденцией. В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2020 год в установленный законом срок, Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма задолженности по земельному налогу определена 14 923 руб.), срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ (оформлено в отделении почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ) направлено заказной корреспонденцией в адрес административного истца по месту его регистрации.
Поскольку требование № от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом не исполнено, Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю обратилась к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО5 транспортного налога в размере 54 166 руб., пени в размере 259,09 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 14 923 руб. Всего задолженность в размере 69 348,09 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от административного истца возражениями, мировым судьей судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края судебный приказ № отменен.
Согласно сведениям, представленным ГУ ФССП России по Пермскому краю в базе данных ПК АИС ФССП России по Пермскому краю на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отменой судебного приказа № (т.1, л.д.120).
Задолженность административного истца по земельному налогу за 2020 год составляет 14 923 руб.
Поскольку судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ отменены ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника, то срок для предъявления административного иска в суд о взыскании налоговой задолженности с ФИО4 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю обратилась в Пермский районный суд Пермского края, сдав административное исковое заявление в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что налоговым органом процедура взыскания недоимки по земельному налогу за 2016, 2018, 2019, 2020 годы соблюдена, в связи с чем оснований для признания задолженности ФИО4 по земельному налогу за 2016, 2018, 2019, 2020 годы безнадежной к взысканию, а также пени за указанный период, не имеется.
Доводы административного истца о не направлении (ненадлежащем направлении, в том числе обезличенном) налоговым органом в его адрес налоговых уведомлений и требований об уплате задолженности по земельному налогу за 2016, 2018, 2019, 2020 годы, не принятии налоговым органом своевременных мер принудительного взыскания налоговой задолженности за указанный период, опровергаются собранными по делу доказательствами. Налоговые уведомления и требования направлялись административному истцу по месту его регистрации. Суд отмечает, что граждане обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, так как осуществление прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Доводы административного истца, что налоговые уведомления и требования об уплате земельного налога не подписаны и не могут являться допустимым доказательством, подлежат отклонению. Отсутствие в документах реквизита «подпись должностного лица налоговых органов» не нарушает прав административного истца. Состав содержащихся в формах сведений позволяет налогоплательщику получить необходимую информацию о размере задолженности, основаниях ее взимания, сроках погашения и правовых последствиях неуплаты платежа.
За 2017 год в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен земельный налог в сумме 249 756 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2017 год в установленный законом срок, Межрайонной ИФНС № 19 по Пермскому краю сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность по требованию по земельному налогу 249 747 руб.), срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ направлено заказной корреспонденцией в адрес административного истца по месту его регистрации (т.2, л.д.3, 7-9).
Поскольку требование № от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом не исполнено, Межрайонная ИФНС № 19 по Пермскому краю обратилась к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО5 земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 249 747 руб., пени в размере 3 973,06 руб., 09 руб., пени 0,18 руб., налога на имущество физических лиц в размере 5 750 руб., пени 101, 76 руб. Всего задолженность в размере 259 581 руб. (по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от административного истца возражениями, мировым судьей судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края судебный приказ № отменен.
На основании судебного приказа № в ОСП по Пермскому району ГУФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено, в связи с признанием должника банкротом. Повторно в ОСП по Пермскому району ГУФССП России по Пермскому краю исполнительный документ – судебный приказ № не предъявлялся.
Недоимка по земельному налогу за 2017 год составляет 249 479 руб.
Административными ответчиками доказательств повторного предъявления исполнительного документа – судебного приказа № на принудительное исполнение в службу судебных приставов не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административным ответчиком пропущен трехлетний срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем налоговым органом утрачено право на принудительное взыскание недоимки и пени за указанный период.
Таким образом, суд приходит к выводу о признании безнадежной к взысканию недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 249 479 руб. и по пени, начисленным на недоимку по земельному налогу за 2017 год, в связи с истечением установленного срока их взыскания.
В связи с изложенным, требования административного искового заявления ФИО4 подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать безнадежной к взысканию недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 249 479 рублей и пени, начисленным на недоимку по земельному налогу за 2017 год, в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Возложить обязанность на Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю списать указанную безнадежную к взысканию недоимку и пени, начисленные на такую недоимку, с единого налогового счета налогоплательщика ФИО4 (ИНН №).
Об исполнении решения суда уведомить суд и ФИО4 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении административных исковых требований о признании безнадежной к взысканию недоимки по земельному налогу за 2016, 2018, 2019, 2020 годы, а также пени за указанный период, исключении соответствующих записей из лицевого счета ФИО4, отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).
Судья: Петухова Д.А.