Решение

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2a-1915/2022 по иску ИФНС России № 6 по адрес к ФИО1 о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 6 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016 года в размере сумма, пени в размере сумма, транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере сумма, пени в размере сумма

В обоснование своих требований административный истец ссылался на то, что после отмены мировым судьей определением от 05.04.2022 ранее вынесенного судебного приказа № 2a-554/2019 от 17.10.2019 о взыскании обязательных платежей и санкций обращается в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с гражданки ФИО1 задолженности по уплате: налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере сумма, пени – сумма; транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере сумма, пени – сумма По имеющимся у налогового органа сведениями, полученным им в порядке статьи 85 НК РФ от уполномоченных органов (органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, государственную регистрацию транспортных средств), административный ответчик имеет следующее имущество: легковой автомобиль марки марка автомобиля АСТРА P-J; государственный регистрационный знак X439Р750, дата регистрации права собственности 14.12.2013 г., дата регистрации права собственности 14.12.2013г.; легковой автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак С912FJ750, дата регистрации права собственности 19.11.2015 г.; легковой автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак С91 2FJ750, дата регистрации права собственности 19.11.2015 г.; квартира по адресу, адрес, городской адрес отделение, д.96 кв. 135 кадастровый номер объекта 55:22:0010211:19937, дата регистрации права 07.12.2005. Административный истец рассчитал и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 72221278 от 21.09.2017 на уплату налогов за 2016 год со сроком уплаты - не позднее 01.12.2017, в том числе: транспортный налог в размере сумма, налог на имущество физических лиц в размере сумма Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом 12.10.2017 г., получено 20.10.2017 года. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок налоговым органом в порядке ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлено требование № 168042 от 29.12.2017 г. об уплате налога со сроком исполнения до 21.02.2018 г., в которое вошла задолженность по налогам и пени, начисленных в порядке статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 в размере сумма, пени – сумма, и налога на имущество физических лиц за 2016 в размере сумма, пени сумма. Требование об уплате направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет 23.01.2018 г., получено 31.01.2018 года. До настоящего момента административным ответчиком задолженность по уплате налогов и пени не погашена.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в установленном порядке зарегистрированы транспортные средства.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощности транспортного средства) и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 HK РФ).

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Квартиры и иные строения являются объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц (п.1 ст. 401 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, которая определяется исходя из стоимости имущества (п.1 ст. 408 НК РФ).

Транспортный налог и налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым является год (п.1 ст. 363, п.1 ст. 409 HK РФ)

Указанные виды налогов уплачиваются налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого в их адрес налоговыми органами в порядке ст. 52 НК РФ (п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) земельного налога, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.2 ст. 52 НК РФ).

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Кроме того, несвоевременное исполнение обязанностей по уплате налогов в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для начисления пеней, под которыми в соответствии с НК РФ признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 имеет следующее имущество: легковой автомобиль марки марка автомобиля АСТРА P-J; государственный регистрационный знак X439Р750, дата регистрации права собственности 14.12.2013 г., дата регистрации права собственности 14.12.2013г.; легковой автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак С912FJ750, дата регистрации права собственности 19.11.2015 г.; легковой автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак С91 2FJ750, дата регистрации права собственности 19.11.2015 г.; квартира по адресу, адрес, городской адрес отделение, д.96 кв. 135 кадастровый номер объекта 55:22:0010211:19937, дата регистрации права 07.12.2005.

Административный истец рассчитал и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 72221278 от 21.09.2017 на уплату налогов за 2016 год со сроком уплаты - не позднее 01.12.2017, в том числе: транспортный налог в размере сумма, налог на имущество физических лиц в размере сумма

Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом 12.10.2017 г., получено 20.10.2017 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок налоговым органом в порядке ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлено требование № 168042 от 29.12.2017 г. об уплате налога со сроком исполнения до 21.02.2018 г., в которое вошла задолженность по налогам и пени, начисленных в порядке статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 в размере сумма, пени – сумма, и налога на имущество физических лиц за 2016 в размере сумма, пени сумма.

Требование об уплате направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет 23.01.2018 г., получено 31.01.2018 года.

Поскольку указанное требование добровольно исполнено не было, налоговый орган обратился за принудительным взысканием задолженности путем подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 101 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 396 адрес, от 05 апреля 2022 года судебный приказ, вынесенный 17 октября 2019 года по делу № 2а-554/2019 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма, пени в размере сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере сумма, пени в размере сумма, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по адрес отменен.

С настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 10 октября 2022 года.

Вместе с тем, налоговое законодательство и Кодекс административного судопроизводства РФ устанавливает специальный сроки для обращения в суд за взысканием неуплаченных налогов и сборов.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Абзацем 2 части 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент выставления требования) установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности по налогам превысила сумма, срок исполнения требования № 168042 от 29.12.2017 года истек 21.02.2018 года.

Соответственно, шестимесячный срок для обращения в суд истек 21.08.2018 года.

Судебный приказ по заявлению о выдаче судебного приказа вынесен 17 октября 2019 года, то есть с пропуском установленного ст. 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ срока, а административный иск подан 10 октября 2022 года, то есть со значительным пропуском шестимесячного срока, установленного для обращения в суд, после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Административный истец о восстановлении пропущенного срока не просил, причины уважительности пропуска данного срока административным истцом не указаны.

Каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административным истцом административного искового заявления в установленный законом срок, по настоящему делу не имеется.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Приведенным правовым нормам корреспондирует положение части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которому в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, учитывая, что пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ИФНС России № 6 по адрес к ФИО1 о взыскании налога, пени без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 6 по адрес к ФИО1 о взыскании налога, пени, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2022 года.