Решение по делу № 2-3328/2025 от 06.10.2025 - об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки.

Дело № 2-3328/2025

УИД 66RS0003-01-2025-001970-90

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22сентября 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ», ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования «город Екатеринбург» в лице администрации г. Екатеринбурга об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» (далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, общей площадью 65,3 кв.м. Другие доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат ФИО2 в размере 1/4 доли, ФИО3 в размере 1/4 доли, ФИО4 в размере 1/4 доли. Обслуживание многоквартирного дома осуществляет ответчик. 06.02.2025 истцом нарочно в ООО «УЖК «Урал-СТ» было подано заявление, в котором истец просил ответчика произвести разделение лицевых счетов между ним и другими сособственниками квартиры согласно принадлежащей ему доле в квартире, оформить каждому собственнику квартиры отдельные платежные документы на оплату расходов по содержанию жилья, коммунальных услуг, оплаты капитального ремонта, согласно принадлежащей доле в квартире, а также просил направлять квитанции на электронную почту, подключить электричество в квартиру. 20.02.2025 истец получил от ООО «УЖК «Урал-СТ» ответ, в котором отказано в удовлетворении требований истца, указано, что разделение лицевого счета на квартиру может быть осуществлено двумя способами: либо путем заключения соглашения между сособственниками в свободной форме и закрепления его в письменном виде либо обратившись в суд. Истец обратился к собственникам квартиры ФИО2, ФИО3, ФИО4 с предложением заключить соглашение о разделении лицевого счета на квартиру и получил отказ. Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком по вопросу разделения лицевого счета на квартиру, регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Истец считает, что в случае неисполнения судебного акта, вынесенного по настоящему исковому заявлению, с ответчика должна быть взыскана судебная неустойка в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта со дня, следующего за последним днем, установленным указанным решением суда для исполнения в натуре обязательства по разделению лицевого счета на квартиру. Кроме того, ответчиком были нарушены права истца как потребителя, в связи с чем, истец испытывает нравственные страдания. Истец оценивает размер компенсации морального вреда в 10000 руб. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истца, истец считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф.

На основании изложенного, просит определить порядок и размер участия истца в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, капитального ремонта исходя из приходящейся на него 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***, начиная с момента возникновения права собственности истца на 1/8 доли в квартире. Возложить на ответчика обязанность составлять отдельные платежные документы истцу на оплату помещения, коммунальных услуг, капитального ремонта, исходя из приходящейся на него 1/8 доли в праве общей долевой собственности, и направлять платежные документы на адрес электронной почты истца. В случае неисполнения судебного акта взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта со дня, следующего за последним днем, установленным указанным решением суда для исполнения в натуре обязательства по направлению платежного документа истцу. Взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Определением судьи от 28.04.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4.

Определением суда от 11.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице администрации г. Екатеринбурга.

Определением суда от 14.08.2025 муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице администрации г. Екатеринбурга привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Истец в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. В материалы дела представлены дополнительные письменные объяснения истца, в которых указал, что позицияООО «УЖК «Урал-СТ»в отзыве на исковое заявление имеет расхождение с позицией, изложенной в ответе истцу на его заявление, поданное в досудебном порядке. Истец в квартире никогда не проживал, доля истца в квартире будет в скором времени выставлена на продажу.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ответчика ООО «УЖК «Урал-СТ» - ФИО6, действующий на основании доверенности от 10.01.2025, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

От представителя ответчика ООО «УЖК «Урал-СТ» - ФИО7, действующей на основании доверенности от 09.01.2025, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из отзыва, ранее жилое помещение принадлежало ФИО2 в размере 1/2 доли, ФИО1 в размере 1/4 доли, а также ФИО4 в размере 1/4 доли. На указанное жилое помещение было открыто три лицевых счета: № *** с ноября 2014 года на имя ФИО1, № *** с мая 2010 года на имя ФИО2 на двоих человек – ФИО2 и ФИО3, № *** марта 2021 года на имя ФИО4 на двоих человек – ФИО4 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, утверждение истца о едином лицевом счете на жилое помещение не находит своего подтверждения.

Ответчики ФИО2, ФИО3, муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице администрации г. Екатеринбурга, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

От ответчиков ФИО2, ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в котором ответчики просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Исполнение данной обязанности в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), оформляемых управляющей организацией.

При этом исходя из положений ст. 249, п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ***, общей площадью 65,3 кв.м., с кадастровым номером ***, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу,в размере 1/8 доли, ответчикам ФИО2 в размере 1/4 доли, ФИО3 в размере 1/4 доли, ФИО4 в размере 1/4 доли. Кроме того, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрирован ФИО5, *** года рождения.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу***, осуществляет ООО «УЖК «Урал-СТ».

Как следует из материалов дела, в отношении жилого помещения на имя ФИО1 открыт лицевой счет № *** (начисления производятся на 16,33 кв.м. общей площади), на имя ФИО4 открыт лицевой счет № *** (начисления производятся на 16,33 кв.м. общей площади исходя из двух зарегистрированных лиц), на имя ФИО2 открыт лицевой счет № *** (начисления производятся на 32,64кв.м. общей площади исходя из двух зарегистрированных лиц).

Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела ответом ОЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга УЗАГС Свердловской области от 11.06.2025, а именнозаписью акта о смерти от ***, что ФИО5 умер ***.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 13.05.2025, на момент смерти ФИО5 нигде не был зарегистрирован, с 19.11.2003 по 08.06.2020 был зарегистрирован по месту жительства адресу: ***

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу п. 2 указанной статьи выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением перечисленных в этом пункте объектов недвижимости - жилых помещений, земельных участков и долей в праве собственности на такие объекты, которые переходят в собственность муниципального образования, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе - в собственность этих субъектов Российской Федерации.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

На момент рассмотрения дела соответствующий закон не принят.

Положениями абз. 2 п. 5 Инструкции Министерства Финансов СССР от 19.12.1984 № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов» предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно ответу ОЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга УЗАГС Свердловской области от 11.06.2025имеются сведения о родителях ФИО5 – <***>, сведений о заключении брака, рождении детей в отношении ФИО5 не имеется.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 16.09.2025, <***> года рождения, <***> года рождения, зарегистрированными на территории Российской Федерации не значатся. Как следует из объяснений ответчика ФИО4, от ФИО2 ей известно, что родители ФИО5 умерли еще до приобретения им доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с тем, что на официальном сайте www.notariat.ru отсутствуют сведения об открытом наследственном деле после смерти ФИО5, наследники ФИО5 с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельств о праве на наследство не обращались, данных о наличии наследников, в том числе фактически принявших наследство, в отношении имущества ФИО5 не установлено, суд приходит к выводу, что с 05.04.2023 собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, является муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице администрации г.Екатеринбурга, принявшее вымороченное имущество, которое и является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, 06.02.2025 истец ФИО1 обратился к ответчику ООО «УЖК «Урал-СТ» с заявлением, в котором просил произвести разделение лицевых счетов между ним и другими сособственниками квартиры, согласно принадлежащей ему доле, оформить каждому собственнику квартиры отдельные платежные документы на оплату расходов по содержанию жилья, коммунальных услуг, оплаты капитального ремонта, направлять квитанции на электронную почту, подключить электричество в квартиру.

20.02.2025 от ответчика ООО «УЖК «Урал-СТ» в адрес истца поступил ответ № 1828, согласно которому разделение лицевого счета на квартиру может быть осуществлено двумя способами: путем заключения соглашения между сособственниками и в судебном порядке.

Судом установлено, что соглашение об оплате коммунальных услуг между сособственниками на настоящий момент не достигнуто, стороны в управляющую компанию для оформления отдельных платежных документов, в том числе после обращения в суд истца с настоящим иском, не обращались. В связи с чем, суд приходит к выводу, что во внесудебном порядке сособственники квартиры согласия не достигли.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд, приходит к выводу о том, что порядок и размер участия в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг должен быть определен между сторонами соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на квартиру, то есть ФИО1 в размере 1/8 доли, ФИО2 в размере 1/4 доли, ФИО3 в размере 1/4 доли, М.С.АБ. в размере 1/4 доли, муниципальным образованием «город Екатеринбург» в лице администрации г.Екатеринбурга в размере 1/8 доли, с момента вступления решения суда в законную силу, а не с момента возникновения права собственности истца на 1/8 доли в квартире, поскольку ранее, после продажи доли ФИО5 ФИО1 с заявлением об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделении лицевых счетов не обращался.

Поскольку порядок участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнут между сторонами, а определен судом, данное решение в силу вышеприведенных положений закона является основанием для оформления ООО «УЖК «Урал-СТ» на Г.А.АБ., ФИО2, ФИО3, ФИО4, муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с определенным порядком. В связи с тем, что решение суда является самостоятельным основанием для ООО «УЖК «Урал-СТ» для производства начислений оплаты жилищно-коммунальных услуг в соответствии с указанным порядком и выдачей отдельных платежных документов, права истца ответчиком ООО «УЖК «Урал-СТ» до обращения в суд с иском нарушены не были, самостоятельное исковое требование к ответчику ООО «УЖК «Урал-СТ» о возложении обязанности составлять отдельные платежные документы и направлять платежные документы на адрес электронной почты истца, удовлетворению не подлежат. Ввиду отказа судом в удовлетворении основного требования к ответчику ООО «УЖК «Урал-СТ»о возложении обязанности, требования истца к ответчику ООО «УЖК «Урал-СТ» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице администрации г.Екатеринбурга об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, удовлетворить.

Определить порядок внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры, общей площадью 65,3 кв.м., расположенной по адресу: <...>, ФИО1 (СНИЛС ***) в размере 1/8 доли, ФИО2 (СНИЛС ***) в размере 1/4 доли, ФИО3 (СНИЛС ***) в размере 1/4 доли, ФИО4 (СНИЛС *** в размере 1/4 доли, муниципальным образованием «город Екатеринбург» в лице администрации г.Екатеринбурга (ОГРН <***>) в размере 1/8 доли.

Настоящее решение является основанием для общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» производить начисления оплаты жилищно-коммунальной услуги в соответствии с указанным порядком и выдачей отдельных платежных документов.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобе в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Королева