дело № 2-2932/2022
УИД 26RS0002-01-2022-003735-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022г. г.Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Крикун А.Д.
при секретаре Рыбниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о
взыскании алиментов, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с детьми,
установил:
ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 (уточнив его) о взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, года рождения, ФИО3, года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иного дохода ответчика ежемесячно с 15.11.2021 (с даты обжалования ФИО2 судебного приказа о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей) и до достижения детьми совершеннолетия; а также взыскании алиментов на ее содержание до достижения ребенком ФИО3 возраста трех лет в твердой денежной сумме в размере 6 827, 50 руб. в месяц (половина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае, согласно постановления Правительства Ставропольского края от 31.05.2022 № 302п) с даты подачи искового заявления – с 26.05.2022.
ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1 (уточнив его) об определении порядка общения с детьми, установив следующий график: два раза в месяц в выходные дни ( с 10 часов 00 минут субботы до 18 часов 00 минут воскресенья) по месту жительства ФИО2 по адресу: ; в праздничные дни, в дни рождения детей не менее 4-х часов в день по предварительной договоренности между родителями.
В обоснование заявленных требований истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 указала, что она состояла в браке с ФИО2, который расторгнут 12.02.2022.
От брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, года рождения, ФИО3, года рождения, которые проживают с матерью по адресу: . В настоящее время истец находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. Ответчик детей от другого брака не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Соглашения об уплате алиментов на содержание детей между истцом и ответчиком не заключено.
28.09.2021 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Ставрополя вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание двоих детей.
15.11.2021 ФИО2 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 16.11.2021 судебный приказ отменен.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 во встречном иске указал, что он намерен принимать участие в воспитании детей, однако прийти к соглашению с ФИО1 о графике общения с детьми не удается. Указал, что он имеет постоянный и стабильный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства и на службе, не обременен долговыми обязательствами. На основании ст. ст. 61, 63, 65, 66 СК РФ просит установить следующий график общения с детьми: два раза в месяц в выходные дни ( с 10 часов 00 минут субботы до 18 часов 00 минут воскресенья) по месту жительства ФИО2 по адресу: ; в праздничные дни, в дни рождения детей не менее 4-х часов в день по предварительной договоренности между родителями.
Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, просила их удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время ФИО2 не содержит детей, они находятся на ее обеспечении. Ее доход состоит из пособия, получаемого на ребенка. Сообщила, что она согласна с первым пунктом предложенного ФИО2 графиком общения с детьми. Второй пункт графика составлен без учета интересов детей, состояния здоровья и режима дня. Просила установить график общения ФИО2 с детьми согласно указанного ею в возражениях на встречный иск графика.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2
Представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности ФИО4 сообщил, что не возражает против графика общения с детьми, изложенного ФИО1 в своих возражениях на встречный иск. Считает, что алименты должны быть взысканы не с момента отмены судебного приказа, а с момента подачи ФИО1 рассматриваемого искового заявления.
Представитель отдела по охране прав детства администрации Ленинского района г.Ставрополя по доверенности ФИО5 сообщила, что по результатам обследования жилищно – бытовых условий ФИО1 установлено, что жилое помещение в полной мере отвечает необходимым требованиям для проживания в нем малолетних детей. Считала возможным определить следующий порядок общения ФИО2 с детьми: предоставить возможность принимать участие в воспитании детей, их лечении и обучении; по телефону, скайпу, мессенджерам и иным современным средствам связи и коммуникациям, с учетом мнения малолетних, режима их дня и других значимых обстоятельств; предоставить возможность отцу ФИО2 проводить время с детьми 2 раза в месяц по выходным дням с 10 часов субботы до 18 часов воскресенья по месту жительства отца, предварительно согласовав с матерью ФИО1, без ее присутствия с учетом мнения малолетних, режима их дня, состояния здоровья и других значимых обстоятельств; предоставить возможность отцу ФИО2 общаться с детьми в их дни рождения, а именно 09 августа и 23 декабря, в праздничные дни, не менее 4 часов, без присутствия матери, предварительно согласовав с матерью ФИО1 время, в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, в детских развлекательных учреждениях, а также по месту жительства отца ФИО2 с учетом мнения малолетних, режима их дня, состояния здоровья и других значимых обстоятельств.
Представитель отдела по охране прав детства администрации Промышленного района г.Ставрополя, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
В силу положений ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
В силу ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 27.05.1998 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при определении порядка общения с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В соответствии с приведенными нормативными положениями при разрешении спора между родителями об определении порядка общения с ребенком суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ставрополя от 11.01.2022 расторгнут брак между ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ДН от 15.02.2022.
В браке родились дети: ФИО3, года рождения, ФИО3, года рождения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 и малолетние дети В. и В. проживают по адресу: , что подтверждается договором аренды жилого помещения от , заключенным с собственником жилого помещения ФИО6, актом фактического проживания от , составленного председателем совета в .
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по адресу: , составленного специалистами отдела по охране прав детства администрации ФИО7 и ФИО8, данная квартира принадлежит на праве собственности ФИО6 (арендодатель) и состоит из одной жилой комнаты, площадью 18 кв.м. Комната сухая, светлая, в квартире имеются необходимые удобства, коммуникации, мебель и техника, санитарно – гигиеническое состояние хорошее. Для малолетних детей оборудованы места для сна и игр, развития, обучения и отдыха. В квартире проживают: ФИО1, малолетние дети – ФИО3 и ФИО3.
Судом установлено, что воспитанием, содержанием, развитием малолетних детей В. и В. занимается мать ФИО1
Из акта обследования жилищно – бытовых условий по адресу: , составленного специалистом отдела по охране прав детства администрации ФИО5, следует, что по указанному адресу проживает ФИО2, года рождения, сотрудник охраны в/ч . Квартира принадлежит на праве собственности ФИО2, состоит из двух жилых комнат, кухни, ванной комнаты, санузла, прихожей. квартиры составляет 75,9 кв. м, жилое помещение оснащено корпусной мебелью и бытовой техникой, для малолетних детей выделены отдельные спальные места, рабочие места, имеются игрушки, санитарное состояние удовлетворительное.
Как следует из материалов дела, малолетний В. посещает МАДОУ детский сад комбинированного вида г.Ставрополя. Из характеристики, выданной 16.06.2022 заведующей МАДОУ д/с (л.д. 33-34) следует, что мать В. – ФИО1 приводит ребенка в детский сад, во время его забирает, участвует в собраниях, выставках, субботниках. Воспитатели находят подход к ребенку, и с помощью матери удается нормализовать адаптацию ребенка в группе.
Согласно представленному истцом психологическому заключению от 14.07.2022, составленному по результатам диагностики ФИО3, проведенной педагогом – психологом ФИО9, психологическая привязанность ребенка к маме сильная, благоприятная, осложненная возрастным эдипальным критическим переходом к следующему этапу формирования психики личности с тенденцией фиксирования на материнской фигуре. Фигура матери на данном этапе развития (5 лет 11 мес.) – архиважна, значима и незаменима, имеет огромное значение для благополучного психологического развития личности в настоящем и будущем. Многократная (более 5 раз) разлука на продолжительное время (более 12 часов) все еще является психотравмирующим фактором для психики ребенка 5-10 лет.
Из справки, выданной 25.06.2022 директором ООО ПП «Стеклотара», следует, что ФИО1, работающая экологом в указанной организации, в соответствии с приказом от 24.06.2022-к находится в отпуске по уходу за ребенком, ФИО3 до достижения ею возраста трех лет с 24.06.2022 по 23.12.2023.
Истец ФИО1 положительно характеризуется по месту работы, что подтверждается выданной директором ООО ПП «Стеклотара» характеристикой от 04.07.2022.
ФИО1 под диспансерным наблюдением врача – нарколога, врача – психиатра не находится, что подтверждается справками, выданными ГБУЗ СК Краевой наркологический диспансер (л.д. 124), ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница №1» (л.д. 125). Согласно справке, выданной ГУ МВД России по Ставропольскому краю (л.д. 126), в ФКУ «Главный информационно – аналитический центр МВД России» ИЦ ГУ МВД России по СК не имеется сведений о факте уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования ФИО1 на территории России.
Ответчиком ФИО2 характеристик с места работы не представлено. Представлены характеристики соседей, которые положительно характеризуют ФИО2
Согласно справкам, выданным ГБУЗ СК Краевой наркологический диспансер (л.д. 149), ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница №1» (л.д. 150), ФИО2 под диспансерным наблюдением врача – нарколога, врача – психиатра не находится.
Как следует из протокола судебного заседания от 29.08.2022, ФИО2 не возражает против предложенного ФИО1 в возражениях на встречный иск графика общения с детьми, о чем пояснил его представитель ФИО4
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию детей, из необходимости обеспечения интересов детей, защиты их права на общение с каждым из родителей, принимая во внимание раздельное проживание родителей, возраст детей – сыну В. 6 лет, дочери В. 1 год 8 месяцев, индивидуальные особенности, распорядок их дня, жилищные условия родителей, акты обследования жилищно – бытовых условий и заключения, представленные отделами по охране прав детства администрации Ленинского и Промышленного районов г.Ставрополя, суд считает необходимым установить следующий порядок общения отца ФИО2 с малолетними детьми В. и В.:
предоставить возможность принимать участие в воспитании детей, их лечении и обучении;
-по телефону, скайпу, мессенджерам и иным современным средствам связи и коммуникациям, с учетом мнения малолетних, режима их дня и других значимых обстоятельств;
- предоставить возможность отцу ФИО2 проводить время с детьми 2 раза в месяц по выходным дням с 10 часов субботы до 18 часов воскресенья по месту жительства отца, предварительно согласовав с матерью ФИО1, без ее присутствия с учетом мнения малолетних, режима их дня, состояния здоровья и других значимых обстоятельств;
- предоставить возможность отцу ФИО2 общаться с детьми в их дни рождения. А именно 09 августа и 23 декабря, в праздничные дни, не менее 4 часов, без присутствия матери, предварительно согласовав с матерью ФИО1 время, в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, в детских развлекательных учреждениях, а также по месту жительства отца ФИО2 с учетом мнения малолетних, режима их дня, состояния здоровья и других значимых обстоятельств.
Установленный судом порядок общения с детьми может быть в последующем пересмотрен по изменению возраста детей, режима дня, условий обучения или посещения образовательных учреждений.
Суд считает, что установленный порядок общения ФИО2 с малолетними детьми, в полной мере будет способствовать интересам детей, а родительские права ФИО1 и ФИО2 не будут являться ущемленными.
В силу п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Согласно ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Данная правовая норма не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения указанной выше обязанности - наличия у родителя необходимых средств для уплаты алиментов, его дееспособности, нуждаемости ребенка.
На основании статьи 81 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Судом установлено, что дети проживают с матерью ФИО1 и находятся на ее обеспечении.
В настоящее время ФИО1 в соответствии с приказом от 24.06.2022-к находится в отпуске по уходу за ребенком, ФИО3 до достижения ею возраста трех лет.
Единственным доходом ФИО1 является получаемое ею пособие на ребенка в размере 11 047 руб., что подтверждается уведомлением комитета труда и социальной защиты населения администрации г.Ставрополя (л.д. 143).
Судом установлено, что ФИО2 имеет постоянное место работы, регулярный заработок, получаемый ежемесячно, поскольку является сотрудником охраны в/ч . Однако, ФИО2 не участвует в содержании детей.
Из материалов дела следует, что 28.09.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Ставрополя вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание детей, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 23.09.2021 и до совершеннолетия сына В., в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.08.2021 и до совершеннолетия дочери В..
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Ставрополя от 16.11.2021 судебный приказ отменен.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие между родителями соглашения об уплате алиментов на содержание детей, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание малолетних детей ФИО3, года рождения, и ФИО3, года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с и до достижения детьми совершеннолетия.
В силу статьи 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
Согласно статье 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
В соответствии со статьей 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Судом установлено, что ФИО2 имеет постоянную работу, каких-либо заболеваний или инвалидности, препятствующих продолжению им трудовой деятельности или поиску более высокооплачиваемой работы, и выполнению им обязанности по содержанию бывшей супруги, не имеется, иного суду не предоставлено. В связи с чем, основания для отказа в иске о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги до достижения малолетним ребенком трехлетнего возраста, отсутствуют.
Постановлением Правительства Ставропольского края от 31.05.2022 № 302-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума в Ставропольском крае на 2022 год для трудоспособного населения в размере 13655 руб.
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, и необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 алиментов на ее содержание до достижения ребенком ФИО3, года рождения, возраста 3-х лет, и взыскать алименты в размере 6827,50 рублей, что кратно 1/2 величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, определенного Постановлением Правительства Ставропольского края от 31.05.2022 № 302-п, что в полной мере будет отвечать интересам сторон.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ.
Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии со ст. 107 СК РФ, алименты с ФИО2 на содержание ФИО1 подлежат взысканию с 26.05.2022 (с даты подачи иска).
Согласно ст.211 ГПК РФ настоящее решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание малолетних детей ФИО3, года рождения, и ФИО3, года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с и до достижения детьми совершеннолетия.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на ее содержание до достижения ребенком ФИО3, года рождения, возраста трех лет в твердой денежной сумме в размере 6827, 50 руб. (половина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае, согласно Постановлению Правительства Ставропольского края от 31.05.2022 №302п) ежемесячно начиная с 26.05.2022.
Встречное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Определить следующий порядок общения ФИО2 с малолетним сыном ФИО3, года рождения, и малолетней дочерью ФИО3, года рождения:
-предоставить возможность принимать участие в воспитании детей, их лечении и обучении;
-по телефону, скайпу, мессенджерам и иным современным средствам связи и коммуникациям, с учетом мнения малолетних, режима их дня и других значимых обстоятельств;
- предоставить возможность отцу ФИО2 проводить время с детьми 2 раза в месяц по выходным дням с 10 часов субботы до 18 часов воскресенья по месту жительства отца, предварительно согласовав с матерью ФИО1, без ее присутствия с учетом мнения малолетних, режима их дня, состояния здоровья и других значимых обстоятельств;
- предоставить возможность отцу ФИО2 общаться с детьми в их дни рождения, а именно 09 августа и 23 декабря, в праздничные дни, не менее 4 часов, без присутствия матери, предварительно согласовав с матерью ФИО1 время, в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, в детских развлекательных учреждениях, а также по месту жительства отца ФИО2 с учетом мнения малолетних, режима их дня, состояния здоровья и других значимых обстоятельств.
Установленный судом порядок общения с детьми может быть в последующем пересмотрен по изменению возраста детей, режима дня, условий обучения или посещения образовательных учреждений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022.
Судья А.Д. Крикун