Уникальный идентификатор дела

77RS0012-02-2025-000265-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3506/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственной массе ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № ….. от 04.03.2007 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 Ответчик денежные средства получил, однако условия кредитного договора и обязанность по возврату долга не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени. ЗАО Банк Русский Стандарт уступил ООО «ЭОС» право требования по договору заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав от 24.08.2010 г. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил право требование на задолженность ответчика истцу ООО «ПКО «Феникс» что подтверждается договором уступки прав от 23.09.2022 г. Задолженность ответчика по договору перед банком составляет 286 674,24 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 286 674,24 руб., государственную пошлину в размере 9 600,00 руб. ….. года ответчик ФИО1 скончалась, в связи с чем истец просит взыскать задолженность с наследников.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком заключен кредитный договор № ….. от 04.03.2007 г. Ответчик денежные средства получил, однако условия кредитного договора и обязанность по возврату долга не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

ЗАО Банк Русский Стандарт уступил ООО «ЭОС» право требования по договору заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав от 24.08.2010 г. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил право требование на задолженность ответчика истцу ООО «ПКО «Феникс» что подтверждается договором уступки прав от 23.09.2022 г.

У умершей ФИО1 образовалась задолженность в виде основного долга которая составила 286 674,24 рублей 00 коп.

Умерший обязался возвращать предоставленные ему в кредит денежные средства ежемесячно в соответствии с графиком платежей, свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в установленные сроки не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Умершей было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, которое не исполнено по настоящее время. До настоящего момента сумма долга ответчиком не возвращена, задолженность подтверждена расчетом, наличие задолженности ответчиком не оспорено.

…… года скончалась ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № …, выданным Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района ….

У нотариуса г. Москвы возбуждено наследственное дело № …… в отношении имущества умершей ФИО1

В рамках наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, супруг умершей ФИО1

….. года ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство на вклады на счетах ПАО «Банк ВТБ»

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов не нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у умершей задолженности перед истцом, которая не прекратилось со смертью должника и которая подлежит взысканию; обстоятельств, освобождающих наследника от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 600,00 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору 286 674,24 руб., государственную пошлину в размере 9 600,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2026

Судья