КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 г. <адрес>

Сургутский городской суд Ханты - <адрес> – Югры в составе: председательствующего Смирновой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Клименко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» к ФИО1, ФИО2 о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом,

установил:

КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями договора займа № КПСу-002399 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен заем в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (1,5% в месяц); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 29% годовых (2,42% в месяц). Сумма процентов за период пользования займом составляет 446 413 руб. Возврат займа и уплату процентов ответчик должен был производить согласно дополнительному соглашению № к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» внесены платежи, зачтенные в счет погашения долга. Исполнение обязательства ответчиком ФИО1 было обеспечено поручительством соответчика ФИО2, который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.26 договора займа ФИО1 направлено требование о досрочном возврате сумме займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК», поручителю ФИО2 было направлено уведомление о задолженности ФИО1 Однако, задолженность не была погашена. Также договором установлено, в случае не исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 571 480,66 руб. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере 571 480,66 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 16 429,61 руб.; взыскивать солидарно проценты исходя из ставки 29% годовых от всей суммы полученного займа в размере 500 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа № КПСу-002399 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора займа № КПСу-002399 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен заем в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (1,5% в месяц); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 29% годовых (2,42% в месяц).

Предоставление денежных средств подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 договора, уплата ежемесячных платежей по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 24 договора займа, в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено: в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. На сумму начисленных ранее штрафов, штрафы не начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (займодавец) и ФИО2 заключен договор поручительства № КПСу-001273 к договору потребительского займа № КПСу-001275 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязался отвечать перед заимодавцом за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору потребительского займа № КПСу-002399 от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязательств, вытекающих из данного договора в случае смерти заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела (справка о размере и структуре просроченной задолженности) усматривается, что обязательства заемщиком выполняются ненадлежащим образом, имеется просроченная задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 571 480,66 рублей и состоит из долга по основному займу в размере 490 934,74 руб., долга по платежам за пользование займом – 77 166,30 руб., задолженности по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом в размере 3 379,62 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства погашения займа и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиками не предоставлены.

Учитывая изложенное, суд считает требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с данной нормой, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

На основании положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами.

Как следует из содержания приведенных условий договора займа, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование займом.

Исходя из положений ст. ст. 809, 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции, изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку условиями договора займа, а именно п. 4 договора, предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 29% годовых на всю сумму полученного займа, а не остатка долга, суд считает необходимым требования истца о взыскания процентов из расчета 29 % годовых на сумму займа 500 000 руб. по день фактической уплаты основного долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 429,61 рублей, судебные расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 784,88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» к ФИО1, ФИО2 о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 6724 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 6724 № в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» ИНН <***> ОГРН <***> КПП 860701001 задолженность по договору займа в размере 571 480,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 429,61 руб., почтовые расходы в размере 784,88 руб.

Взыскивать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 6724 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 6724 № в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» ИНН <***> ОГРН <***> КПП 860701001 проценты исходя из ставки 29% годовых от всей суммы полученного займа в размере 500 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа № КПСу-002399 от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья Ю.Н. Смирнова