Уголовное дело № 1-235/2023 23RS0041-01-2022-013392-48
Приговор
Именем Российской Федерации
7 августа 2023 года город Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Попова М.В.,
при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,
с участием помощника судьи Огалевой М.В.,
государственных обвинителей Алешина А.А., Зайцева С.А., Радченко А.И., Мамыкина А.Н.,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Назарова С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу через посредников за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Так в июле 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО6, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, желая прохождения его сыном ФИО72 медицинского обследования при любых обстоятельствах, включая случаи выявления установленным порядком у него медицинских противопоказаний, с целью поступления в Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени ФИО2 А.К. ФИО3 РФ (КВВАУЛ), посредством мобильной связи связался с ФИО18 с указанным вопросом, от которого получил предложение за денежные средства способствовать его сыну ФИО19 в случае выявления у него медицинских противопоказаний, в положительном исходе медицинского обследования путем передачи взятки должностным лицам КВВАУЛ за совершение в пользу него незаконных действий.
Реализуя ранее достигнутую с ФИО1 договоренность, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 обратился к врачу квалификационной категории отделения авиационной медицины КВВАУЛ с вопросом о сокрытии имеющихся у ФИО19 медицинских противопоказаний, в том числе возможно выявленных в дальнейшем врачом-хирургом или врачом-офтальмологом при медицинском обследовании абитуриента ФИО19, поступающего в КВВАУЛ, за взятку в виде денежных средств.
Далее в ходе прохождения ФИО19 врачебно-летной комиссии, проводимой в связи с его поступлением в КВВАУЛ, врачом-хирургом были выявлены медицинские противопоказания, препятствующие поступлению в КВВАУЛ, о чем стало известно ФИО18
В свою очередь ФИО18, не позднее 20 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ полученную информацию по средствам телефонной связи довел до подсудимого ФИО1 и сообщил о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 140 000 рублей в качестве взятки за сокрытие выявленных у ФИО19 медицинских противопоказаний.
Подсудимый ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минуты осуществил перевод денежных средств в размере 140 000 рублей при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО18, с целью добиться положительных результатов врачебно-летной комиссии путем подкупа должностных лиц КВВАУЛ, поскольку желал, чтобы его сын ФИО19 поступил в указанное военное учебное заведение, при этом противоправные действия подсудимого, направленные на дачу взятки должностному лицу не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал, суду показал, что после окончания кадетского корпуса школы-интерната с первоначальной летной подготовкой в 2021 году его сын ФИО19 решил поступать в КВВАУЛ и прошел первичную медкомиссию в Уфимском военкомате Республики Башкортостан, по результатам которой был допущен к поступлению в летное училище. В начале июля его сын вместе с матерью ФИО5 поехал в <адрес>. Вместе с ними так же поступать в летное училище поехали ФИО24 с сыном Денисом. ДД.ММ.ГГГГ сын позвонил ему и сказал, что прошел медицинскую комиссию и его допустили к барокамере. До разговора с сыном он созвонился с женой, которая сообщила, что сын делал новый рентгеновский снимок, так как в материалах личного дела отсутствовал рентгеновский снимок, который он делал в <адрес>. В тот же день вечером его жена и ФИО24 на поезде выехали домой. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. по башкирскому времени жена позвонила ему с поезда и сообщила, что возникли проблемы с медицинской комиссией сына и необходимо отправить деньги по номеру телефона человека, с которым нужно поговорить, скинула ему номер телефона. Он сразу позвонил, ответил мужской голос, сказал, что у его сына проблемы с рентгеновскими снимками, чтобы пройти медицинскую комиссию, необходимо перечислить 140 000 рублей на карту, привязанную к его номеру телефона. Он понял, что данный человек имеет отношение к медицинской комиссии. Данная сумма была для него очень большая, о чем он сказал мужчине, тот ответил, что он не устанавливает суммы. Опасаясь, что его сыну могут внести исправления в медицинские документы, которые повлияют на поступление, отправил данную сумму на номер телефона звонившего. Высветились имя и отчество получателя Даниил ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ сын сообщил, что прошел барокамеру и допущен до мандатной комиссии, которая назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Когда он позвонил в мандатную комиссию, ему сообщили, что по баллам сын не поступил и предложили попробовать поступить в Воронежскую авиационную академию. Денежные средства он отправил с целью недопущения внесения исправлений в медицинские документы его сына, которые не позволили бы ему поступить в КВВАУЛ, куда именно будут переданы данные денежные средства, он не знал.
Несмотря на непризнание вины подсудимым, обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО18, допрошенного в судебном заседании, который показал, что в 2017 году во время поступления в КВВАУЛ, он познакомился с абитуриентом ФИО20, который поддерживал доверительные отношения с их курсовым врачом ФИО22 Совместно с ФИО20 они посредничали в вопросах прохождения медицинской комиссии абитуриентами – выпускниками Уфимской школы-интерната. ФИО20 непосредственно с ФИО21 обговаривал вопросы прохождения комиссии, стоимость оказанных услуг и способы оплаты. Впоследствии с 2021 года он стал напрямую общаться с ФИО22 В июле 2021 года ему позвонил отец абитуриента ФИО19, с которым он ранее обучался в кадетской школе, сказал, что у его сына выявлены проблемы во время прохождения медицинской комиссии, препятствующие поступлению в КВВАУЛ. Он сообщил, что знает, как решить данный вопрос, после чего связался с ФИО22 посредством мессенжера «Телеграмм», назвал фамилию абитуриента. ФИО22, в свою очередь сообщила, что у ФИО19 проблемы по линии хирурга. Решили получить от ФИО66 за свои услуги 140 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ отец абитуриента перевел на его банковскую карту данную сумму, половину денежных средств он перевел на банковскую карту своей бывшей супруги ФИО23, которая передала их лично ФИО22, встретившись с ней на <адрес> в <адрес>. Себе он оставил 70 000 рублей. ФИО19 без проблем прошел медицинскую комиссию, однако, не поступил в КВВАУЛ, так как не прошел мандатную комиссию. ДД.ММ.ГГГГ он осужден Краснодарским гарнизонным военным судом по 12 эпизодам мошенничества и 13 эпизодам посредничества во взяточничестве.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО23 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего бывшего супруга ФИО18 передала лично в руки ФИО22 денежные средства в размере около 200 000 рублей, передача денег происходила перед домом на <адрес> в <адрес>. Впоследствии от бывшего мужа ей стало известно, что ФИО22 является врачом-терапевтом, с которой он решает вопросы прохождения медицинской комиссии абитуриентами КВВАУЛ – выпускниками Уфимского кадетского корпуса, имеющими противопоказания по здоровью, за денежное вознаграждение.
Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что летом 2021 года её сын ФИО19 сдавал вступительные экзамены в КВВАУЛ. 12 июля сын сообщил ей, что успешно прошел медицинскую комиссию и допущен к барокамере. Однако, на следующий день, когда она уже возвращалась домой, в поезде мать одногрупника её сына по кадетской школе ФИО24 сообщила, что у её сына проблемы с медицинской комиссией и дала ей номер телефона ФИО18 Её муж ФИО4 связался с ФИО18 Последний подтвердил, что у их сына проблемы с медкомиссией, но данный вопрос можно решить с врачами, передав им 140 000 рублей, в противном случае их сын не будет допущен к мандатной комиссии. Муж перевел указанную сумму на банковскую карту ФИО18 через приложение «Сбербанк Онлайн». В итоге их сын прошел мандатную комиссию, но не поступил в училище, так как не хватило баллов. На стадии прохождения медицинской комиссии в военном комиссариате каких-либо медицинских противопоказаний для поступления в летное училище, у её сына выявлено не было.
Показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании посредством систем ВКС, который показал, что окончив обучение в Уфимской школе-интернате с первоначальной летной подготовкой, решил поступать в КВВАУЛ, предварительно прошел медицинскую комиссию в военкомате <адрес>, каких-либо заболеваний, препятствующих поступлению в летное училище, выявлено не было. Все документы были собраны в республиканском военкомате и отправлены в КВВАУЛ. ДД.ММ.ГГГГ стал проходить медицинскую комиссию, выяснилось, что пропали рентгеновские снимки, о чем он сообщил своим родителям. Вместе с мамой он ездил повторно делать снимки. В итоге он прошел медицинскую комиссию, каких-либо претензий по здоровью к нему у врачей не было. Однако, в КВВАУЛ он не поступил, не прошел мандатную комиссию, так как не хватило баллов. О переводе денежных средств за прохождение им медицинской комиссии родители ему ничего не говорили. С ФИО18 он лично не знаком.
Показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с февраля по апрель 2021 года её сын ФИО25 прошел проверочные вступительные мероприятия для поступления в КВВАУЛ в военном комиссариате <адрес>, по результатам врачебно-летной комиссии был признан годным для поступления. В ходе сбора необходимой документации она позвонила ФИО26, который как и её сын ранее обучался в Уфимской общеобразовательной школе-интернате и уже являлся курсантом КВВАУЛ, поинтересовалась касаемо проверки глаз при поступлении в училище, так как у ее сына периодически при проверке зрения появлялся минус из-за усталости глаз. ФИО26 сказал, что в данном вопросе сможет помочь курсант 5 курса КВВАУЛ ФИО18, и дал его номер телефона. Она позвонила ФИО18, тот сказал, что такое бывает и ее сыну стоит делать специальные упражнения для восстановления зрения. ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим сыном прибыли в <адрес>, где сын стал проходить вступительные испытания, стал абитуриентом. Изначально абитуриенты проходили профессиональный отбор. Затем, ДД.ММ.ГГГГ была запланирована медицинская комиссия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 позвонил ей и сообщил, что простудился. Она позвонила ФИО18, тот сообщил, что простывшим медицинскую комиссию её сын не пройдет, необходимо брать медицинский отвод, то есть отложить комиссию на позднее время. ДД.ММ.ГГГГ ей опять позвонил ФИО25 и сказал, что желает пройти медицинскую комиссию вместе со всеми, ему стало легче. ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 позвонил ей и сообщил, что всех врачей прошел, все отлично, за исключением врача-хирурга, в связи с чем не говорил. Спустя непродолжительное время ей позвонил ФИО18 и сообщил, что у ФИО25 врачом-хирургом выявлена аномалия. Она попросила ФИО18 узнать у врача-хирурга подробности выявленной аномалии, и помешает ли данная аномалия поступлению в КВВАУЛ. После этого ФИО18 написал ей в мессенджере «Ватс ап», чтобы ее сын дальше проходил медицинскую комиссию. Уже вечером сын сообщил, что медицинскую комиссию прошел успешно. ДД.ММ.ГГГГ вечером они с ФИО5 убыли в <адрес> Республики Башкортостан. Сын ФИО5 также поступал в КВВАУЛ. Уже в дороге, ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 16 часов, ей позвонил ФИО18 и сообщил, что ей необходимо перевести денежные средства в размере 150 000 рублей в течение 2-х часов на привязанную к абонентскому номеру банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО18, иначе ее сын не поступит в КВВАУЛ. Она удивилась, так как предполагала, что ее сын самостоятельно прошел все испытательные мероприятия для поступления, а ФИО18 лишь консультировал их. Она перевела 150 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО18, боялась, что ее сын не поступит в КВВАУЛ и ФИО18 как-то сможет повлиять на поступление ее сына. После этого она с ФИО18 не общалась. В настоящий момент ФИО25 учится в КВВАУЛ. Она действительно предоставила ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 абонентский номер ФИО18 после звонка ФИО18, который спросил ее, знает ли она ФИО5 и попросил передать, чтобы она связалась с ним. По поводу денежных средств и каких-либо медицинских противопоказаний у ФИО19 разговора между ней и ФИО18 не было (т. 6 л.д. 110-122, т. 7 л.д. 13-17).
Показаниями свидетеля ФИО58, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с 2015 по 2019 годы он обучался в Уфимской общеобразовательной школе-интернате с первоначальной летной подготовкой. В 2019 году к ним приезжали курсанты КВВАУЛ, в том числе ФИО18, который обучался ранее в их школе-интернате, агитировали их поступать в КВВАУЛ. При разговоре наедине ФИО18 сообщил, что к нему можно обратиться, если будут возникать проблемы при медицинском освидетельствовании в КВВАУЛ, он все «решит». Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ от ФИО25, который учился в одной с ним школе, ему стало известно, что при прохождении медицинской комиссии у него были выявлены какие-то проблемы со здоровьем. Данный вопрос решала мать ФИО25 лично с курсантом ФИО18, была уплачена сумма в размере 150 000 рублей. Так же от ФИО25 ему известно, что проблемы со здоровьем за денежные средства через ФИО18 решал ФИО19, который учился с ним в одной школе (т. 4 л.д. 7-18, 20-25).
Показаниями свидетеля ФИО25, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ФИО18, ФИО20, ФИО22 он лично не знаком. С ФИО58 и ФИО19 учились в кадетском корпусе. Обучаясь в Уфимской школе-интернате с первоначальной летной подготовкой, решил поступать в КВВАУЛ. В период с февраля по апрель 2021 года проходил проверочные вступительные мероприятия, по результатам врачебно-летной комиссии в Республиканской сборном пункте военкомата был признан годным для поступления в КВВАУЛ, каких-либо заболеваний, препятствующих поступлению, выявлено не было. В ходе сбора документов его мать ФИО24 посредством телефонной связи интересовалась у курсанта 2 курса КВВАУЛ ФИО26 вопросами поступления в летное училище, в том числе по поводу проверки зрения, так как у него периодически появлялся минус из-за усталости глаз. ФИО26 посоветовал обратиться по данному вопросу к курсанту ФИО18, дал его номер телефона. В ходе телефонного разговора на вопрос матери пропустит ли его медицинская комиссия с такой проблемой со зрением, ФИО18 ничего не ответил, однако пояснил, что нужно делать специальные упражнения для восстановления зрения, а в случае возникновения проблем обращаться к нему. ДД.ММ.ГГГГ он с мамой прибыл в <адрес> для прохождения вступительных испытаний, прошел профессиональный отбор. На ДД.ММ.ГГГГ была запланирована медицинская комиссия, но ДД.ММ.ГГГГ он простудился, о чем сообщил своей матери. Мать позвонила ФИО18, тот сказал, что необходимо отложить медкомиссию, так как простывшим он её не пройдет. Однако, он выздоровел и ДД.ММ.ГГГГ прошел медкомиссию, при этом врач-хирург выявила у него аномалию. В тот же день его мать с матерью ФИО19 убыли в <адрес> Республики Башкортостан. Когда началась проверка по фактам передачи взяток ФИО18, узнал, что его мама перевела ФИО18 150 000 рублей за то, чтобы он прошел врача-хирурга. Также его мать рассказала, что за ФИО19 были переданы деньги в размере 150 000 рублей ФИО18 за то, чтобы он прошел медицинскую комиссию при поступлении в КВВАУЛ, однако, подробности ему не известны.
В ходе судебного разбирательства свидетель ФИО25 изменил свои показания, утверждал, что о передаче ФИО18 денежных средств его матерью и ФИО66 узнал только в ходе предварительного следствия, от кого именно узнал, от следователя или от своей матери, не помнит.
Однако, при оценке показаний свидетеля ФИО25, данных им в ходе судебного заседания и на стадии предварительного расследования, судом принято во внимание, что оглашенные показания даны свидетелем спустя непродолжительное время после произошедших событий. Перед началом допроса следователь разъяснил свидетелю права и обязанности, предусмотренные требованиями УПК РФ, предупредил свидетеля об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ. При таких обстоятельствах суд критически относится к показаниям свидетеля, данным в судебном заседании, и принимает во внимание оглашенные показания из протокола его допроса на стадии предварительного следствия, так как они полностью согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся оперуполномоченным отдела ФСБ России - войсковая часть 95981, дислоцированного в <адрес>. В конце августа 2021 года им была получена оперативная информация о систематическом получении взяток от абитуриентов, поступающих в КВВАУЛ, и их родителей должностным лицом отделения авиационной медицины КВВАУЛ за сокрытие должностными лицами КВВАУЛ медицинских противопоказаний, выявленных у абитуриентов при проведении врачебно-летных комиссий для поступления в КВВАУЛ. В связи с чем, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» в отношении курсанта КВВАУЛ ФИО28, в ходе которого установлена противоправная деятельность курсантов КВВАУЛ ФИО18 и ФИО58, посредничестве последних в передаче денежных средств в качестве взяток за сокрытие имеющихся у абитуриентов медицинских противопоказаний, препятствующих поступлению в КВВАУЛ. Кроме того, установлено, что ФИО28 передал ФИО18 денежные средства, воспользовавшийся связью ФИО58, для сокрытия имеющихся у ФИО28 медицинских противопоказаний для поступления в КВВАУЛ. На момент опроса ФИО28 уже являлся курсантом КВВАУЛ.
Далее, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», «Наблюдение», «Исследование предметов (документов)», в отношении ФИО18, ФИО58, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО10 ’ Р.Р., ФИО24, ФИО28, ФИО25, ФИО26, ФИО4, ФИО23, ФИО39 установлены обстоятельства совершенных противоправных действий.
Так, при оперативно-розыскной деятельности установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных местах, в том числе на территории КВВАУЛ, сержант ФИО18, периодически группой лиц по предварительному сговору с ФИО35, получал от абитуриентов КВВАУЛ - выпускников Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Уфимская общеобразовательная школа-интернат с первоначальной летной подготовкой имени дважды ФИО2 ФИО9 Мусы Гайсиновича» городского округа <адрес>, имеющих медицинские противопоказания для поступления в КВВАУЛ и желающих пройти медицинское освидетельствование при поступлении в КВВАУЛ, денежные средства за способствование указанным лицам в беспрепятственном прохождении медицинского освидетельствования при наличии медицинских противопоказаний, в различных суммах, передавая деньги ФИО22, часть из них периодически оставляя себе и ФИО58 в качестве вознаграждений за совершение посреднических действий в передаче взятки.
Всего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 получены от ФИО29 денежные средства в размере 30 000 рублей, ФИО7 А.Э. нежные средства в размере 75 000 рублей, ФИО58 денежные средства в размере 15 000 рублей, ФИО30 денежные средства в размере 60 000 рублей, ФИО31 денежные средства в размере 40 000 рублей, ФИО32 денежные средства в размере 40 000 рублей, ФИО33 денежные средства в размере 80 000 рублей, ФИО36 денежные средства в размере 80 000 рублей, ФИО34 денежные средства в размере 150 000 рублей, ФИО37 денежные средства в размере 150 000 рублей, ФИО24 денежные средства в размере 150 000 рублей, ФИО4 денежные средства в размере 140 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ собранные материалы оперативно-розыскной деятельности установленным порядком представлены в военный следственный отдел по Краснодарскому гарнизону.
Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым при поступлении в КВВАУЛ в 2017 году он познакомился с ФИО18, с которым стал поддерживать дружеские отношения. ФИО22 была их курсовым врачом, состояли в служебных отношениях. Со слов ФИО18 ему известно, что кадеты Уфимской школы-интерната переводили и передавали ему денежные средства, за что его доставляли в отдел ФСБ и военный следственный комитет для дачи показаний. Он лично с ФИО18 в преступном сговоре не состоял. К нему лично никто не обращался с вопросом о способствовании в прохождении медицинской комиссии при поступлении в КВВАУЛ.
Показаниями свидетеля ФИО22, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что является врачом-терапевтом отделения авиационной медицины КВВАУЛ, в 2021 году входила в состав медицинской военно-врачебной комиссии по приему абитуриентов, председателем которой являлся начальник медицинской службы ФИО38 В состав комиссии входят врачи терапевты, офтальмологи, хирурги, лор-врачи, неврологи, стоматологи. Каждый из врачей выносит свое заключение, которое коллегиально обсуждается на комиссии и принимается решение о годности абитуриента к военной службе, после чего данное заключение утверждается начальником медицинской службы. Она как терапевт не могла повлиять на заключение иных специалистов и председателя комиссии. Также свидетель пояснила, что медицинские документы на абитуриентов поступают в училище из военкоматов посредством почтового отправления, случаи утраты рентгеновских снимков имели место быть, абитуриенты делали новые снимки. С курсантом ФИО18 она знакома с 2016 года, была курсовым врачом курса, где он обучался. Находилась с ним в доверительных отношениях. ФИО18 неоднократно обращался к ней за медицинской помощью, она покупала ему и другим курсантам по их просьбе лекарства. Как ей сейчас стало понятно, ФИО18, пользуясь её доверием, якобы переживая за судьбу своих земляков, периодически звонил ей и уточнял прохождение абитуриентами врачебно-летной комиссии, пытался выяснить причину направления на дополнительное обследование, получая, таким образом, информацию о степени сложности прохождения комиссии, устанавливая суммы якобы необходимые для передачи врачам. При этом разговоров о денежном вознаграждении, фальсификации результатов обследования, оказания влияния на других врачей, входящих в состав комиссии, между ней и ФИО18 никогда не велось. Денежные средства ни от ФИО18, ни от подсудимого ФИО4 либо его сына она не получала.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей председатель врачебно-летной комиссии ФИО38 и члены врачебно-летной комиссии врач-офтальмолог ФИО39, врачи-хирурги ФИО40, ФИО41, а также допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО42 – врач-офтальмолог, показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердили, что в 2021 году входили в состав врачебно-летной комиссии, осуществляющей проверку состояния здоровья абитуриентов при поступлении в КВВАУЛ на предмет определения годности к летному обучению. Абитуриента ФИО19 не помнят. С вопросами о способствовании в прохождении данным абитуриентом медицинской комиссии при поступлении в училище, к ним никто не обращался.
Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела:
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ выделенного из уголовного дела №.21.0200.1405.000170, согласно которому осмотрен оптический диск, поступивший из ПАО «Сбербанк», с содержанием информации о движении денежных средств на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО18 В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:32 час. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО4, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО18, осуществлен перевод денежных средств в размере 140 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:06 час. с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО18, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО23, осуществлен перевод денежных средств в размере 120 000 рублей (т. 7 л.д. 21-23).
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из уголовного дела №.21.0200.1405.000170, согласно которому осмотрен оптический диск, поступивший из ПАО «МТС». В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:41 час. на абонентский номер <***>, находящийся в пользовании ФИО22, поступил входящий звонок от абонентского номера <***>; ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 час. исходящий телефонный звонок с абонентского номера <***> на абонентский номер <***>. Месторасположение базовой станции - <адрес>, ул. им. Александра Покрышкина (т. 6 л.д.140-142).
Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела №.21.0200.1405.000170, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в военном следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону возбуждено уголовное дело №.21.0200.1405.000170 в отношении врача-терапевта 1 квалификационной категории отделения авиационной медицины КВВАУЛ ФИО22 по признакам 12 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, курсанта КВВАУЛ сержанта ФИО18 по признакам 8 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ и 3 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, курсанта КВВАУЛ младшего сержанта ФИО58 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, граждан ФИО29, ФИО7 А.Э., ФИО32, ФИО36, ФИО34, ФИО24 и ФИО4 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, курсантов КВВАУЛ рядовых ФИО30, ФИО37 ФИО31 и ФИО33 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ (т. 1 л.д. 1-30).
Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела №.21.0200.1405.000170, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в военном следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону возбуждено уголовное дело №.21.0200.1405.000180 в отношении курсанта КВВАУЛ сержанта ФИО20 и бывшего курсанта КВВАУЛ ФИО18 по признакам 3-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, курсанта КВВАУЛ сержанта ФИО20 по признакам 4-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 4-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (т. 2 л.д. 38-55).
Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела №.21.0200.1405.000170, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в военном следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону возбуждено уголовное дело №.22.0200.1405.000062 в отношении курсанта КВВАУЛ ФИО20 и бывшего курсанта КВВАУЛ ФИО18 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, курсанта КВВАУЛ ФИО43 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, врача-терапевта КВВАУЛ ФИО22 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (т. 2 л.д. 139-145).
Должностной инструкцией врача-терапевта отделения авиационной медицины ФИО22, утвержденной начальником КВВАУЛ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО22 по состоянию на 2019 год отвечала за своевременное и качественное выполнение задач по предназначению. Была обязана участвовать в проведении врачебно-летной экспертизы летного состава авиации ВС РФ, углубленных медицинских обследований курсантов, военнослужащих КВВАУЛ, проходящих военную службу по контракту, абитуриентов, поступающих в КВВАУЛ; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала, содействовать выполнению ими своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдения правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; участвовать в проведении военно-врачебной и врачебно-летной экспертизы летного состава авиации ВС РФ, в проведении углубленных медицинских осмотров военнослужащих КВВАУЛ; квалифицированно и своевременно исполнять приказы, распоряжения и поручения руководства КВВАУЛ, а также нормативно-правовые акты в своей профессиональной деятельности; соблюдать правила и принципы врачебной этики и деонтологии. Несла ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных указанной должностной инструкцией - в порядке, установленном действующим трудовым законодательством Российской Федерации; правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в порядке, установленным действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; необеспечение соблюдения трудовой дисциплины (т. 2 л.д. 223-224).
Приказом начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении нештатной постоянно действующей врачебно-летной комиссии Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков на 2020-2021 учебный год», выделенного из материалов уголовного дела №.21.0200.1405.000170, согласно которому в целях организации и проведения медицинского освидетельствования курсантского и летно-подъемного состава в КВВАУЛ, в соответствии с пунктами 5, 6 приказа Министра ФИО8 РФ от 1999 года № «Об утверждении Положения о медицинском освидетельствовании летного состава авиации ВС РФ» приказано назначить нештатную постоянно действующую врачебно-летную комиссию КВВАУЛ на 2020-2021 учебные годы, в состав которой вошли председатель комиссии - начальник медицинской службы подполковник медицинской службы ФИО38, заместитель председателя - начальник отделения авиационной медицины майор медицинской службы ФИО44, члены комиссии - врачи-терапевты: ФИО45, ФИО22, ФИО46, ФИО47, врачи-хирурги: ФИО41, врачи-невропатологи: ФИО48, врач-отоларинголог ФИО49, врачи-офтальмологи: ФИО39, ФИО42, врачи-стоматологи: ФИО50, ФИО11, врач-дерматовенеролог Тер-ФИО51 и секретарь ФИО52, врач-гинеколог ФИО53 (т. 1 л.д. 82-84).
Приказом начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении профессионального отбора кандидатов на обучение курсантами в Краснодарском высшем военном авиационном училище летчиков в 2020-2021 учебных годах», выделенного из материалов уголовного дела №.21.0200.1405.000170, согласно которому планируется проведение профессионального отбора кандидатов на обучение курсантами. Приказано для проведения профессионального отбора кандидатов на обучение в училище назначить врачебно-летную подкомиссию по медицинскому освидетельствованию кандидатов на обучение (т. 3 л.д. 109-115).
Приказом начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в приказ начальника училища от ДД.ММ.ГГГГ №» выделенного из материалов уголовного дела №.21.0200.1405.000170, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ планируется проведение профессионального отбора кандидатов на обучение курсантами. Приказано для проведения профессионального отбора кандидатов на обучение в училище назначить врачебно-летную подкомиссию по медицинскому освидетельствованию кандидатов на обучение в составе председателя комиссии - начальника медицинской службы подполковника медицийской службы ФИО38, заместителя председателя - начальника отделения авиационной медицины майор медицинской службы ФИО44, членов подкомиссии - врачей-терапевтов: майора медицинской службы ФИО54, ФИО45, ФИО22, ФИО46, ФИО47, врачей-хирургов: ФИО41, ФИО40, врачей-отоларингологов: ФИО49, ФИО55, врачей-офтальмологов: ФИО39, ФИО56, врачей-стоматологов: ФИО50, ФИО71 врача-гинеколога ФИО53, врача-невролога ФИО57 (т. 3 л.д. 64-69).
Положением о медицинской службе КВВАУЛ, установленного начальником медицинской службы КВВАУЛ и утвержденного начальником КВВАУЛ ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела №.21.0200.1405.000170, согласно которому медицинская служба КВВАУЛ является специализированным медицинским подразделением, предназначенным для медицинского обеспечения учебно-боевой подготовки личного состава КВВАУЛ, медицинского обеспечения полетов, военно-медицинской подготовки, гигиенического обучения и воспитания военнослужащих, пропаганды здорового образа жизни, медицинского контроля за условиями жизнедеятельности, снабжения медицинской техникой и имуществом постоянного и переменного состава, внедрения в практику войсковых врачей достижений военной и авиационной медицины. Главным в деятельности медицинской службы является организация и проведение лечебно-профилактических мероприятий среди личного состава, оказание помощи больным, их лечение и медицинская реабилитация; медицинское освидетельствование летного состава лиц гражданского персонала, специалистов поисково-спасательной, парашютно-десантной службы и курсантов КВВАУЛ, а также граждан, поступающих в ВУЗы по подготовке летного состава. Основными задачами медицинской службы являются: организация проведения медицинских осмотров и диспансеризации военнослужащих; организация своевременного ведения учетно-отчетной документации, оформления и выдачи справок, медицинских характеристик, выписок из медицинских книжек, медицинских заключений; организация медицинского обеспечения повседневной деятельности; организация медицинского освидетельствования граждан, поступающих в ВУЗы по подготовке летного состава, курсантов с целью определения годности к обучению в ВУЗах по подготовке летного состава, летного состава авиации ВС РФ; организация освидетельствования военно-врачебной комиссией граждан, признанных негодными к обучению в ВУЗах по подготовке летного состава. Медицинская службы осуществляет функции по организации диагностики и лечения различных заболеваний и состояний в соответствии с утвержденными стандартами, Приказами, Директивами Министра обороны Российской Федерации, Главного военно-медицинского управления и порядками оказания медицинской помощи; организации проведения амбулаторных очередных (плановых) и внеочередных освидетельствований граждан, поступающих в ВУЗы по подготовке летного состава, курсантов с целью определения годности к обучению в ВУЗах по подготовке летного состава; летного состава авиации ВС РФ, участие специалистом отделения авиационной медицины в проведении углубленных медицинских осмотров; координации стационарного освидетельствования летного состава авиации ВС РФ (т. 1 л.д. 111-122).
Положением об отделении авиационной медицины КВВАУЛ, утвержденного начальником КВВАУЛ ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела №, согласно которому врач-терапевт 1 квалификационной категории отделения авиационной медицины ФИО22 по состоянию на июль 2021 год оказывала консультативную помощь врачам других специальностей; оформляла медицинскую и иную документацию в соответствии с установленными правилами; участвовала в проведении занятий по специальной подготовке медицинского персонала медицинской службы; участвовала в проведении врачебно-летной экспертизы летного состава авиации Вооруженных Сил РФ, углубленных медицинских обследований курсантов, военнослужащих КВВАУЛ, проходящих военную службу по контракту, абитуриентов, поступающих в КВВАУЛ; курировала и отвечала за прикрепленный ей контингент переменного или постоянного состава КВВАУЛ в качестве курсового врача, проводила профилактические мероприятия прикрепленному контингенту, вела соответствующую медицинскую документацию; руководила работой подчиненного ей среднего и младшего медицинского персонала, содействовала выполнению ими своих должностных обязанностей; обеспечивала своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами (т. 1 л.д. 123-144).
Положением об 1 факультете авиационном (базовой подготовки) КВВАУЛ, утвержденного начальником КВВАУЛ ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО58, исполняя обязанности командира отделения по состоянию на 2021 год отвечал за успешное выполнение отделением учебных и боевых задач; за своевременное прибытие личного состава отделения на учебные занятия и самостоятельную подготовку; обучение, воспитание, воинскую дисциплину, морально-психологическое состояние и безопасность военной службы, строевую выправку и внешний вид подчиненных, исполнение ими обязанностей военной службы; за правильное использование и сбережение вооружения и военной техники, снаряжения и обмундирования и содержание их в порядке и исправности. Должен был обучать и воспитывать курсантов отделения, а при выполнении боевых и учебных задач умело командовать отделением; осуществлять контроль и оказывать личному составу отделения необходимую помощь в ходе самостоятельной работы; следить за выполнением распорядка дня (регламента служебного времени), чистотой и внутренним порядком в отделении, требовать соблюдения подчиненными воинской дисциплины. Был обязан знать материальную часть вооружения отделения, правила эксплуатации вооружения, военной техники и другого военного имущества отделения, следить за их наличием, ежедневно осматривать и содержать в порядке и исправности, а также обеспечивать выполнение требований безопасности военной службы при их эксплуатации (т. 3 л.д. 54-61).
Положением о 4 факультете авиационном (дальней и военно-транспортной авиации) (<адрес>) КВВАУЛ, утвержденного начальником КВВАУЛ ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО18, исполняя обязанности командира отделения, по состоянию на 2021 год отвечал за успешное выполнение отделением боевых задач; обучение, воспитание, воинскую дисциплину, морально-психологическое состояние и безопасность военной службы, строевую выправку и внешний вид подчиненных, исполнение ими обязанностей военной службы; за правильное использование и сбережение вооружения, военной и специальной техники, снаряжения и обмундирования и содержание их в порядке и исправности. Был обязан знать материальную часть правила эксплуатации вооружения, военной и специальной техники и другого военного имущества отделения, следить за их наличием, ежедневно осматривать и содержать в порядке и исправности, а также обеспечивать выполнение требований безопасности военной службы при их эксплуатации; знать и требовать соблюдение распорядка (регламента служебного времени) дня от курсантов отделения, своих обязанностей, инструкций дежурных служб и выполнение их; обучать и воспитывать курсантов отделения, а при выполнении боевых задач умело командовать отделением (т. 6 л.д. 1-62).
Ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ № результатов определения годности кандидатов по состоянию здоровья экзаменационной группы № приемной комиссией КВВАУЛ, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которой ФИО19 признан годным к летному обучению (т. 1 л.д. 160).
Протоколом заседания врачебно-летной комиссии КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела № согласно которому ФИО19 признан годным к летному обучению. Диагноз: «Здоров» (т. 1 л.д. 152-159).
Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО18, выделенного из материалов уголовного дела № (т. 1 л.д. 257-259).
Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела №), согласно которому оперуполномоченным отдела ФСБ России - войсковая часть 98981 ФИО27 проведено с участием ФИО58 указанное мероприятие. При этом произведен телефонный разговор ФИО58 с ФИО18 (т. 1 л.д. 209-213).
Заявлением ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО18 дает добровольное согласие на участие в проведении Управлением ФСБ России по объединениям дальней и военно-транспортной авиации оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» (т.1 л.д. 175).
Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО22, выделенного из материалов уголовного дела № (т. 1 л.д. 260-262).
Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» выделенного из материалов уголовного дела №.21.0200.1405.000170, согласно которому заместителем начальника отдела ФСБ России - войсковая часть 98981 ФИО59 проведено с участием сержанта ФИО18 указанное мероприятие. При этом осуществляется телефонных звонок абоненту по абонентскому номеру <***>, принадлежащему ФИО22 Осуществлялся мобильный звонок абоненту по номеру мобильного телефона <***> подписанный в мобильном телефоне ФИО18 (т. 1 л.д. 176-182).
Протоколом исследования предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, выделенного из материалов уголовного дела №.21.0200.1405.000170, согласно которому оперуполномоченным отдела ФСБ России - войсковая часть 98981 ФИО60 произведено исследование содержимого приложений имеющих доступ в геоинформационной системы «интернет» установленных на мобильном устройстве марки «IPhone» с расширенными мультимедийными возможностями (IMEI №). В ходе указанного мероприятия обнаружен входящий перевод денежных средств в размере 140 000 рублей от ФИО4 Щ. (т. 1 л.д. 183-202).
Справкой по операции от ДД.ММ.ГГГГ, выделенной из материалов уголовного дела №.21.0200.1405.000170, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20:32 час. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» **** 2650, держателем которой является Даниил ФИО65 поступили денежные средства в размере 140 000 рублей от ФИО4 Щ. (т.1 л.д. 196).
Рапортом начальника отдела ФСБ России - войсковая часть 95981 ФИО61 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, выделенного из материалов уголовного дела №.21.0200.1405.000170, согласно которому в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий отделом ФСБ России - войсковая часть 95981 задокументирована причастность ФИО22, ФИО18, ФИО34 к совершению преступлений (т. 1 л.д. 236-254).
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела №.21.0200.1405.000170, согласно которому рассекречены следующие документы: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ №; рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ №; рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 255-256).
Постановлением ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности отдела ФСБ России-войсковая часть 95981 в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону (т. 1 л.д. 164-167).
Сопроводительным письмом УФСБ России по объединениям дальней и военно-транспортной авиации от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенного из материалов уголовного дела №, согласно которому в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону направлены документальные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по объединениям дальней и военно-транспортной авиации (т. 1 л.д. 161-163).
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из уголовного дела №, согласно которому осмотрены 2 оптических диска, поступивших вместе с материалами оперативно-розыскных деятельности из отдела ФСБ России - войсковая часть 95981, приложенные к протоколам оперативно-розыскной деятельности «Наблюдение», составленных с участием ФИО18 и ФИО58, подтверждающие причастность ФИО18 к посредничеству во взяточничестве (т.4 л.д. 178-185).
Выпиской из приказа начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки кандидатов, поступающих в КВВАУЛ для обучения курсантами (т. 1 л.д. 224).
Выпиской из приказа начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списка кандидатов, как не прошедший конкурс (т. 1 л.д. 227).
Выпиской из приказа начальника МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО19 зачислен на первый курс в Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» (<адрес>), назначен на воинскую должность курсанта, присвоено воинское звание «рядовой» (т. 3 л.д. 41).
Выпиской из приказа Министра ФИО8 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в КВВАУЛ, назначен на воинскую должность курсанта, присвоено воинское звание «рядовой» (т. 3 л.д. 78).
Выпиской из приказа начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО18 присвоено воинское звание «младший сержант» (т. 3 л.д. 80).
Выпиской из приказа начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела № согласно которому ФИО18 назначен на воинскую должность командира отделения с присвоением воинского звания «младший сержант» (т. 3 л.д. 81).
Выпиской из приказа начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО18 присвоено воинское звание «сержант» (т. 3 л.д. 82).
Контрактом о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ выделенного из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО18 заключил контракт о прохождении военной службы с ФИО3 РФ в лице начальника КВВАУЛ, на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования (т. 5 л.д. 97-98).
Выпиской из приказа начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому командир отделения 4 курса 4 факультета авиационного (дальней и военнотранспортное авиации) КВВАУЛ сержант ФИО18 отчислен от обучения по недисциплинированности, уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военно-учебного заведения (т.3 л.д. 84).
Выпиской из приказа начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому командир отделения 4 курса 4 факультета авиационного (дальней и военно-транспортное авиации) КВВАУЛ сержант ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава КВВАУЛ и всех видов обеспечения (т. 3 л.д. 85-86).
Выпиской из приказа Министра ФИО8 Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в КВВАУЛ, назначен на воинскую должность курсанта, присвоено воинское звание «рядовой» (т. 3 л.д. 87).
Выпиской из приказа начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в КВВАУЛ, назначен на воинскую должность курсанта, присвоено воинское звание «рядовой» (т. 3 л.д. 88).
Выпиской из приказа начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО20 присвоено воинское звание «ефрейтор» (т. 3 л.д. 89).
Выпиской из приказа начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО20 присвоено воинское звание «младший сержант» (т. 3 л.д. 90).
Выпиской из приказа начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №), согласно которой ФИО20 полагается вступившим в исполнение должностных обязанностей в соответствии с должностью командира отделения с присвоением воинского звания «младший сержант» (т. 3 л.д. 91).
Контрактом о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО20 заключил контракт о прохождении военной службы с ФИО3 РФ в лице начальника КВВАУЛ, на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования (т. 5 л.д. 99-100).
Выпиской из приказа начальника филиала военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 принята на должность врача-терапевта 1 категории лаборатории авиационной медицины КВВАУЛ (т.2 л.д. 229).
Копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенного из материалов уголовного дела №, согласно которому между Федеральным государственным казенным военным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Филиал Военного учебно-научного центра (<адрес>) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» в лице начальника указанного образовательного учреждения ФИО22 заключен договор о принятии последней на должность врача-терапевта в структурное подразделение «Лаборатория авиационной медицины» (т. 2 л.д. 220).
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенного из материалов уголовного дела №, согласно которому между ФГКВОУ ВО «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени ФИО2 А.К. ФИО3» МО РФ в лице начальника КВВАУЛ и ФИО22 заключено дополнительное соглашение о том, что в связи с реорганизацией ФГКВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора ФИО62 и ФИО63»» в форме выделения ФГКВОУ ВО «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени ФИО2 А.К. ФИО3» МО РФ к последнему в порядке правопреемства с ДД.ММ.ГГГГ переходят все права и обязанности работодателя по ранее заключенному договору, который становится стороной по договору (т. 2 л.д. 218).
Дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ выделенному из материалов уголовного дела №, согласно которому между ФГКВОУ ВО «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени ФИО2 А.К. ФИО3» МО РФ в лице начальника КВВАУЛ и ФИО22 заключено дополнительное соглашение о переводе ФИО22 в отделение авиационной медицины (т.2 л.д.219).
Выпиской из приказа начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 принята на должность врача-терапевта, 0,5 ставки внутреннего совместительства, терапевтического отделения поликлиники (со стационаром на 30 коек) КВВАУЛ (т. 1 л.д. 232).
Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенного из материалов уголовного дела №, согласно которому между Федеральным государственным казенным военным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени ФИО2 А.К. ФИО3» МО РФ в лице начальника указанного образовательного учреждения ФИО22 заключен договор о принятии последней на себя выполнение трудовых обязанностей в должности врача-терапевта, 0,5 ставки внутреннего совместительства, терапевтического отделения поликлиники (со стационаром на 30 коек) (т. 1 л.д. 233-234).
Выпиской из приказа начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 уволена с должности врача-терапевта, 0,5 ставки внутреннего совместительства, терапевтического отделения поликлиники (со стационаром на 30 коек) (т. 1 л.д. 235).
Выпиской из приказа начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которой ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность врача-терапевта 1 квалификационной категории лаборатории авиационной медицины (т. 2 л.д. 222).
Приказом начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ № выделенного из материалов уголовного дела №, согласно которому ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ отстранена от должности врача-терапевта отделения авиационной медицины на период производства предварительного следствия по уголовному делу (т. 3 л.д. 101-102).
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказано в возбуждении уголовных дел в отношении курсанта КВВАУЛ рядового ФИО25 по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 291, п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, в отношении ФИО24 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, в отношении ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, в отношении курсанта Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора ФИО62 и ФИО63» (<адрес>) рядового ФИО19 по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 291, п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, в отношении ФИО23 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1, п. «а» ч. 3 ст. 291.1, п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (т. 5 л.д. 73-91).
Свидетельством о рождении, согласно которой родителями ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5 (т. 6 л.д. 154).
Приговором Краснодарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО18 признан виновным в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 10 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей.
Все вышеперечисленные доказательства полностью отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, их совокупность является достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении описанного преступления. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются между собой. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Показания свидетелей полностью согласуются между собой и подтверждаются доказательствами, представленными по делу в их совокупности. Каких-либо сведений об их заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено. Показания свидетелей, принятые судом, являются последовательными, логичными, не противоречат, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам и сложившейся ситуации, а также подтверждаются в полной мере совокупностью представленных доказательств по делу, позволяя суду установить фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления.
Данные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела и признания вины подсудимого ФИО1 доказанной.
Доводы стороны защиты о том, что в действиях подсудимого ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, подсудимый перечислил ФИО18 140 000 рублей не в качестве взятки, а за совершение заведомо незаконных действий по внесению ложных данных в медицинскую документацию его сына ФИО19, которые не позволили бы ему по медицинским показаниям поступить в КВВАУЛ, не состоятельны, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.
Таким образом, позиция подсудимого ФИО1, не признавшего свою вину в инкриминируемом ему преступлении, расценена судом, как желание подсудимого ввести суд в заблуждение относительно обстоятельств дела и своих преступных намерений, с целью избежать установленной законом ответственности от обоснованно предъявленного обвинения, которые не ставят под сомнение выводы обвинения, основанные на совокупности допустимых, относимых, достоверных доказательств.
Из изложенного следует, что вина подсудимого ФИО1 нашла свое полное подтверждение, а его действия государственным обвинителем, в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ, верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Оценивая в совокупности пояснения подсудимого ФИО1 в суде, его поведение во время судебного заседания, то, что он осознает, в каком преступлении обвиняется, четко выстраивает свою линию поведения и излагает свои пояснения, при этом на учете у врача-психиатра не состоит, суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания за совершенное подсудимым преступление, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания: наличие малолетнего ребенка; тот факт, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом учитываются данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории России, получил среднее специальное образование, женат, имеет малолетнего ребенка, официально трудоустроен, положительно характеризуется, состоит на воинском учете, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судим.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих обстоятельств, степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, суд приходит к убеждению, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, с учетом принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества с назначением наказания в виде штрафа. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.
Предусмотренных законом оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, судом так же не установлено.
Таким образом, по мнению суда, назначение подсудимому ФИО1 именно такого вида и размера наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен. Обеспечительные меры не применялись.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в доход государства.
Штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим банковским реквизитам:
Получатель: УФК по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, л. счет 04581F39710).
Банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону.
БИК 016015102; Единый казначейский счет 40102810845370000050;
Казначейский счет 03100643000000015800; ИНН <***>; КПП 616201001; ОКТМО 60701000; КБК 41711603130010000140.
Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, в установленный законом 60-дневный срок, штраф заменяется иным наказанием.
Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара.
При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий судья