Дело № 2-503/2022
УИД 34RS0039-01-2022-000689-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Старая Полтавка 08 декабря 2022 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Чуб Л.В.,
при секретаре судебного заседания Суббота Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года в сумме 207 722 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 178 186 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом – 29 536 рублей 05 копеек, расторжении соглашения о кредитовании № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Истец - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года в сумме 207 722 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 178 186 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом – 29 536 рублей 05 копеек, расторжении соглашения о кредитовании № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года. В обоснование исковых требований истцом указано, что 20 мая 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 270 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,9 % годовых (п. 1 соглашения, п. 4 соглашения). Срок возврата кредита установлен пунктом 2 соглашения – до 20 мая 2024 года. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № 9593 от 20 мая 2019 года, выпиской по лицевому счету заемщика за 20 мая 2019 г. По состоянию на 28 октября 2022 года задолженность должника по соглашению № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года составляет 207 722 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу- 178 186 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом – 29 536 рублей 05 копеек. Согласно свидетельству о смерти III-РК №, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> 31 августа 2021 года, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, имеющейся у Банка, правопреемником заемщика является ФИО2. Просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по соглашению № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года в размере 207 722 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 178 186 рублей 92 копеек; проценты за пользование кредитом – 29 536 рублей 05 копеек, расторгнуть соглашение № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года и взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 5 277 рублей 00 копеек.
Представитель истца - АО «Россельхозбанка» в лице Волгоградского регионального филиала, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.
Ответчик –ФИО2 и её представитель ФИО3, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо – нотариус Старополтавского района Волгоградской области ФИО4, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, право удовлетворения заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Статья 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.
Также это полномочие суда направлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным затягиванием рассмотрения дела судом, и, следовательно, на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку приняты меры по их извещению, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как указано в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу абзаца 2 пункта 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Истец - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года в сумме 207 722 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 178 186 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом – 29 536 рублей 05 копеек, расторжении соглашения о кредитовании № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года (том № 1, л.д. 3-4).
20 мая 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 270 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,9 % годовых (п. 1 соглашения, п. 4 соглашения) (том № 1, л.д. 12-16).
Срок возврата кредита установлен пунктом 2 соглашения – до 20 мая 2024 года.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № 9593 от 20 мая 2019 года, выпиской по лицевому счету заемщика за 20 мая 2019 г. (том № 1, л.д.7, том № 1, л.д. 8-11).
По состоянию на 28 октября 2022 года задолженность должника по соглашению № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года составляет 207 722 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу- 178 186 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом – 29 536 рублей 05 копеек, что подтверждается расчетом задолженности от 20 мая 2019 года (том № 1, л.д. 6).
Согласно свидетельству о смерти III-РК №, выданному отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (том № 1, л.д. 24).
Согласно реестра наследственных дел по состоянию на 28 октября 2022 года, правопреемником заемщика является ФИО2 (том № 1, л.д. 22).
В соответствии с п.17 Раздела I Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковский счет третьих лиц (том № 1, л.д. 12-16).
Согласно п.1 раздела 1 соглашения сумма кредита -270 000 рублей 00 копеек (том № 1, л.д. 12, оборотная сторона).
Срок действия договора до полного исполнения обязательств Дата окончательного возврата кредита – не позднее 20 мая 2024 года (п. 2 раздела 1 соглашения) (том № 1, л.д. 12, оборотная сторона).
Согласно п. 4 соглашения № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года, процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки- порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» её значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. Процентная ставка составляет 15,9 % годовых ( п. 4.1 раздела 1 соглашения), (том № 1, л.д. 12, оборотная сторона).
Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (пункт 12 раздела 1 соглашения) (том № 1, л.д. 14).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.
В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом.
Поскольку заемщик не выполнил обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита.
По состоянию на 28 октября 2022 года задолженность должника по соглашению № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года составляет 207 722 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу-178 186 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом – 29 536 рублей 05 копеек, что подтверждается графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (том № 1, л.д. 16 оборот. сторона, л.д. 17) и расчетом задолженности (том № 1, л.д. 6).
Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выполнения и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.
В соответствии с п.1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права, собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.
Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.
При отсутствии доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство иск не может быть удовлетворен, так как в этом случае не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
На основании ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости передавшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия наследства и лишь в пределах размера наследственной массы.
В п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны судам разъяснения, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денег, полученной наследодателем и уплате процентов на нее. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника определяется на время вынесения решения суда.
Согласно копии свидетельства о смерти III-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (том № 1, л.д. 67).
Согласно ответу на запрос № 1167 от 28 ноября 2022 года, нотариуса нотариальной палаты Волгоградской области, нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области ФИО4, нотариусом нотариальной палаты Волгоградской области, нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области ФИО4, заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: имущественный пай в размере 19 408 рулей 00 копеек, находящийся в колхозе <адрес>, принадлежащий наследодателю, согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом <адрес> (том №, л.д. 65-69).
Как установлено в судебном заседании и материалами дела подтверждено, наследственное дело № заведено нотариусом нотариальной палаты Волгоградской области, нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 65-69).
Согласно заявлению ФИО2 от 09 августа 2022 года, ФИО2 обратилась к нотариусу <адрес> для принятия наследства по закону после смерти матери- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> (том №, л.д. 68).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09 августа 2022 года, ФИО2 вступила в наследство после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на имущественный пай в размере 19 408 рулей 00 копеек, находящийся в колхозе «Харьковский» <адрес>, принадлежащий наследодателю, согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом «<адрес> (том №, л.д. 65-69).
Таким образом, наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь-ФИО2
Таким образом, судом установлено, что на время смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ копеек, задолженность перед АО «Россельхозбанк» составляет в сумме 207 722 рублей 97 копеек, из которых задолженность по основному долгу- 178 186 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом- 29 536 рублей 05 копеек, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Поскольку судом, при рассмотрении данного гражданского дела установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти матери –ФИО1 на сумму 19 408 рублей 00 копеек, суд полагает необходимым взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 408 рублей 00 копеек, то есть в пределах стоимости унаследованного имущества, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным суду ответам на запрос ФИО1 не является клиентом следующих банков и счетов в них не имеет ( ПАО «Промсвязьбанк» (том № 1, л.д. 62, ПАО Банк «Открытие» (том № 1, л.д. 70), АО «Альфа Банк» (том № 1, л.д. 74, ПАО «Сбербанк» том № 1, л.д. 76), АО «Газпромбанк» том № 1, л.д. 89), ПАО Банк ВТБ.
Согласно информации Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление имуществом» № 21.02-06/4796 от 23 ноября 2022 года, сведения об объектах собственности в реестре объектов собственности Волгоградской области движимого и недвижимого имущества по состоянию на 22 ноября 2022 года и 12 августа 2021 года, зарегистрированных за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют (том № 1, л.д. 78).
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
На основании п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.
ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ на протяжении длительного времени не осуществляла погашение задолженности, проигнорировала требование банка о досрочном возврате задолженности по кредиту, в виду этого указанный кредитный договор - соглашение № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года подлежит расторжению, а исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в данной части удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 5 277 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1 от 02 ноября 2022 года (том № 1, л. д. 5) и подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в сумме 776 рублей 32 копейки, а оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 4 500 рублей 68 копеек является излишне уплаченной и может быть возвращена по заявлению истца, как излишне оплаченная, и возвращена истцу в порядке ст.333.40 НК РФ.
Исходя из этого, следует определить ко взысканию расходы АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 776 рублей 32 копеек с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года в сумме 207 722 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 178 186 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом – 29 536 рублей 05 копеек, расторжении соглашения о кредитовании № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года – удовлетворить в части.
Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО2 задолженность по соглашению № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года в сумме 19 408 рублей 00 копеек, то есть в пределах стоимости унаследованного имущества, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Расторгнуть соглашение по кредитованию № 1946211/0063 от 20 мая 2019 года, заключенное АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 776 рублей 32 копейки.
Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 4 500 рублей 68 копеек является излишне уплаченной и может быть возвращена по заявлению истца, как излишне оплаченная, и возвращена истцу в порядке ст.333.40 НК РФ.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, с 13 декабря 2022 года.
Судья Чуб Л.В.