Дело № 2а-902/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Белышевой В.В.,

при секретаре Негодиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №23 по Челябинской области обратилась в суд с административными исками о взыскании с ФИО1:

- задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9802 руб. 40 коп., пени по транспортному налогу в сумме 718 руб. 23 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 84 руб. 70 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 421 руб. 31 коп., в доход консолидированного бюджета на Единый счет.

В обоснование исков указано, что на ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль марки NESSAN MURANO3,5SE, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 234 лошадиных силы. Ставка налога составила 75 руб., сумма налога составляет – 17550 руб. (234 х 75 руб.) ДД.ММ.ГГГГ погашена задолженность в сумме 7747 руб. 60 коп. Таким образом, сумма транспортного налога за №, подлежащая взысканию составляет 9802 руб. 40 коп. В связи с несовременной платой транспортного налога ответчику начислены пени в размере 817 руб. 23 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. ФИО1 свою обязанность по уплате указанных страховых взносов выполнил не вовремя. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование начислены пени. Указанная задолженность была взыскана с ФИО1 на основании судебного приказа, но в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения, судебный приказ определением мирового судьи был отменен. В адрес должника направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, по страховым взносам, налогам и пени, однако, до настоящего времени задолженность не уплачена (л.д.5-6).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области в суд не явился. Административный истец извещен о месте и времени судебного заседания (л.д.74), просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.6).

Представитель истца направил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9802 руб. 40 коп., пени по транспортному налогу в сумме 596 руб. 85 коп. в связи с погашением взыскиваемой задолженности.

Определением Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца от исковых требований в указанной части принят, производство по делу в указанной части прекращено.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства: . Направленная в адрес ФИО1 почтовым отправлением судебная повестка возвращена в суд по причине «истечения срока хранения» (л.д.75-76).

Согласно ч.1 ст.96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Применительно к правилам ч.2 ст.100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

В связи с изложенным, суд полагает административного ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

При указанных обстоятельствах суд полагает административного ответчика ФИО1 извещенным о месте и времени судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции РФ. Указанная обязанность также предусмотрена ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362 НК РФ).

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (подпункт 2).

Пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ определено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 29 354 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 32 448 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 6 884 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ и 8 426 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 5 статьи 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполнил в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 550 руб. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ погашена ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу. В связи с этим ему была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30 сумме 642 руб. 33 коп. Задолженность по пени в сумме 15 руб. 95 коп. частично погашена, в этой связи задолженность на день поступления иска в суд составляла 626 руб. 38 коп.

Также им не была своевременно исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17550 руб. Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ погашена ДД.ММ.ГГГГ. Начислена пеня за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 руб. 81 коп.

ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим ему была начислена пеня за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 руб. 04 коп.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу составили 718 руб. 23 коп.

Настоящие обстоятельства подтверждены налоговыми уведомлениями (л.д.8-9,11-12); карточкой расчетом с бюджетом по транспортному налогу (л.д.40-41); расчетом пени по транспортному налогу (л.д.27, 29, 31-32).

После принятия административного искового заявления к производству суда, ФИО1 произвел частичное погашение пени по транспортному налогу в размере 596 руб. 85 коп. (л.д.80)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по пени по транспортному налогу составляет 121 руб. 38 коп. (718,23 – 596,85 = 121,38), которая подлежит взысканию с ответчика.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком налогов и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.87-90), однако в установленный законом срок взносы за ДД.ММ.ГГГГ своевременно не уплатил.

Поскольку ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты страховых взносов у него истек ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Страховой взнос на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ уплачен двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1309 руб. 14 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5961 руб. 21 коп., то есть по истечении срока для уплаты страхового взноса, в этой связи начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421 руб. 31 коп.

Страховой взнос на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ уплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1192 руб. 60 коп., то есть по истечении срока для уплаты страхового взноса, в этой связи начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 руб. 70 коп.

Как следует из материалов дела, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней ответчиком, на общую сумму 1148 руб. 34 коп. в установленный требованиями срок – ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было;

требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени ответчиком, в установленный требованиями срок – ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме исполнено не было.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок на обращение административным истцом, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации был соблюден, поскольку право на обращение в суд у него возникло, когда сумма превысила 10 000 рублей, то есть по истечении срока добровольного исполнения по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (срок истекал ДД.ММ.ГГГГ), то есть с соблюдением указанного срока, судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, срок на обращения в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом с требованием о взыскании недоимки по пени административный истец обратился в установленный законом срок.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженности по пени по транспортному налогу и пени по страховым взносам в фонд обязательное пенсионное страхование и фонд обязательного медицинского страхования.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета (ч.1 ст.114 КАС РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ).

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.14, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №) пени по транспортному налогу в размере 121 рубль 38 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 84 рубля 70 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ в сумме 421 рубль 31 копейка, в доход консолидированного бюджета на Единый счет.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета 400 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: