63RS0039-01-2024-008264-20
№ 2-913/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Самара
Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/2025 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
В обоснование заявленных требований указывает, что общество обеспечивает снабжение электроэнергией жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с 25.02.2013 года по 29.02.2024 года образовалась задолженность в размере 208 500,71 руб. Пользователями указанного жилого помещения являются ответчики согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ». Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков, определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. 25.05.2023 года Арбитражным судом Самарской области принято заявление и возбуждено дело о несостоятельности (банкротство) ФИО4 Однако возбуждение дела о банкротстве не влечет прекращения солидарных обязательств в отношении остальных ответчиков.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит:
- взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО5 в лице законных представителей, ФИО6 в лице законного представителя задолженность за потребленную электроэнергию за период с 25.02.2013 по 25.08.2013 в размере 9 076,79 руб.,
- взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя задолженность за потребленную электроэнергию за период с 26.08.2013 по 25.05.2023 в размере 126 880,13 руб.,
- взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО5 в лице законных представителей, ФИО6 в лице законного представителя, ФИО4 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 26.05.2023 по 29.02.2024 в размере 72 543,79 руб.,
- взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО5 в лице законных представителей, ФИО6 в лице законного представителя, ФИО4 расходы по оплате госпошлины в сумме 7 255 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности на обращение в суд с данными требованиями, просили в удовлетворении иска отказать.
Ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили возражение на исковое заявление, в соответствии с которым возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем
Пунктом 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" также установлено, что граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из абзаца 1 статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 статьи 310 ГК РФ).
Согласно пункту 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно разъяснению, данному в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что АО «Самарагорэнергосбыт» осуществляет подачу электрической энергии через присоединённую сеть, в том числе для снабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.
В отношении точки поставки электроэнергии по указанному адресу заключен договор энергоснабжения № <***>.
Материалами дела подтверждается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, с 14.10.1992 года – ее дочь ФИО3, с 08.07.2003 года – ее дочь ФИО4, с 02.02.1998 года – ее внук ФИО5, с 28.04.2006 года – ее внук ФИО6
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2023 года принято к производству заявление ФИО4 о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено дело № А55-15674/2023 о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах их исполнения», согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.
Судом установлено, что общество выполнило свои обязательства, передало энергию. В свою очередь, ответчиками не исполнено обязательство по оплате электроэнергии, что не оспаривалось последними в ходе судебного разбирательства.
За период с 25.02.2013 года по 29.02.2024 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 208 500,71 руб., что подтверждается сверкой расчетов по лицевому счету № <***>.
Ответчиками заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу части 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Статьей 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).
Из материалов дела следует, что АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось за защитой своего нарушенного права к мировому судье судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа 21.06.2024, что подтверждается входящим штампом мирового судьи в материале приказного производства № 2-2267/2024.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 19.09.2024 судебный приказ № 2-2267/2024 от 28.06.2024 о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2013 по 25.08.2013 в размере 9 076,79 руб. отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
С настоящим исковым заявлением АО "Самарагорэнергосбыт" обратилось в суд 28.11.2024, что подтверждается штампом на почтовом конверте.
Поскольку с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности истцом не пропущен по платежам, срок уплаты которых наступил в пределах трехлетнего периода, предшествующего обращению к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть с 21.06.2021 года.
Учитывая, что коммунальные услуги подлежат оплате по общему правилу до 10 числа каждого месяца, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, в том числе, за июнь 2021 года не истек, поскольку срок исполнения обязанности по оплате электроэнергии за указанный месяц наступил 10.07.2021.
Таким образом, в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за период с 01.06.2021 по 29.02.2024.
Исходя из сверки расчетов, представленной истцом, задолженность за период с 01.06.2021 по 29.02.2024 составляет 50 155,79 руб.
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что действующим законодательством на ответчиков возложена обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги, при этом ответчики указанные платежи в обозначенный выше период времени надлежащим образом не совершали, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору энергоснабжения подлежащими частичному удовлетворению в указанной выше сумме с учетом пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (24% = 50 155 * 100 / 208 500,71) в размере 1 741 руб. (7 255 * 24%).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО "Самарагорэнергосбыт" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт № ФИО3 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2021 по 29.02.2024 в размере 50 155,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 741 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) М.Д. Копьёва
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025.