Дело №а-1226/2023
УИД: 91RS0№-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> Республики ФИО3 в составе: председательствующего - судьи Цыгановой Г.Ю., при помощник судьи – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3 ФИО1 о признании незаконным и отмене уведомления, обязании совершить определенные действия, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3 ФИО1 о признании незаконным и отмене уведомления, обязании совершить определенные действия.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше административный иск принят к производству суда, назначено судебное заседание.
В судебное заседание административный истец лично не явился, а также явку своего представителя не обеспечил, извещался надлежаще, причины неявки суду не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ от административного истца ФИО2 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание представитель административного ответчика Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, а также административный ответчик государственный регистратор Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3 Е.О. не явились, извещались надлежаще, причины неявки суду не сообщили, представили суду возражение на административный иск, которым просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Суд, изучив административный иск, изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, обозрев материалы административного дела, в рамках разрешаемого вопроса, приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 1 ст. 46 КАС РФ)
Поскольку обстоятельств предусмотренных ч. 1 ст. 46 КАС РФ не установлено, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, ст.ст. 198-199, ст. 313-314 КАС РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО2 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3 ФИО1 о признании незаконным и отмене уведомления, обязании совершить определенные действия.
Прекратить производство по административному делу №а-1226/2023 по административному иску ФИО2 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3 ФИО1 о признании незаконным и отмене уведомления, обязании совершить определенные действия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО3 через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Цыганова Г.Ю.