УИД: № 05RS0030-01-2022-002172-15

Дело № 2а-73/2023

Решение

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре Мингалиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Дагестан (далее – межрайонная ИФНС России №8 по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год,

установил:

Представитель межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Дагестан по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России №8 по РД. Согласно представленным УГИБДД МВД по РД сведениям за ответчиком на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: марка/модель Мерседес Бенц GL 450, государственный регистрационный знак: №, VIN: <***>, год выпуска: 2008, дата регистрации права: 12.06.2018 г., дата утраты права: 08.06.2022. На основании ст. ст. 357 и 358 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление № 10340636 от 01.09.2021 и требование № 50164 от 17.12.2021 об уплате налогов, но ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов. Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимку за 2020 по транспортному налогу в размере 35 833,88 рублей и восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, направил в суд заявление, где просит отказать в удовлетворении требований административного истца и рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просивших рассмотреть дело без их участия, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, без ведения аудиопротоколирования судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

01.09.2021 налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление N10340636 от 01.09.2021 об уплате транспортного налога в размере 35 700 рублей, со сроком уплаты до 01.12.2021 (номер почтового идентификатора – 80517463001223).

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанной в уведомлении суммы, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование N50164 от 17.12.2021 об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 35 700 рублей и пени в сумме 133,88 рублей в срок до 09.02.2022. Поскольку должником ФИО1 обязанность по уплате недоимки исполнена не была, налоговый орган с соблюдением требований пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 35 700 руб., а также пени в размере 133, 88 руб. был вынесен мировым судьей с/у № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан 18.05.2022, который в последующем, по заявлению ФИО1 был отменен определением мирового судьи с/у № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан 14.06.2022.

Между тем, определение об отмене судебного приказа поступило в Межрайонную ИФНС России № 8 по Республике Дагестан 24.08.2022, что подтверждается штампом входящей корреспонденции. Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд 27.12.2022, то есть в пределах шестимесячного срока со дня получения. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что специальный срок для обращения в суд с административными исковыми требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ).

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету недоимка по транспортному налогу за 2020 составляет 37 700 рублей. Административным ответчиком представленный расчет не опровергнут и на момент судебного заседания требование налогового органа административным ответчиком не исполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

решил:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимку по транспортному налогу в размере 35 700 рублей, а также пени в размере 133, 88 рублей, а всего: 35 833 (тридцать пять тысяч восемьсот тридцать три) рублей 88 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Кумторкалинский район» в размере 1 275 (одна тысяча двести семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Амиралиева У.И.