Дело № 2а-3073/2023

УИД 27RS0004-01-2023-003578-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Власовой П.И.

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Князевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску к ФИО1 об изменении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску обратился в суд с административным иском к ФИО1 об изменении ранее установленных ограничений. В обоснование требований ссылается на то, что приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, назначено наказание в виде 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Решением Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выполнения трудовой функции; запрета выезда за пределы муниципального образования Сретенский район Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор, в отделе полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску, однако последнему установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Сретенский район Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, ввиду чего, руководствуясь положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Отдел полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску просит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> <адрес>, отменить ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Сретенский район Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, установив дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории, избранной в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о его месте и времени уведомлялся надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. Руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что приехал в г.Хабаровск к сестре, проживает у неё, в соседние населенные пункты не выезжает, не трудоустроен.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, пояснения ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Из материалов дела установлено, что приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, назначено наказание в виде 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

Согласно справке №, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю.

Решением Черновского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выполнения трудовой функции; запрета выезда за пределы муниципального образования Сретенский район Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор в ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу <адрес> <адрес>.

С учетом смены места жительства ФИО1 суд полагает необходимым изменить ограничение, установленное решением Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы Сретенского района Забайкальского края, поскольку в настоящее время ФИО1 проживает на территории города Хабаровска, то в данном случае необходимо изменить муниципальное образование за пределы которого ответчик не сможет выезжать.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об изменении установленного решением Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Сретенского района Забайкальского края, установив ФИО1 запрет выезда за пределы города Хабаровска.

При избрании границы субъекта Российской Федерации или муниципального образования за пределы которого ответчику будет запрещен выезд, суд исходит из пояснений ответчика, который пояснил, что за пределы города Хабаровска не выезжает, в настоящее время не трудоустроен, не планирует трудоустраиваться на место работы, предполагающее выезд за пределы города.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску к ФИО1 об изменении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Изменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> <адрес>, ранее установленное решением Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, установив ФИО1 запрет выезда за пределы города Хабаровска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В.Гурдина

Дата изготовления мотивированного решения – 13.06.2023.