Дело № 2-1489/2025
89RS0001-01-2025-001890-55
Мотивированное решение
изготовлено 09.07.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В.,
при секретаре Дейбус А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нерис» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО ПКО «Нерис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № от 15.06.2017, согласно которому банк предоставил в качестве кредита денежные средства в размере 489 183,00 рубля под 15% годовых с датой возврата кредита 15.06.2022. 14.09.2020 между банком и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (с 21.12.2023г.- ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, на основании которого Банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ все права требования взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности по договору перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований. Сумма задолженности, согласно приложения №?1 к договору уступки составляет 425 208 рублей 87 копеек, в том числе основной долг в размере 385 451 рубль 40 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 39 757 рублей 47 копеек. 16.08.2021г. судебным приставом-исполнителем была произведена замена взыскателя по исполнительному производству №-ИП от 27.08.2019, банк ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО ПКО ЮФ «НЕРИС». Денежные средства в рамках исполнительного производства в полном объеме были взысканы службой судебных приставов с ФИО1 только 05.03.2024. Просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.04.2022 по 05.03.2024 в размере 56 153 рубля 94 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался по последнему известному месту жительства. Суд, руководствуясь положениями ст. 113, 117-119, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 10, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрении дела. При этом информация о времени и месте рассмотрения дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3).
На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что прямо предусмотрено в ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно материалам дела, между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № от 15.06.2017, согласно которому банк предоставил в качестве кредита денежные средства в размере 489 183,00 рубля под 15% годовых с датой возврата кредита 15.06.2022.
14.09.2020 между банком и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (с 21.12.2023г.- ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ.
16.08.2021г. судебным приставом-исполнителем была произведена замена взыскателя по исполнительному производству №-ИП от 27.08.2019, банк ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО ПКО ЮФ «НЕРИС». Денежные средства в рамках исполнительного производства в полном объеме были взысканы службой судебных приставов с ФИО1 05.03.2024.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.04.2022 по 05.03.2024 в размере 56 153 рубля 94 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.
Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор. По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок
Должником ФИО1 обязательства перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере 425 208 рублей 87 копеек исполнены в полном объеме.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 37, 48, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Таким образом, заявленные требования о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части, исходя из представленного ниже расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты,
задолжен.,
31.03.2022 – 10.04.2022
11
365
20
2 562,90
425 208,87
11.04.2022 – 27.04.2022
17
365
17
3 366,72
425 208,87
27.04.2022
424 716,51
Частичная оплата долга ?492,36;
28.04.2022 – 03.05.2022
6
365
17
1 186,88
424 716,51
04.05.2022 – 05.05.2022
2
365
14
325,81
424 716,51
05.05.2022
422 806,15
Частичная оплата долга ?1 910,36; Частичная оплата долга #2
06.05.2022 – 26.05.2022
21
365
14
3 405,62
422 806,15
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
2 293,58
422 806,15
14.06.2022 – 15.06.2022
2
365
9,5
220,09
422 806,15
15.06.2022
422 796,31
Частичная оплата долга ?9,84; Частичная оплата долга #3
16.06.2022 – 24.07.2022
39
365
9,5
4 291,67
422 796,31
25.07.2022 – 08.08.2022
15
365
8
1 390,02
422 796,31
08.08.2022
420 826,86
Частичная оплата долга ?1 969,45; Частичная оплата долга #4
09.08.2022 – 18.09.2022
41
365
8
3 781,68
420 826,86
19.09.2022 – 21.09.2022
3
365
7,5
259,41
420 826,86
21.09.2022
420 748,09
Частичная оплата долга ?78,77; Частичная оплата долга #5
22.09.2022 – 20.10.2022
29
365
7,5
2 507,20
420 748,09
20.10.2022
420 521,61
Частичная оплата долга ?226,48; Частичная оплата долга #6
21.10.2022 – 28.12.2022
69
365
7,5
5 962,19
420 521,61
28.12.2022
420 245,89
Частичная оплата долга ?275,72; Частичная оплата долга #7
29.12.2022 – 01.02.2023
35
365
7,5
3 022,32
420 245,89
01.02.2023
418 403,15
Частичная оплата долга ?1 842,74; Частичная оплата долга #8
02.02.2023 – 03.02.2023
2
365
7,5
171,95
418 403,15
03.02.2023
412 051,41
Частичная оплата долга ?6 351,74; Частичная оплата долга #9
04.02.2023 – 06.02.2023
3
365
7,5
254,00
412 051,41
06.02.2023
405 583,78
Частичная оплата долга ?6 467,63; Частичная оплата долга #10
07.02.2023 – 08.02.2023
2
365
7,5
166,68
405 583,78
08.02.2023
397 564,99
Частичная оплата долга ?8 018,79; Частичная оплата долга #11
09.02.2023 – 21.02.2023
13
365
7,5
1 061,99
397 564,99
21.02.2023
369 109,88
Частичная оплата долга ?28 455,11; Частичная оплата долга #12
22.02.2023 – 03.03.2023
10
365
7,5
758,44
369 109,88
03.03.2023
363 948,86
Частичная оплата долга ?5 161,02; Частичная оплата долга #13
04.03.2023 – 15.03.2023
12
365
7,5
897,41
363 948,86
15.03.2023
359 087,69
Частичная оплата долга ?4 861,17; Частичная оплата долга #14
16.03.2023 – 17.03.2023
2
365
7,5
147,57
359 087,69
17.03.2023
348 479,02
Частичная оплата долга ?10 608,67; Частичная оплата долга #15
18.03.2023 – 31.03.2023
14
365
7,5
1 002,47
348 479,02
31.03.2023
341 982,53
Частичная оплата долга ?6 496,49; Частичная оплата долга #16
01.04.2023 – 05.04.2023
5
365
7,5
351,35
341 982,53
05.04.2023
341 842,16
Частичная оплата долга ?140,37; Частичная оплата долга #17
06.04.2023 – 12.04.2023
7
365
7,5
491,69
341 842,16
12.04.2023
341 812,62
Частичная оплата долга ?29,54; Частичная оплата долга #18
13.04.2023 – 20.04.2023
8
365
7,5
561,88
341 812,62
20.04.2023
326 709,77
Частичная оплата долга ?15 102,85; Частичная оплата долга #19
21.04.2023 – 02.05.2023
12
365
7,5
805,59
326 709,77
02.05.2023
324 147,11
Частичная оплата долга ?2 562,66; Частичная оплата долга #20
03.05.2023 – 23.07.2023
82
365
7,5
5 461,66
324 147,11
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
1 660,70
324 147,11
15.08.2023 – 24.08.2023
10
365
12
1 065,69
324 147,11
24.08.2023
323 147,11
Частичная оплата долга ?1 000,00; Частичная оплата долга #21
25.08.2023 – 29.08.2023
5
365
12
531,20
323 147,11
29.08.2023
321 647,11
Частичная оплата долга ?1 500,00; Частичная оплата долга #22
30.08.2023 – 07.09.2023
9
365
12
951,72
321 647,11
07.09.2023
111 647,11
Частичная оплата долга ?210 000,00; Частичная оплата долга #23
08.09.2023 – 17.09.2023
10
365
12
367,06
111 647,11
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
1 670,12
111 647,11
30.10.2023 – 31.10.2023
2
365
15
91,76
111 647,11
31.10.2023
100 161,56
Частичная оплата долга ?11 485,55; Частичная оплата долга #24
01.11.2023 – 16.11.2023
16
365
15
658,60
100 161,56
16.11.2023
81 056,35
Частичная оплата долга ?19 105,21; Частичная оплата долга #25
17.11.2023 – 01.12.2023
15
365
15
499,66
81 056,35
01.12.2023
81 055,35
Частичная оплата долга ?1,00; Частичная оплата долга #26
02.12.2023 – 17.12.2023
16
365
15
532,97
81 055,35
18.12.2023 – 29.12.2023
12
365
16
426,37
81 055,35
29.12.2023
40 806,85
Частичная оплата долга ?40 248,50; Частичная оплата долга #27
30.12.2023 – 31.12.2023
2
365
16
35,78
40 806,85
01.01.2024 – 15.01.2024
15
366
16
267,59
40 806,85
15.01.2024
38 806,85
Частичная оплата долга ?2 000,00; Частичная оплата долга #28
16.01.2024 – 19.02.2024
35
366
16
593,77
38 806,85
19.02.2024
14 059,45
Частичная оплата долга ?24 747,40; Частичная оплата долга #29
20.02.2024 – 05.03.2024
15
366
16
92,19
14 059,45
05.03.2024
4 986,96
Частичная оплата долга ?9 072,49;
Сумма процентов: 56 153,94.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 23), которая на основании вышеприведенных норм права также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ООО ПКО «Нерис» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС», ОГРН <***>, ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2022 по 05.03.2024 в размере 56 153 рубля 94 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Коблов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>