Приговор по делу № 1-79/2023 от 21.11.2023.

Дело № года

УИД 48RS 0№-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 21 ноября 2023 года

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.,

с участием государственных обвинителей: Алексеевой Я.А., Стуровой О.А.

подсудимой: ФИО1,

защитников - адвокатов: Мелихова О.В., Брагиной Е.В.,

при секретаре: Шиловой Э.М.,

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, судимой:

- 17.08.2022 Октябрьским районным судом г. Липецка по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 26.10.2022 мировым судьей судебного участка № 2 г. Рассказово, Рассказовского района Тамбовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей;

- 21.02.2023 года Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч.1 ст. 161, ч.4 ст. 74,70 УК РФ по совокупности с приговором от 17 августа 2022 года Октябрьского районного суда г. Липецка к 8 месяцам лишения свободы в колонии - поселения;

- 21.04.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г. Тамбова по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбов от 21.02.2023 года (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Тамбов от 22.06.2023) к 9 месяцам лишения свободы в колонии - поселения;

- 17.07.2023 мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 21.04.2023 года (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22.06.2023г) и с приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области от 26.10.2022 к 10 месяцам лишения свободы в колонии - поселения со штрафом 5000 рублей;

- 18.07.2023 года мировым судьей судебного участка №66 Пролетарского судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст. 69, 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка от 17.07.2023 к 1 году лишения свободы в колонии-поселения и штрафу 5000 рублей,

- 26.07.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г.Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158,, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором мирового судьи судебного участка №66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 18.07.2023 к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения и штрафу в размере 5000 рублей;

- 25.09.2023 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии - поселения и штрафа в размере 5000 рублей.

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; при следующих обстоятельствах.

ФИО1 будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области 17 мая 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, с целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с косметическими средствами, где с полки взяла принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью 2 флакона шампуня «PANTENE» густые и крепкие» («ФИО2» густые и крепкие»), объемом 400 мл и стоимостью 231 рубль 18 копеек каждый, а всего на сумму 462 рубля 36 копеек; 1 флакон шампуня/ бальзама «PANTENE PRO-V» дополнительный объем 3в1» («ФИО2 Прови» дополнительный объем 3в1»), объемом 360 мл и стоимостью 298 рублей 45 копеек; 2 флакона шампуня «Clear Vita abe» от выпадения волос» («Клиа Витабэ» от выпадения волос»), объемом 400 мл и стоимостью 340 рублей 20 копеек каждый, а всего на сумму 680 рублей 40 копеек; 2 флакона шампуня H&SHOULDERS» против перхоти 2в1 основной уход» (Хэд энд шолдерс» против перхоти 2в1 основной уход»), объемом 400 мл и стоимостью 346 рублей 35 копеек каждый, а всего на сумму 692 рубля 70 копеек; 1 флакон шампуня «SCHAUMA» 7 трав («Шаума» 7 трав»), объемом 380 мл и стоимостью 145 рублей 66 копеек, которые сложила в полиэтиленовый пакет, находившийся при ней, который она держала в руке, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошла с указанным имуществом мимо кассы, намеренно не оплачивая товар. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 279 рублей 57 копеек.

Она же, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области 17 мая 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (вступившим в законную силу 31.05.2022 года), 26 ноября 2022 года, в период с 21 часов 40 минут до 22 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, с целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с кофе, где с полки взяла принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью 4 упаковки кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH» 6х210 грамм (натурального растворимого сублимированного «Якобс Монарх» 6х210 грамм), весом 210 грамм и стоимостью 242 рубля 85 копеек каждая, а всего на сумму 971 рубль 40 копеек; 4 упаковки кофе «JACOBS MONARCH» натурального растворимого сублимированного 9х150 грамм (натурального растворимого сублимированного «Якобс Монарх» 9х150 грамм), весом 150 грамм, и стоимостью 305 рублей 32 копейки, а всего на сумму 1 221 рубль 28 копеек, которые сложила в сумку с эмблемой магазина «Пятерочка», находившуюся при ней, который она держала в руке, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошла с указанным имуществом мимо кассы, намеренно не оплачивая товар. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 192 рубля 68 копеек.

Она же, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области 17 мая 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (вступившим в законную силу 31.05.2022 года), 27 ноября 2022 года, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, с целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с кофе, где с полки взяла принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью 8 кусков сыра без заменителя молочного жира «Красная цена» Российский» фасованного, общим весом 2 килограмма 400 грамм, стоимостью 409 рублей 25 копеек за килограмм, а всего на общую сумму 982 рубля 20 копеек; 9 кусков сыра полутвердого «Брест-Литовск» классический массовая доля жира в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок), весом 200 грамм и стоимостью 136 рублей 34 копейки каждый, а всего на общую сумму 1227 рублей 06 копеек, которые положила в сумку, находившуюся при ней, которую она держала в руке, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошла с указанным имуществом мимо кассы, намеренно не оплачивая товар. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 209 рублей 26 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ от 16.09.2023, 26.11.2022, 27.11.2022, признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе дознания вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1 УК РФ от 16.09.2023, 26.11.2022, 27.11.2022 признала и пояснила, что 16.09.2022 года, около 15:50 часов, она приехала на такси в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес> <адрес>, чтобы совершить оттуда хищение товаров и продать их. Приехав туда, она попросила водителя такси подождать ее. Он согласился. Она была одета в черную куртку, черные колготки, черную юбку до колен, черные ботинки на каблуках, с собой у нее была женская сумка черного цвета и полиэтиленовый пакет белого цвета с эмблемой магазина «Пятерочка». Она прошла в торговый зал магазина «Пятерочка», подошла к стеллажу с шампунями и с полки взяла 2 флакона шампуня «ФИО2» густые и крепкие», 1 флакон шампунь/бальзам «ФИО2 Прови» дополнительный объем 3в1», 2 флакона шампуня «Клиа Витабэ» от выпадения волос», 2 флакона шампуня Хэд энд шолдерс» против перхоти 2в1 основной уход», 1 флакон шампуня «Шаума» 7 трав». Все эти флаконы она положила в полиэтиленовый пакет, после чего вышла через входную дверь из торгового зала магазина с похищенными шампунями и бальзамам для волос, не оплатив их на кассе. В момент хищения ее никто не видел и не останавливал. Она совершала хищение тайно. После этого она села в такси, попросила отвезти ее в г. Липецк, где продала похищенные ею шампуни и бальзамы неизвестным ей людям на остановке общественного транспорта на площади Мира г. Липецка. Вырученные деньги от продажи похищенного она потратила на собственные нужды.

26.11.2022 года около 21:50 часов она приехала на автомобиле такси в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, чтобы совершить хищение товаров и потом продать их. Приехав в <адрес>, она попросила водителя остановить автомобиль у магазина «Пятерочка» на <адрес> она прошла в торговый зал магазина «Пятерочка», подошла к стеллажу с кофе и взяла с полки 4 упаковки кофе «Якобс Монарх» натуральный растворимый сублимированный в мягкой упаковке, весом 210 грамм каждый; 4 упаковки кофе «Якобс Монарх» натуральный растворимый сублимированный в мягкой упаковке, весом 150 грамм каждый, которые положила в светлую сумку с эмблемой магазина «Пятерочка». После этого она прошла к входной двери магазина, подождала пока зайдет покупатель и когда автоматическая раздвижная дверь открылась она вышла с похищенным кофе из магазина. В момент хищения ее никто не видел и не останавливал. Она совершала хищение тайно. Выйдя из магазина, она села в автомобиль такси и попросила водителя отвезти ее в г. Липецк, где продала похищенный ею кофе неизвестным людям на остановке общественного транспорта на площади Мира г. Липецка, а вырученные деньги от продажи похищенного кофе она потратила на собственные нужды.

27.11.2022 года около 19:10 часов она приехала на такси в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, в котором она 26.11.2022 года совершила кражу кофе. Она снова решила туда поехать, чтобы совершить хищение товаров, а потом продать. Когда она приехала в <адрес>, то попросила водителя такси остановить автомобиль у магазина «Пятерочка» на <адрес>, что тот и сделал. В тот день она была одета в черную куртку, черные джинсы, черные ботинки, черную шапку, в руках у нее была черная женская сумка. Она прошла в торговый зал магазина «Пятерочка», подошла к холодильнику с сыром и колбасой, осмотрелась по сторонам, убедилась, что ее никто не видит, после чего взяла с полки холодильника 8 кусков сыра «Красная цена» Российский», весом около 300 грамм каждый, и 9 кусков сыра полутвердого «Брест-Литовск» по 200 грамм каждый, которые спрятала в свою сумку. После этого она пошла к входной автоматической раздвижной двери и когда зашел какой-то покупатель, она вышла из магазина с похищенным сыром. После этого она села в автомобиль такси и поехала в г. Липецк, где похищенный сыр продала неизвестным ей людям на остановке общественного транспорта на площади Мира г. Липецка. Полученные от продажи похищенного деньги она потратила на собственные нужды.

Свою вину в совершении вышеуказанных мелких хищений она признает, поскольку совершила их будучи привлеченной 17 мая 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения товарно-материальных ценностей 16.09.2022 года, из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Р.В.А., из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит контроль за работой магазинов сети ООО «Агроторг» по Липецкой области, недопущение потерь товарно-материальных ценностей. В состав ООО «Агроторг», входит магазин «Пятерочка» № 18618 расположенный по адресу: <адрес>. Магазин «Пятерочка» № 18618 оснащен системой видеонаблюдения, охранников в штате магазина не имеется. 19.09.2022 года от директора магазина «Пятерочка» № 18618 Б.О.В. ему стало известно о том, что 16.09.2022 года, в период с 15:50 часов по 16:05 часов, из торгового зала магазина совершено хищение товарно-материальных ценностей. Факт хищения товарно-материальных ценностей был установлен при просмотре записей камер видеонаблюдения. Б.О.В. сказала, что о случившемся она сообщила в полицию. Б.О.В. пояснила, что хищение совершила девушка худощавого телосложения, с длинными волосами до плеч, в черной куртке, черных колготках, черной юбке до колен, черных ботинках на каблуках, с женской сумкой черного цвета в руке, с полиэтиленовым пакетом белого цвета с эмблемой магазина «Пятерочка». После проведения инвентаризации было установлено, что 16.09.2022 года в период с 15:50 часов до 16:05 часов из торгового зала магазина «Пятерочка» № 18618 похищены: 2 флакона шампуня «PANTENE» густые и крепкие», 1 флакон шампунь/бальзам «PANTENE PRO-V» дополнительный объем 3в1», 2 флакона шампуня «Clear Vita abe» от выпадения волос», 2 флакона шампуня «H&SHOULDERS» против перхоти 2в1 основной уход», 1 флакон шампуня «SCHAUMA» 7 трав» («Шаума» 7 трав»). Шампунь «PANTENE» густые и крепкие» («ФИО2» густые и крепкие»), объемом 400 мл, поступил в магазин 06.08.2022 года по товарно-транспортным накладным 91704896 по цене 231 рубль 18 копеек без учета НДС (позиция в товарно-транспортной накладной: 2092382). Шампунь/бальзам «PANTENE PRO-V» дополнительный объем 3в1» («ФИО2 Прови» дополнительный объем 3в1»), объемом 360 мл, поступил в магазин 06.08.2022 года по товарно-транспортным накладным 91704896 по цене 298 рублей 45 копеек без учета НДС (позиция в товарно-транспортной накладной: 3658479). Шампунь «Clear Vita abe» от выпадения волос» («Клиа Витабэ» от выпадения волос»), объемом 400 мл, поступил в магазин 06.08.2022 года по товарно-транспортным накладным 91704896 по цене 340 рублей 20 копеек, без учета НДС (позиция в товарно-транспортной накладной: 3013914). Шампунь «H&SHOULDERS» против перхоти 2в1 основной уход» (Хэд энд шолдерс» против перхоти 2в1 основной уход»), объемом 400 мл, поступил в магазин 24.08.2022 года по счет-фактуре № 6273123914 по цене 346 рублей 35 копеек, без учета НДС (позиция в счет-фактуре № 6273123914: 65459). Шампунь «SCHAUMA» 7 трав («Шаума» 7 трав»), объемом 380 мл, поступил в магазин 06.08.2022 года по товарно-транспортным накладным 91704896 по цене 145 рублей 66 копеек, без учета НДС (позиция в товарно-транспортной накладной: 2656). Общая сумма ущерба составила 2 279 рублей 57 копеек.

- показаниями свидетеля ФИО3, которая пояснила, что работает в должности директора магазина «Пятерочка» № 18618 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит контроль за организацией работы магазина, сотрудников магазина, ведение необходимой документации, контроль за товарно-материальными ценностями, недопущение потерь. 19.09.2022 года около 09:10 часов она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, при просмотре которых ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина 16.09.2022 года, в период с 15:50 часов до 16:05 часов, девушкой худощавого телосложения, с длинными волосами по плечи, в черной куртке по пояс, черных колготках, черной юбке до колен, черных ботинках на каблуках, с женской сумкой черного цвета в руке, с полиэтиленовым пакетом белого цвета с эмблемой магазина «Пятерочка». Проведенной инвентаризацией был установлен факт хищения косметических средств. Общая сумма ущерба составила 2 279 рублей 57 копеек. О случившемся она сообщила их менеджеру по безопасности ФИО4 и в полицию(том № 1 л.д. 102-105).

- Показаниями свидетеля М.Р.А., из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Липецкому району. 28.11.2022 года ему было поручено опросить ФИО1 на ее причастность к совершению хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> 16.09.2022 года. Опрошенная ФИО1 пояснила, что 16.09.2022 года около 16:00 часов она совершила кражу шампуни из вышеуказанного магазина (том № 1 л.д. 107-109).

- заявлением директора магазина «Пятерочка» № 18618 Б.О.В. от 19.09.2022г., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 16.09.2022 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>

(том № 1 л.д. 31)

- справкой о стоимости от 19.09.2022 года, согласно которой в результате хищения 16.09.2022 г. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб 2 279 рублей 57 копеек

(том № 1 л.д. 31, 44-51)

- товарно-транспортной накладной № 91704896 от 06.08.2022 г., согласно которой шампунь «SCHAUMA» 7 трав («Шаума» 7 трав»), объемом 380 мл, поступил по цене 145 рублей 66 копеек без учета НДС (позиция в товарно-транспортной накладной: 2656)

(том № 1 л.д. 44-48)

- товарно-транспортной накладной № 91704896 от 06.08.2022 г., согласно которой шампунь «Clear Vita abe» от выпадения волос» («Клиа Витабэ» от выпадения волос»), объемом 400 мл, поступил в магазин по цене 340 рублей 20 копеек без учета НДС (позиция в товарно-транспортной накладной: 3013914)

(том № 1 л.д. 44-48)

- товарно-транспортной накладной № 91704896 от 06.08.2022 г., согласно которой шампунь/бальзам «PANTENE PRO-V» дополнительный объем 3в1» («ФИО2 Прови» дополнительный объем 3в1»), объемом 360 мл, поступил в магазин по цене 298 рублей 45 копеек без учета НДС (позиция в товарно-транспортной накладной: 3658479)

(том № 1 л.д. 44-48)

- товарно-транспортной накладной № 91704896 от 06.08.2022 г., согласно которой шампунь «PANTENE» густые и крепкие» («ФИО2» густые и крепкие»), объемом 400 мл, поступил в магазин по цене 231 рубль 18 копеек без учета НДС (позиция в товарно-транспортной накладной: 2092382)

(том № 1 л.д. 44-48)

- счет-фактурой № 62731239146 от 24.08.2022 г., согласно которой шампунь «H&SHOULDERS» против перхоти 2в1 основной уход» (Хэд энд шолдерс» против перхоти 2в1 основной уход»), объемом 400 мл, поступил в магазин по цене 346 рублей 35 копеек без учета НДС (позиция в счет-фактуре № 6273123914: 65459)

(том № 1 л.д. 49-51)

- протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2022 г. и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> <адрес>, откуда 16.09.2022 года похищены товарно-материальные ценности

(том № 1 л.д. 35-37)

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2023 года с участием подозреваемой ФИО1 – CD-R диска с записями видеонаблюдения по факту хищения товарно-материальных ценностей 16.09.2022 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО1 опознала себя на видеозаписях, на диске, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу; (том № 1 л.д. 81-76, 88)

- протоколом проверки показаний на месте от 21.01.2023 года, в ходе которого подозреваемая ФИО1 поддержала свои показания и показала, при каких обстоятельствах ею было совершено преступление.

(том № 1 л.д. 123-133)

Суд не находит оснований не доверять перечисленным доказательствам вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ от 16.09.2022 года, поскольку все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, дополняют одно другое, не находятся в противоречии между собой, создают единое описание фактических обстоятельств преступления и сомнений у суда не вызывают.

Все вышеуказанные доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора по ст. 158.1 УК РФ.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия, совершенные 16.09.2022 г. по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения товарно-материальных ценностей 26.11.2022 года, из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, подтверждается следующими доказательствами

- показаниями представителя потерпевшего А.А.А., из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» осуществляет деятельность по реализации продуктов питания, а также товаров повседневного спроса через сеть универсамов под общим названием «Пятерочка». В состав ООО «Агроторг» входит магазин «Пятерочка» № 15515, который расположен по адресу: <адрес>. Магазин «Пятерочка» № 15515 оснащен системой видеонаблюдения, охранников в штате магазина нет. 28.11.2022 года от директора магазина «Пятерочка» № 15515 Б.Н.А. ему стало известно о том, что 26.11.2022 года, в период с 21:52 часов по 21:53 часов из торгового зала магазина совершено хищение товарно-материальных ценностей. Факт хищения товарно-материальных ценностей был установлен при просмотре записей камер видеонаблюдения. Б.Н.А. ему сообщила, что хищение совершила девушка худощавого телосложения, с длинными волосами темного цвета, в черной куртке по пояс со светлым воротником и светлой опушкой, черных облегающих штанах, темных ботиночках, с черной женской сумкой, светлой сумкой магазина «Пятерочка». После проведения инвентаризации было установлено, что из торгового зала магазина «Пятерочка» № 15515, похищены 4 упаковки кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный в мягкой упаковке, весом 210 грамм; 4 упаковки кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный в мягкой упаковке, весом 150 грамм. Кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный в мягкой упаковке, весом 210 грамм, поступил в магазин 12.11.2022 по счет-фактуре № 3010133020 по цене 242 рубля 85 копеек, без учета НДС (позиция в счет-фактуре № 3010133020: 4118001). Кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный в мягкой упаковке, весом 150 грамм, поступил в магазин 28.10.2022 по счет-фактуре № 3010127162 по цене 305 рублей 32 копейки, без учета НДС (позиция в счет-фактуре № 3010127162: 3372171). Общая сумма ущерба составила 2 192 рубля 68 копеек.

- Показаниями свидетеля Б.Н.А., из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» № 15515, расположенного по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит контроль за товарно-материальными ценностями, а также недопущение потерь. 28.11.2022 года просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей 26.11.2022, девушкой худощавого телосложения, с длинными волосами темного цвета, в черной куртке по пояс со светлым воротником и светлой опушкой, черных облегающих штанах, темных ботиночках, с черной женской сумкой, светлой сумкой магазина «Пятерочка». Девушкой было совершено хищение нескольких упаковок кофе. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2192 рубля 68 копеек. О хищении она сообщила их территориальному менеджеру по безопасности А.А.А. и в полицию (том № 1 л.д. 185-187).

- Показаниями свидетеля В.В.В. из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>. Ему было поручено опросить ФИО1 по факту ее причастности к совершению хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Факт хищения товарно-материальных ценностей был 26.11.2022 года. Опрошенная ФИО1 подтвердила свою причастность к данному хищению.

- заявлением директора магазина «Пятерочка» № 15515 Б.Н.А. от 28.11.2022г., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 26.11.2022 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности

(т.1 л.д. 136)

- справкой о стоимости от 28.11.2022 года, согласно которой в результате хищения 26.11.2022 г. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2 192 рубля 68 копеек

(т. 1 л.д. 137, 147-151)

- счет-фактурой № 3010127162 от 28.10.2022 г., согласно которой кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный в мягкой упаковке весом 150 грамм, поступил в магазин по цене 305 рублей 32 копейки, без учета НДС (позиция в счет-фактуре № 3010127162: 3372171)

(т. 1 л.д. 147-149)

- счет-фактурой № 3010133020 от 12.11.2022 г., согласно которой кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный в мягкой упаковке весом 210 грамм, поступил в магазин по цене 242 рубля 85 копеек, без учета НДС (позиция в счет-фактуре № 3010133020: 4118001)

(т. 1 л.д. 150-151)

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2022 г. и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, откуда 26.11.2022 года похищены товарно-материальные ценности

(т. 1 л.д. 139-141)

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2023 года с участием подозреваемой ФИО1 – CD-R диска с записью видеонаблюдения по факту хищения товарно-материальных ценностей 26.11.2022 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО1 опознала себя на видеозаписи. Вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела

(т. 1 л.д. 163-169, 171)

- протоколом проверки показаний на месте от 21.01.2023 года – проверке подлежали показания подозреваемой ФИО1, в ходе которой подозреваемая пояснила обстоятельства совершенного ею преступления и подтвердила свои показания, данные в ходе своего допроса (т. 1 л.д. 205-214)

Суд не находит оснований не доверять перечисленным доказательствам вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ от 26.11.2022 года, поскольку все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, дополняют одно другое, не находятся в противоречии между собой, создают единое описание фактических обстоятельств преступления и сомнений у суда не вызывают.

Все вышеуказанные доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора по ст. 158.1 УК РФ.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия, совершенные 26.11.2022 г. по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения товарно-материальных ценностей 27.11.2022 года, из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, подтверждается следующими доказательствами

- показаниями представителя потерпевшего А.А.А. из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг. 28.11.2022 года от директора магазина «Пятерочка» № 15515 Б.Н.А. ему стало известно о том, что 27.11.2022 года в период с 19:15 часов по 19:17 часов из торгового зала магазина совершено хищение товарно-материальных ценностей. Факт хищения товарно-материальных ценностей был установлен при просмотре записей камер видеонаблюдения. Б.Н.А. пояснила, что хищение совершила девушка. После проведения инвентаризации было установлено, что 27.11.2022 года в период с 19:15 часов по 19:17 часов из торгового зала магазина «Пятерочка» № 15515 похищены: 8 кусков сыра «Красная цена» Российский», 9 кусков сыра полутвердого «Брест-Литовск». Сыр «Красная цена» Российский» (без заменителя молочного жира), поступил в магазин 24.11.2022 по счет-фактуре № 0112RI-4677 по цене 409 рублей 25 копеек за 1 килограмм, без учета НДС (позиция в счет-фактуре № 0112RI-4677: 3335498). Было похищено 8 кусков сыра по 300 грамм каждый, общим весом 2 килограмма 400 грамм, на общую сумму 982 рубля 20 копеек. Сыр полутвердый «Брест-Литовск» классический массовая доля жира в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г поступил в магазин 26.11.2022 по счет-фактуре № СТ-162263 по цене 136 рублей 34 копейки за 1 кусок, без учета НДС (позиция в счет-фактуре № СТ-162263: 3672506). Было похищено 9 кусков сыра по 200 грамм каждый, на общую сумму 1227 рублей 06 копеек. От сотрудников полиции ему стали известны, что хищение совершила ФИО1 Общая сумма ущерба составила 2 209 рублей 26 копеек. По факту данного хищения запись камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за 27.11.2022 г., не сохранилась по техническим причинам (т. 2 л.д. 4-6).

- показаниями свидетеля Б.Н.А., из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» № 15515, расположенного по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит контроль за товарно-материальными ценностями, а также недопущение потерь. 28.11.2022 года она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и обнаружила, что 27.11.2022 года было совершено хищение товарно-материальных ценностей - сыра. Была проведена инвентаризация, которая подтвердила факт хищения сыра. В результате хищения ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 209 рублей 26 копеек. О факте хищения она сообщила территориальному менеджеру по безопасности А.А.А., а также в полицию (т. 2 л.д. 8-10)

- показаниями свидетеля В.В.В., из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Липецкому району. 30.11.2022 года он опрашивал ФИО1 по факту ее причастности к совершению хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, имевшему место 27.11.2022 года. Опрошенная по вышеуказанному факту ФИО1 признала факт совершения хищения (т. 2 л.д. 12-14)

- заявлением директора магазина «Пятерочка» № 15515 Б.Н.А. от 28.11.2022г., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27.11.2022 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности

(т. 1 л.д. 217)

- справкой о стоимости от 28.11.2022 года, согласно которой в результате хищения 27.11.2022 г. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб 2 209 рублей 26 копеек

(т. 1 л.д. 218, 228-234)

- счет-фактурой № 0112RI-4677 от 24.11.2022 г., согласно которой сыр «Красная цена» Российский» (без заменителя молочного жира), поступил в магазин по цене 409 рублей 25 копеек за 1 килограмм, без учета НДС (позиция в счет-фактуре № 0112RI-4677: 3335498)

(т. 1 л.д. 228-230)

- счет-фактурой № СТ-162263 от 26.11.2022 г., согласно которой сыр полутвердый «Брест-Литовск» классический массовая доля жира в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г поступил в магазин по цене 136 рублей 34 копейки за 1 кусок, без учета НДС (позиция в счет-фактуре № СТ-162263: 3672506)

(т. 1 л.д. 231-234)

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2022 г. и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, откуда 27.11.2022 года похищены товарно-материальные ценности

(т. 1 л.д. 220-222)

- протоколом проверки показаний на месте от 21.01.2023 года, в ходе которого подозреваемая подтвердила свои показания и пояснила при каких обстоятельствах ею было совершено преступление

(т. 2 л.д. 33-42)

Суд не находит оснований не доверять перечисленным доказательствам вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ от 27.11.2022 года, поскольку все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, дополняют одно другое, не находятся в противоречии между собой, создают единое описание фактических обстоятельств преступления и сомнений у суда не вызывают.

Все вышеуказанные доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора по ст. 158.1 УК РФ.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия, совершенные 27.11.2022 г. по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области 17 мая 2022 года, вступившим в законную силу 30.05.2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Срок в течение, которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие ряда хронических заболеваний, возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает то, что ФИО1 на учете в ГУЗ «ЛОНД» и в ГУЗ «ЛОПНД» не состоит (т.2 л.д.76,77); по месту жительства со стороны УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Липецку Г.С.И. характеризуется посредственно (т.2 л.д.79), со стороны инспектора ОДН ОУУПи ПДН УМВД России по г. Липецку С.А.А. характеризуется посредственно (т.2 л.д.82).

Исследовав в совокупности обстоятельства совершения преступлений, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных ею преступлений (умышленные, небольшой тяжести), имущественное положение ФИО1, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по всем преступлениям в пределах санкции ст.158.1 УК РФ с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы полагая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения ею новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ).

За совершение вышеуказанных преступлений суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений ч.2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в порядке ст. ст. 64, 73, УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ категория преступлений, совершенных ФИО1 изменена быть не может, поскольку относится к наименее тяжкой.

После совершения данных преступлений, ФИО1 была осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 25.09.2023 года, ввиду чего суд назначает ей окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему делу и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 25.09.2023.

Наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Рассказово Рассказовского района Тамбовской области от 26.10.2022 года исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии - поселения, куда ее следует направить под конвоем.

Суд с учетом материального положения подсудимой ФИО1, того факта, что она имеет на иждивении двух малолетних детей, не работает, не замужем, с учетом положений ст. 51 УПК РФ, 132 УПК РФ, полагает возможным полностью освободить подсудимую от процессуальных издержек: в виде оплаты труда адвоката Болдыревой А.Д., оказывающей помощь на следствии в сумме 12636 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 16.09.2022 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26.11.2022 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.11.2022 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения указанного выше наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Липецка от 25.09.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 5000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы ФИО1 отбывать в колонии-поселения.

Наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу данного приговора из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселения.

Зачесть в срок отбытия наказания:

- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии поселения,

- отбытый срок наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за 2 дня наказания в колонии-поселения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня наказания в колонии-поселения.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Б.А.Д. в сумме 12636 рублей на предварительном следствие, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденной к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья С.В.Коробейникова