1-UD-24/2023
14RS0016-04-2023-000232-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2023 года п. Айхал
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Анисимовой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора г. Удачный Боярских П.А., помощника прокурора Султангазиевой О.С.,
подсудимого ФИО1,
адвоката Хомутовской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 29 августа 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил пособничество, путем предоставления средств совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период с 01 мая 2021 года по 11 июня 2021 года, к ФИО1, находящемуся в гараже, <адрес> обратился ранее незнакомый ему Свидетель №1 (осужден приговором суда от 27 апреля 2023 года) с просьбой об изготовлении на его имя пакета фиктивных проездных документов, обосновывающих произведенные последним затраты по перевозке домашних вещей по маршруту <адрес>, на сумму 330 000 руб., для последующего их предоставления Свидетель №1 в представительство ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис» и незаконного возмещения расходов, потраченных на провоз домашних вещей.
В свою очередь, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, оказывая услуги в сфере грузовых перевозок, действуя умышленно, осознавая незаконность просьбы Свидетель №1, а также преступный характер и общественную опасность своих действий и действий Свидетель №1, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, из-за сострадания к Свидетель №1, желая помочь последнему, согласился оказать содействие Свидетель №1 при совершении преступления, в виде пособничества, путем изготовления для Свидетель №1 пакета фиктивных проездных документов.
ФИО1, в период с 01 мая 2021 года по 11 июня 2021 года, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения Свидетель №1, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, изготовил пакет фиктивных проездных документов, обосновывающих произведенные Свидетель №1 затраты по перевозке домашних вещей по маршруту <адрес> – <адрес>, на сумму 330 000 руб., для последующего их предоставления Свидетель №1 в представительство ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис» и незаконного возмещения расходов, потраченных на провоз домашних вещей.
Далее, ФИО1, находясь в гараже, расположенном за районом ПТВС <адрес>, Республики Саха (Якутия), имеющем географические координаты: <данные изъяты> долготы, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения Свидетель №1, передал Свидетель №1, изготовленный им пакет фиктивных проездных документов, а в свою очередь, Свидетель №1 приняв указанный пакет фиктивных проездных документов по указанию ФИО1 поставил в них свою подпись.
В период с 01 мая 2021 года по 11 июня 2021 года, Свидетель №1, находясь на первом этаже здания Удачнинского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО), расположенного по адресу: <адрес> где располагается представительство ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис», предоставил авансовый отчет с приложением ранее приобретенных у ФИО1 пакета фиктивных проездных документов, обосновывающих произведенные им затраты по перевозке домашних вещей по маршруту <адрес> – <адрес> на сумму 330 000 руб..
После чего работники АК «АЛРОСА» (ПАО), 11 июня 2021 года перечислили с расчетного счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в филиале «<данные изъяты>, на банковский счет № открытый на имя Свидетель №1 в филиале № Банка ВТБ (ПАО) <адрес>, денежные средства в сумме 330 000 рублей, в счет оплаты за провоз домашних вещей, тем самым Свидетель №1 в период времени с 01 мая 2021 года по 11 июня 2021 года, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, действуя умышленно, похитил денежные средства в сумме 330 000 руб., принадлежащие АК «АЛРОСА» (ПАО), причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере. После чего, Свидетель №1, находясь в гараже, расположенном за районом <адрес>, Республики Саха (Якутия), имеющем географические координаты: <данные изъяты> восточной долготы, передал ФИО1 с похищенной суммы денежных средств, 50 000 руб. в виде вознаграждения за изготовления последним пакета фиктивных проездных документов обосновывающих якобы произведенные им затраты по перевозке домашних вещей по маршруту <адрес> – <адрес>, на сумму 330 000 руб., которые ФИО1 принял.
Тем самым, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содействуя Свидетель №1 в совершении преступления, путем изготовления и предоставления последнему пакета фиктивных проездных документов, с целью незаконного материального обогащения Свидетель №1, умышленно совершил пособничество, то есть предоставления средств совершения хищения Свидетель №1 путем обмана денежных средств в крупном размере, в сумме 330 000 руб., принадлежащих АК «АЛРОСА» (ПАО).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается, показал, является индивидуальным предпринимателем в области перевозки большегрузных грузов, перевозит грузы более 5 тонн. Весной в начале мая 2021 года точную дату и время не помнит, находясь в своем гараже, расположенном за районом ПТВС г. Удачного, к нему обратился Свидетель №1 с просьбой изготовить для него пакет фиктивных проездных документов по перевозке домашних вещей по маршруту <адрес>, для предъявления в представительство ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис» в целях получения возмещения расходов, потраченных на провоз домашних вещей с АК «АЛРОСА» (ПАО). Сначала ФИО1 отказывался, Свидетель №1 очень сильно просил помочь, поскольку указывал, что у него сложная жизненная ситуация: развёлся с женой; дети уехали; денег нет. ФИО1 пожалел Свидетель №1 и согласился изготовить пакет фиктивных проездных документов, без какого-либо вознаграждения. Также точную дату и время не помнит, ближе к середине мая 2021 года ФИО1 находясь у себя дома, изготовил для Свидетель №1 пакет фиктивных проездных документов, на которых впоследствии поставил свою подпись и печать ИП. После ФИО1 позвонил Свидетель №1 и сообщил, что документы готовы и их можно забрать с гаража. Свидетель №1 прибыл в гараж ФИО1, где ФИО1 подписал и вручил фиктивные документы Свидетель №1. Далее время и дату точно не помнит в начале июня 2021 года Свидетель №1 снова пришел к ФИО1 в гараж и передал ему 50 000 руб. в качестве благодарности, за то, что он ему помог оформить фиктивные документы. ФИО1 не хотел у него принимать денежные средства, однако тот настаивал и уходя оставил деньги на столе расположенном в гараже. Указанные денежные средства ФИО1 потратил на свои личные нужды. Фактически услуги по перевозке груза Свидетель №1 не оказывал. Изготовил такие фиктивные документы только Свидетель №1, больше никому не делал. Является пенсионером, получает пенсию, также работает индивидуальным предпринимателем. Общий доход составляет в среднем от 150 000 руб. до 170 000 руб.. На иждивении никого нет. Свое материальное положение оценивает средним. Имеет кредитные обязательства с ежемесячным погашением задолженности в размере 40 000 руб..
Кроме признательных показаний подсудимого, вина в совершении инкриминируемого ФИО1 преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и исследованы показания, не явившегося на судебное заседание представителя потерпевшего АК «АЛРОСА» (ПАО) – ФИО17 и свидетеля Свидетель №1.
Так, представитель потерпевшего АК «АЛРОСА» (ПАО) – ФИО17 показал, на основании представленных 14 мая 2021 года Свидетель №1 фиктивных документов АК «АЛРОСА» (ПАО) 11.06.2021 с расчетного счета № АК АЛРОСА (ПАО) открытого в филиале «<данные изъяты> в <адрес> на лицевой счет № открытого на имя Свидетель №1 в рамках коллективного договора в возмещение расходов на переезд с районов Крайнего Севера перечислила денежные средства на общую сумму 330 000 руб.. Своими действиями Свидетель №1 причинил АК «АЛРОСА» (ПАО) материальный ущерб 330 000 руб., который возмещен в полном объеме. (л.д. 152-155 том 1).
При допросе свидетель Свидетель №1 показал, в мае 2021 года Свидетель №1 решил уволиться с работы, чтобы переехать в <адрес>, в связи с тем, что у него в <адрес> распался второй брак. В то время Свидетель №1 очень переживал по этому поводу. В мае 2021 года Свидетель №1 обратился к ФИО1 для изготовления ему фиктивных документов на провоз домашних вещей по маршруту <адрес> на сумму 330 000 руб.. ФИО1 сперва не соглашался, но Свидетель №1 его уговорил. Примерно, через одну неделю, по сообщению ФИО1 об изготовлении и возможности забрать фиктивные документы Свидетель №1 в тот же день приехал к нему в гараж, где по указанию ФИО1 поставил свои подписи в фиктивных документах. Согласно указанных документов было, что вещи Свидетель №1 по маршруту <адрес> перевез ФИО1, и что Свидетель №1 заплатил ему за данную услугу денежные средства в размере 330 000 руб.. После чего, Свидетель №1 забрав документы, уехал. В действительности по маршруту <адрес> Свидетель №1 не перевозил свои вещи. В конце мая 2021 года Свидетель №1 в ООО «Алроса Бизнес-сервис» представил собственноручно заполненный авансовый отчет вместе с фиктивными документами и в июне 2021 года, точную дату не помнит, АК «АЛРОСА» (ПАО) перечислила Свидетель №1 на его банковский счет, открытый в банке ВТБ денежные средства в размере 330 000 руб.. Указанные денежные средства он потратил на личные нужды. После получения указанной суммы ФИО2 с этих денег отдал 50 000 руб. ФИО1, за то, что тот помог ему с документами. ФИО18 приехал в гараж ФИО1 и сказал ФИО1, что это его благодарность и положил на стол 50 000 руб., деньги ФИО1 принимать не хотел, но Свидетель №1 настоял на этом. Причиненный им ущерб он полностью возместил АК «АЛРОСА» (ПАО). За то, что он совершил указанное преступление, 27 апреля 2023 года Свидетель №1 был осужден Мирнинским районным судом РС (Я), Свидетель №1 назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. - штраф он полностью оплатил. (л. д. 182-185).
С оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля подсудимый и адвокат согласились, возражений и дополнений не поступило.
Суд признает показания представителя потерпевшего и свидетеля достоверными, так как оснований для оговора подсудимого с их стороны не усматривает, они согласуются друг с другом и с показаниями подсудимого, не содержат существенных противоречий.
Кроме вышеперечисленных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств:
- протокол осмотра места происшествия от 06.03.2023, в ходе которого установлено и осмотрено место, где свидетель Свидетель №1 подал собственноручно подписанное заявление о возмещении расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера, а также составил и предоставил авансовый отчет с приложением ранее приобретенных фиктивных документов на провоз домашних вещей, обосновывающих произведенные им затраты по перевозке домашних вещей по маршруту <адрес> – <адрес> на сумму 330 000 рублей – кабинет №, расположенный на первом этаже здания АК «АЛРОСА» (ПАО) по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, мкр. Новый город, где располагается представительство ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис». К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (л.д. 108-116 том 1);
- протокол осмотра места происшествия от 03.03.2023, в ходе которого установлено и осмотрено место, где обвиняемый ФИО1 изготовил пакет фиктивных документов на провоз домашних вещей, обосновывающих якобы произведенные Свидетель №1 затраты по перевозке домашних вещей по маршруту <адрес> – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. В ходе осмотра места происшествия изъяты копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по мету жительства на территории Российской Федерации. (л.д. 85-94 том 1);
- протокол осмотра места происшествия от 03.03.2023, в ходе которого установлено и осмотрено место, где находясь свидетель Свидетель №1 приобрел у обвиняемого ФИО1 пакет фиктивных документов на провоз домашних вещей обосновывающих якобы произведенные ФИО7 затраты по перевозке домашних вещей по маршруту <адрес> – <адрес> - гараж расположенный за районом ПТВС <адрес>, Республики Саха (Якутия), имеющий географические координаты: <данные изъяты> восточной долготы. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица и снимки с экрана приложения «Google-карта». (л.д. 97-107 том 1);
Вещественными доказательствами:
- копия рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ДЧ ФИО4 ОМВД России по Мирнинскому району за № от 22.02.2023, согласно которого, начальник отделения УФСБ России по Республике Саха (Якутия) подполковник ФИО5 докладывает в соответствии со ст. 143 УПК РФ, о том, что в результате проведенных в период с 28.07.22 по 10.11.2022 оперативно-розыскных мероприятий, в действиях Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ;
- копия постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 10.02.2023, согласно которого заместитель начальника УФСБ России по Республике Саха (Якутия) полковник ФИО6, рассмотрев материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, руководствуясь статьей 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», пунктом 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд,
постановил:
представить в Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №1 для принятия решения о возбуждении уголовного дела, отраженные в следующих документах: запрос в УФНС по РС (Я) № от 29.07.2022, ответ из УФНС по РС (Я) № 11-39/2201дсп от 04.08.2022, копия запроса в Удачнинский ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) № 28/2/1925 от 28.07.2022, ответ из Удачнинского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) № 04-3450/4599 от 09.08.2022, ответ из Удачнинского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) №04-3450/4604 от 09.08.2022, опрос Свидетель №1 от 08.08.2022, опрос ФИО1 от 13.09.2022, копия запроса в Удачнинский ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) № 28/2/2842 от 01.11.2022, ответ из Удачнинского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) № 04-3450/6304 от 10.11.2022;
- копия заявления Свидетель №1 от 14.05.2021 компенсации расходов по оплате проезда и провоза багажа в связи с увольнением и выездом за пределы районов Крайнего Севера, согласно которого электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке Свидетель №1 просит УГОК_БЕ эксперта ФИО10 компенсировать расходы по оплате проезда и провоза багажа в связи с увольнением и выездом за пределы районов Крайнего Севера. Проезд работника: <адрес>, провоз багажа: <адрес>. Дата увольнения 15.05.2021. Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. <адрес>а: выезд в связи с увольнением и переездом;
- копия авансового отчета № от 29.05.2021 на имя Свидетель №1, согласно которого подотчетное лицо Свидетель №1 с табельным номером 12027, назначение аванса: выезд из РКС, сумма 330 000 рублей. Сумма расхода 330 000 рублей: 27.03.2021 Багаж - 330 000 рублей. На лицевой стороне авансового отчета имеется подпись главного бухгалтера ФИО11, бухгалтера ФИО12, на оборотной стороне авансового отчета имеется подпись подотчетного лица Свидетель №1;
- копия приказа № от 14.05.2021 о компенсации расходов по оплате проезда и багажа работнику, согласно которого начальник отдела оперативного учета (Удачнинский ГОК) ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис» ФИО13 вынесла приказ компенсировании расходов по оплате проезда и провоза багажа в связи с увольнением и переездом Свидетель №1, работающему УГОК-34 Подземный рудник «Удачный» имени ФИО14, Подземный механо-энергетический участок, электрогазосварщику, занятому на резке и ручной сварке. Проезд на работника: <адрес>. Дата увольнения 15.05.2021. Приказ от 13.05.2021 №. Вид проезда: Выезд в связи с увольнением и переездом. Основание: личное заявление. Имеется информация о том, что Свидетель №1 14.05.2021 ознакомился с указанным приказом;
- копия договора на перевозку грузов автомобильным транспортом № от 27.03.2021 заключенный между ИП ФИО1, и Свидетель №1, указанный договор заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Свидетель №1. Согласно договора, исполнитель обязуется доставить вверенным ему заказчиком груз из <адрес> Саха (Якутия) в Республику Саха (Якутия) <адрес> мкр. Марха <адрес> выдать его уполномоченному на получение груза лицу Свидетель №1. Размер платы за перевозку составляет 330 000 рублей, цена без НДС согласованна и утверждена сторонами;
- копия акта № от 27.03.2021, согласно которого исполнитель ИП ФИО1, заказчик Свидетель №1. Наименование работ (услуг): транспортные услуги по доставке домашних вещей <адрес> РС (Я) – Саха (Якутия) <адрес> мкр. Марха, <адрес>, количество 5 тонн, стоимость 1 тонны – 66 000, сумма 330 000 рублей. Всего оказано услуг 1 на сумму 330 000 рублей. Вышеперечисленные работы (услуги) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, количеству, срокам оказания услуг не имеет;
- копия счет-фактуры № от 27.03.2021, согласно которого ИП ФИО1 выставил счет Свидетель №1 на сумму 330 000 рублей за транспортные услуги по доставке домашних вещей весом 5 тонн <адрес> РС (Я) – Саха (Якутия) <адрес>, мкр. Марха, <адрес>;
- копия товарно-транспортной накладной №от 27.03.2021, согласно которого заказчик, грузоотправитель, грузополучатель, плательщик: Свидетель №1, РС (Я), <адрес>, мкр. Новый город, <адрес>. Водитель: ИП ФИО3, перевозка домашних вещей массой 5 тонн, в количестве 10 мест автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по маршруту: <адрес> РС (Я) – Саха (Якутия) <адрес>, мкр. Марха, <адрес>;
- копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от 27.03.2021, согласно квитанции от Свидетель №1 принято за транспортные услуги 330 000 рублей. Дата оплаты 27.03.2021;
- копия справки об отсутствии кассового аппарата № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФИО3 не использует контрольно-кассовую технику на основании Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» от 22.05.2003 № 54-ФЗ;
- копия платежного поручения № от 11.06.2021, согласно которого 11.06.2021 со счета АК «АЛРОСА» (ПАО) № открытого в филиале «<данные изъяты> <адрес> произведен перевод денежных средств в размере 226 531 126 рублей 43 копейки на счет № открытый в филиале <данные изъяты> <адрес>, основание перечисление средств на счета согласно реестру № Z_№ согласно Договору № ЗП -№
- копия выписки из реестра на перечисление заработной платы в ПАО ВТБ от 11.06.2021 к платежному поручению № от 11.06.2021, согласно которой вид платежа: перечисление заработной платы за май 2021 г. Без НДС. На лицевой счет № открытый на имя Свидетель №1 перечислены денежные средства в размере 330 000 руб.;
- копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 23.03.2015, согласно которого Свидетель №1 с 23.03.2015 принят 41 Удачнинский ремонтно-специализированный цех – Ремонт горного оборудования в карьера электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, 4 разряда. Трудовой договор от 23.03.2015 №;
- копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от 13.05.2021, согласно которого прекращено (расторгнуто) трудовой договор № от 23.03.2015 заключенный с Свидетель №1, электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, 4 разряда (4 категории) УГОК -34 ПР «Удачный» имени Ф.Б. Андреева – подземный механо-энергетический участок, по инициативе работника (по собственному желанию), п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Бухгалтерии произвести окончательный расчет по заработной плате; выплатить денежную компенсацию за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 68.17 календарных дней за период с 23.03.2020 по 15.05.2021. Основание: личное заявление от 13.05.2021, согласие руководителя;
- копия выписки из коллективного договора между АК «АЛРОСА» (ПАО) и общественной организацией межрегиональный профессиональный союз работников АК «АЛРОСА» (ПАО) «ПРОФАЛМАЗ» на 2020-2022 годы, предоставленных АК «АЛРОСА» (ПАО) согласно п. 8.13.5 Работнику Компании, проработавшему в подразделении Компании не менее 3-х лет суммарно, и членам его семьи в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства в пределах Российской Федерации и СНГ в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям, за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается: а) стоимость проезда авиатранспортом по фактическим расходам, но не выше стоимости проезда авиатранспортом кратчайшим путем по тарифу экономического класса (или стоимость проезда на личном автотранспорте согласно представленным кассовым чекам, в том числе и стоимость провоза личного автомобиля водным транспортом по маршрутам: Ленск – Якутск, Якутск - Усть-Кут, Ленск – Усть-Кут, Якутск - Жиганск, но не выше стоимости проезда авиатранспортом кратчайшим путем по тарифам экономического класса). При выезде по маршрутам следования АО «Авиакомпания «АЛРОСА» стоимость проезда авиатранспортом определяется по тарифам экономического класса АО «Авиакомпания «АЛРОСА». б) стоимость провоза домашних вещей из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше норм возмещения расходов по провозу домашних вещей, определенной организационно-распорядительным документом Компании, исходя из расчетной стоимости доставки 1 тонны груза смешанным железнодорожным, водным сообщением, авиатранспортом, автотранспортом. К членам семьи работника относятся – муж, жена, несовершеннолетние дети работника, дети-студенты (п. 8.7.2.2 Коллективного договора), а также дети работников в возрасте до 23-х лет, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, а также родители обоих супругов (неработающие пенсионеры), находящиеся на иждивении работника и проживающие с ним на дату переезда. Отправка домашних вещей может быть произведена работником не ранее чем за год до даты увольнения. Возмещение расходов в связи с переездом к новому месту жительства производится в порядке, установленном организационно-распорядительным документом Компании, после увольнения работника и только в случае его фактического выезда. Право требования возмещения расходов по последнему месту работы сохраняется у работника в течение одного года со дня увольнения. Оплата расходов по проезду и провозу домашних вещей производится при предоставлении работником: заявления о компенсации расходов по проезду и провозу домашних вещей в связи с переездом к новому месту жительства; копии паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по месту жительства; документов, подтверждающих состав семьи и факт неиспользования данной льготы другими членами семьи; подлинников проездных документов, а также оформленных на работника документов, подтверждающих произведенные им расходы по провозу домашних вещей. Возмещение расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, производится один раз, о чем делается отметка в личной карточке работника. В случае прекращения трудового договора с работником в связи с его смертью стоимость проезда и провоза домашних вещей членов семьи работника к новому месту жительства возмещается членам семьи умершего работника при условии их фактического выезда и представления документов, подтверждающих произведенные расходы. Согласно п. 8.13.6 Компания производит компенсацию расходов по оплате проезда и провоза домашних вещей работникам Компании, проработавшим в подразделениях Компании не менее 3-х лет суммарно, и членам их семей в случае переезда к месту жительства внутри Республики Саха (Якутия) в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям, за исключением увольнения за виновные действия. Компенсация расходов производится в порядке, размерах и на условиях, установленных подпунктом 8.13.5 настоящего Коллективного договора. (л.д. 62-82, 83-84 том 1).
Исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что они непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверны, относимы и достаточны для разрешения дела.
Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, а также материалов уголовного дела, то есть доказательства в своей совокупности подтверждают, что именно ФИО1 совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого, поскольку они согласуются с иными доказательствами, собранными по делу.
Показания представителя потерпевшего и свидетеля суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания относительно значимых для уголовного дела обстоятельств последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.
Протоколы следственных действий, иные документы составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, существенных недостатков, препятствующих суду на их основе вынести решение, не имеют.
Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления.
Совершенное подсудимым преступление характеризуется прямым умыслом, в содействии совершению преступления, так как ФИО1 достоверно знал, что изготовление фиктивных документов направлено на получение материальной выгоды Свидетель №1 при совершении мошенничества путем обмана в целях материального обогащения которое фактически Свидетель №1 принадлежать не могло. Мотивом совершения данного преступления послужило корысть по незаконному завладению Свидетель №1 имуществом потерпевшего и распоряжению им по своему усмотрению, что подтверждается показаниями самого подсудимого.
Ущерб, причиненный преступлением подсудимым ФИО1 потерпевшему, является крупным.
Время и место совершения преступления установлены показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, осмотром мест происшествия, осмотром документов способствующих совершению преступления.
Действия ФИО1 судом квалифицируются как соучастие в виде пособничества в мошенничестве, путем предоставления средств (документов) для совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, по ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО1 по ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Суд, изучив личность подсудимого, установил, ФИО1 состоит в зарегистрирован браке (л.д. 227 том 1), к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 229-234 том 1), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 253 том 1), является пенсионером по старости (л.д. 237 том 1), состоит на воинском учете (л.д. 238-245 том 1), работает индивидуальным предпринимателем – деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам с 04.12.2008 (л.д. 246-249 том 1).
Согласно справке, выданной ГБУ «Айхальская городская больница» г. Удачный, ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 251 том 1), в суде признаков психического расстройства не проявляет, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе следствия.
В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, пенсионный возраст, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного данные о личности подсудимого, как роль пособничества в совершении инкриминируемого преступления, обстоятельств смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни.
При назначении наказания судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни, а также принцип справедливости.
Учитывая установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному, способствовать достижению целей наказания и его исправлению.
Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления, при этом подсудимый самостоятельно не явился в органы предварительного следствия, причиненный ущерб не загладил.
Оснований для изменения категории совершенного тяжкого преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, подсобником которого явился сам ФИО1.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание - штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Реквизиты получателя штрафа:
Получатель УФК по Республике Саха (Якутия) (Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия)) Банк отделение - НБ Республика Саха (Якутия) - Банка России //УФК по Республике Саха Якутия г. Якутск. БИК 019805001 р/с <***>, к/с 40102810345370000085 ИНН <***> КПП 143501001 ОКТМО 98631000, КБК 18811603125010000140 УИН 18800315724120317856
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- копия рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ДЧ ФИО4 ОМВД России по Мирнинскому району за № от 22.02.2023, копия постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 10.02.2023, копия заявления Свидетель №1 от 14.05.2021 о компенсации расходов по оплате проезда и провоза багажа в связи с увольнением и выездом за пределы районов Крайнего Севера, копия авансового отчета № от 29.05.2021 на имя Свидетель №1, копия приказа № от 14.05.2021 о компенсации расходов по оплате проезда и багажа работнику, копия договора на перевозку грузов автомобильным транспортом № от 27.03.2021 заключенный между ИП ФИО1, и Свидетель №1, копия акта № от 27.03.2021, копия счет-фактуры № от 27.03.2021, копия товарно-транспортной накладной № от 27.03.2021, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от 27.03.2021, копия справки об отсутствии кассового аппарата № от 27.03.2021, копия платежного поручения № от 11.06.2021, копия выписки из реестра на перечисление заработной платы в ПАО ВТБ от 11.06.2021 к платежному поручению № от 11.06.2021, копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 23.03.2015, копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от 13.05.2021, копия выписки из коллективного договора между АК «АЛРОСА» (ПАО) и общественной организацией межрегиональный профессиональный союз работников АК «АЛРОСА» (ПАО) «ПРОФАЛМАЗ» на 2020-2022 годы - хранить при материалах уголовного дела.
По оплате труда адвоката Хомутовской И.А., вынесено отдельное постановление.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в п. Айхал.
В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осуждённый должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы (представление) иных участников, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.В. Боталова