Решение по делу № 2-1484/2025 от 21.10.2025 | Елецкий городской суд (Липецкая область)

Категория дела Об определении границ земельного участка Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации городского округа город Елец Липецкой области об определении местоположения границ земельного участка

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Из материалов дела следует

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к <ФИО>, администрации городского округа город Елец Липецкой области об определении местоположения границ земельного участка и о признании права

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-1484/2025 УИД 48RS0021-01-2025-001983-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2025 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.С.,

при секретаре Дворецкой Н.Г.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1484/2025 по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО7, к ФИО8, администрации городского округа город Елец Липецкой области об определении местоположения границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок, -

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО7, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, администрации городского округа город Елец Липецкой области об определении местоположения границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что ФИО1 принадлежит 3/4 доли, ФИО7 – 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N.... Между тем, границы земельного участка на котором расположен дом истцов и ответчика с кадастровым номером №***, не установлены. В соответствии с проектом границ земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО10 от 21.09.2023, а также схемой раздела земельного участка площадь всего земельного участка, находящегося в пользовании истцов и ответчика, составляет 684 кв.м. При этом, в фактическом пользовании истцов - 302 кв.м, в фактическом пользовании ответчика - 382 кв.м. Фактическое землепользование земельным участком сложилось между сторонами более 20 лет назад, споры о границах отсутствуют. Администрация города Ельца в адрес сторон направила требование об оформлении прав в отношении спорного участка. В адрес ответчика было направлено письмо с предложением оформления прав собственности в отношении спорного земельного участка в досудебном порядке. До настоящего времени ответ не представлен. Просит признать границы земельного участка с кадастровым номером №*** установленными в соответствии с каталогом координат, содержащимся в межевом плане от 02.02.2024, выполненном кадастровым инженером ФИО10; внести в государственный кадастровый учет сведения об установленных границах земельного участка с кадастровым номером №*** на основании заявления ФИО1 и ФИО7 в отсутствие обращения третьего собственника земельного участка - ФИО8; признать за ФИО1 и ФИО7 право собственности на часть земельного участка (ЗУ1) площадью 302 кв.м, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером №***, в соответствии с каталогом координат, указанным в схеме раздела земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО10 02.02.2024, выделив при этом в собственность ФИО1 3/4 доли, а в собственность ФИО7. -1/4 долю в праве общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок (ЗУ1), входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №***.

Определением от 08.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет опеки и попечительства администрации городского округа город Елец Липецкой области.

Определением суда от 28.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась не врученной с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу ст.117 ГПК РФ надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется заявление ответчика ФИО8, в котором она указывает следующее. Истец в своем заявлении указывает, что 02.11.1983 был заключен договор купли-продажи 1/2 доли между ФИО8 и родителями ФИО1 (И-выми), хотя она никому не продавала свою 1/2 долю, её доля перешла ответчику после развода с мужем ФИО16 по суду в 1980 г, в которой она проживает и сейчас площадью равной 73,5 кв.м после ее пристроек. При покупке 1/2 доли домовладения площадью равной 39,3 кв.м. родителями ФИО1 (И-выми) в 1983 году, площадь земельного участка составляла 532, 7 кв.м. вместе с застройками двух совладелец. После прирезки земельного участка в 1996 году его площадь стала 650 кв.м. Эта прирезка была вынужденной – для постройки кирпичного гаража ФИО17, по ее обращению в администрацию города Ельца. Заявление рассматривалось без участия И-вых. В соответствии с проектом границ земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО10 от 21.09.2023, а также схемой раздела земельного участка, площадь всего земельного участка находящегося в пользовании истцов и ответчика, составляет 684 кв.м. При этом в фактическом пользовании истцов – 302 кв.м., в фактическом пользовании ответчика – 382 кв.м. После 1996 года никакой прирезки земли не было, так как она огородила в 1996 году свой участок рифленым железом. Замеры геодезистами проходили без ее присутствия. У ответчика возникли сомнения, что геодезисты ошибочно замерили землю ФИО1 и сплюсовали с ее палисадником, так как ФИО1 привязала свой палисадник из рабицы к ее бетонному, не спросив разрешения. Геодезисты могли подумать, что ФИО17 продлила свой палисадник, коль он плотно привязан и на одной ширине находится. Разница земли в замерах произошла геодезистами, так 684-650=34 кв.м. Приблизительно 34 кв.м. составляет площадь палисадника ФИО1, а она ей не узаконена.

Представитель ответчика администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. С просьбой об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Третьи лица ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица комитета опеки и попечительства администрации городского округа город Елец Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их присутствия, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, и если истец против этого не возражает.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Пункт 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ предусматривает, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой частьземной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу статьи 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015г. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (часть 7 статьи 1).

Из частей 2, 4 статьи 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" следует, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости, в том числе, описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

Таким образом, сведения о надлежаще определенных границах земельного участка - это сведения об участке, которые позволяют определить его как объект права и подтверждают его существование именно с такими характеристиками.

На основании статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Согласно статье 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (часть 1).

В межевом плане указываются: 1. сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; 2. сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; 3. новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков (часть 2).

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (часть 3).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8).

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (часть 9).

Согласно части 1.1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка.

По условиям, указанным в пункте 32 части 1 статьи 26 указанного Федерального закона осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона).

Из материалов дела следует, что ФИО16 на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок, значащийся под №*** по ул. N... в N..., имеющий по фасаду и задней меже – по 45 метров, по правой и левой меже – по 9 метров, общей площадью 400 кв.м., для возведения жилого дома в соответствии с утвержденным проектом от 12 сентября 1971 года, что следует из типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 13 сентября 1971 года.

Вступившим в законную силу решением Елецкого городского (районного) народного суда Липецкой области от 18 апреля 1980 года за ФИО8 было признано право собственности на 1/2 долю домовладения №***, расположенного в г.N..., имеющего полезную площадь 46,2 кв.м.

Согласно договора дарения от 18 марта 1983 года ФИО16 дарит матери ФИО18 одну вторую долю жилого кирпичного дома с кирпичным сараем с подвалом, деревянным навесом и дощатым душем при нем, расположенного на участке земли размером 532,7 кв.м в городе Ельце по N....

02 ноября 1983 года ФИО18 продает ФИО19 свою 1/2 долю жилого дома, находящегося в N..., что подтверждается договором купли-продажи от 02.11.1983.

Наследниками имущества (1/4 доля в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: N..., общей площадью 112,8 кв.м.) умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлись: дочь ФИО1 (5/6 долей - на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.10.2017) и дочь ФИО7 (1/6 доля - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2017), у них возникло право собственности на 5/24 и 1/24 долю дома соответственно.

Наследниками имущества (1/4 доля в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: N..., общей площадью 112,8 кв.м.) умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлись: дочь ФИО1 (1/3 доля - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2017), дочь ФИО7 (1/3 доля - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2017) и сын ФИО20 (1/3 доля – не оформил своих наследственных прав), у них возникло право собственности на 1/12 долю дома.

Наследником имущества (1/12 доля в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: N..., общей площадью 112,8 кв.м.) умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлась его супруга – ФИО21 (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.02.2019).

ФИО6 продала ФИО1 принадлежащую ей 1/12 долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: N...а, общей площадью 112,8 кв.м, что подтверждается договором купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом от 02.10.2020.

ФИО1 является опекуном ФИО7, что подтверждается удостоверением №1888 от 26.06.2009.

Определением Елецкого городского суда Липецкой области от 18 сентября 2024 года ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО7, ФИО8 был произведен раздел жилого дома.

Земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., площадью 650 кв.м имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах и описание местоположения земельного участка, отсутствуют.

В пределах земельного участка с кадастровым номером №*** расположены объекты недвижимости - здания с кадастровыми номерами №*** и №***.

Здание с кадастровым номером №*** – жилой дом площадью 54 кв.м - часть 1 (условно блок №***) принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 (1/4 доля), ФИО1 (3/4 доли); здание с кадастровым номером №*** – жилой дом площадью 80,4 кв.м - часть 2 (условно блок №2) принадлежит на праве собственности ответчику ФИО8.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

По заказу представителя истца ФИО2 кадастровым инженером ............. ФИО10 02 февраля 2024 года был подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №***, в котором имеется заключение кадастрового инженера «В ходе кадастровых работ определены фактические координаты характерных точек границ земельного участка, границы и площадь земельного участка. Собственник земельного участка обратился с заявлением по уточнению границы и площади земельного участка с кадастровым номером №***, в связи с необходимостью привести границу данного земельного участка в соответствии с действующим законодательством РФ. При этом площадь земельного участка изменилась в большую сторону (684 кв.м) в пределах 10%. Границы земельного участка на местности оконтуриваются забором и зданиями».

Из акта согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №*** следует, что местоположение границ земельного участка согласовано в индивидуальном порядке с истцом ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО7.

Из межевого плана от 2 февраля 2024 года следует, что земельный участок с кадастровым номером №*** имеет смежные границы с земельными участками с кадастровыми номерами №***, №*** и землями города.

Земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., принадлежит на праве собственности третьему лицу ФИО9; земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., принадлежит на праве общей долевой собственности третьим лицам ФИО11 (1/4 доля), ФИО12 (1/2 доля), ФИО13 (1/4 доля). Приведенные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.08.2025.

Распорядителем земель, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе г.Елец Липецкой области является администрация городского округа город Елец Липецкой области.

Согласно кадастровому делу №***, правоустанавливающим (первоотводным) документом в отношении земельного участка по адресу: N... общей площадь 752 кв.м. является Распоряжение (выписка) главы администрации города Ельца Липецкой области №918-р от 25.09.2006, на основании которого был утвержден проект границ земельного участка согласно проектного плана от 15.11.2004, на котором указана конфигурация земельного участка. Исходя из указанных на плане значений линейных промеров (мер линий) между поворотными точками границ земельного участка (в отношении смежной границы с з/у №*** по пер. Первомайский), следует, что расстояние от точки н9 до точки н10 составляет – 6,19 м (согласно межевому плану от 02.02.2024 - по данным геодезической съемки линейный промер в части смежной границы с з/у №*** по пер. Заовражный составляет – от точки 1 до точки 2 – 6,18 м). Таким образом, указанный в межевом плане от 02.02.2024 линейный промер в части смежной границы с з/у №*** по пер. Заовражный соответствуют величине фактических промеров на данных участках на местности. В разделе «описание границ» указано, что смежная граница земельных участков №*** по N... и №*** по N... проходила и была определена по забору (н9-н10 - забор).

Согласно кадастровому делу №***, правоустанавливающим (первоотводным) документом в отношении земельного участка по адресу: N... общей площадью 1685 кв.м. является Распоряжение (выписка) главы администрации города Ельца Липецкой области №1309-р от 16.12.2003, на основании которого был утвержден проект границ земельного участка согласно плану от 16.10.2003, на котором указана конфигурация земельного участка. Исходя из указанных на плане значений линейных промеров (мер линий) между поворотными точками границ земельного участка (в отношении смежной границы с з/у №*** по пер. Первомайский), следует, что расстояние от точки 4 до точки 5 составляет – 6,16 м (согласно межевому плану от 02.02.2024 - по данным геодезической съемки линейный промер в части смежной границы с з/у №*** по пер. Первомайский составляет – от точки 7 до точки 8 – 6,15 м);

расстояние от точки 5 до точки 6 составляет – 6,50 м (согласно межевому плану от 02.02.2024 - по данным геодезической съемки линейный промер в части смежной границы с з/у №*** по N... составляет – от точки 6 до точки 7 – 6,50 м);

расстояние от точки 6 до точки 7 составляет – 0,74 м (согласно межевому плану от 02.02.2024 - по данным геодезической съемки линейный промер в части смежной границы с з/у №*** по N... составляет – от точки 5 до точки – 0,74 м);

расстояние от точки 7 до точки 8 составляет – 13,51 м (согласно межевому плану от 02.02.2024 - по данным геодезической съемки линейный промер в части смежной границы с з/у №*** по N... составляет – от точки 4 до точки 5 – 13,51 м);

расстояние от точки 8 до точки 9 составляет – 1,20 м (согласно межевому плану от 02.02.2024 - по данным геодезической съемки линейный промер в части смежной границы с з/у №*** по N... составляет – от точки 3 до точки 4 – 1,19 м);

расстояние от точки 9 до точки 10 составляет – 26,64 м (согласно межевому плану от 02.02.2024 - по данным геодезической съемки линейный промер в части смежной границы с з/у №*** по N... составляет – от точки 2 до точки 3 – 26,63 м).

Таким образом, указанный в межевом плане от 02.02.2024 линейный промер в части смежной границы с з/у №*** по N... соответствуют величине фактических промеров на данных участках на местности.

В кадастровом деле №***1 в разделе «описание границ» указано, что смежная граница земельных участков №*** и №*** по N... проходила и была определена по фундаменту и деревянному забору (4-5 –фундамент, 5-6,6-7,7-8,8-9 – дер.забор). Из акта согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №*** следует, что местоположение смежной границы с земельным участком №*** было согласовано в индивидуальном порядке с ФИО8 и ФИО25, о чем имеются подписи.

Учитывая изложенное, судом установлено, что граница земельного участка с кадастровым номером №*** на местности оконтуривается строениями и заборами. Данное обстоятельство подтверждается истцом, заключением кадастрового инженера и никем не оспаривается.

Спора по фактическому землепользованию и фактическому местоположению границ не имеется.

Как указывалось ранее, ФИО16 на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок, значащийся под №*** по N..., имеющий по фасаду и задней меже – по 45 метров, по правой и левой меже – по 9 метров, общей площадью 400 кв.м..

Согласно выписке из постановления Главы администрации города Ельца Липецкой области №467 от 04.10.1993 «О прирезке и закреплении границ земельных участков находящихся в пользовании граждан», границы земельного участка в домовладении №*** по N..., принадлежащему ФИО8 (1/2), ФИО25, ФИО24 (1/2), были закреплены согласно схемы. Считать размеры по красной линии – 9 м., по задней меже – 3,8+6,6 м, по левой стороне – 4,1+47,8 м, по правой – 51,9 м. Общая площадь земельного участка после закрепления границ составила – 591,8 кв.м.

В соответствии с постановлением (выпиской) Главы администрации города Ельца Липецкой области №445 от 27.06.1996 «О землепользовании» домовладению №*** по N..., принадлежащему ФИО8 (1/2 ч.), ФИО25, ФИО24 (1/2 ч.) был прирезан земельный участок площадью 58 кв.м; считать размеры земельного участка по красной линии 9 м, по задней меже 3,8 м (согласно схеме к постановлению - 3,8+11+6,6 м=21,4 м), по правой стороне (согласно схеме- 51,9 м), по левой стороне – 4,1+4,3+1,2+48,5+1,2+6 м (65,3 м). Общая площадь земельного участка после прирезки составила 650 кв.м.

В соответствии с межевым планом ............. от 2 февраля 2024 года, уточняемый земельный участок с кадастровым номером №*** имеет следующие размеры: по фасаду 11,04 метров, по задней меже 21,24 метр, по правой меже 54,72 метра, по левой меже 66,09 метра, общей площадью 684 кв.м. Формирование происходило с учетом граничащих земельных участков (№*** и №***) и их кадастровых границ (смежные земельные участки сформированы), фактически установленных заборов и строений, а также постановления (выписки) Главы администрации города Ельца Липецкой области №445 от 27.06.1996 «О землепользовании», схемы прирезки, постановления (выписки) Главы администрации города Ельца Липецкой области №467 от 04.10.1993 «О прирезке и закреплении границ земельных участков находящихся в пользовании граждан» и схемы к нему, типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка ФИО22 под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 13 сентября 1971 года.

Сформированная граница не затрагивает интересы иных правообладателей.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ).

Порядок согласования местоположения границ земельных участков урегулирован статьей 39 Федерального закона от 24.07.2007 N221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", согласно которой местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно части 3 настоящей статьи согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Принимая во внимание изложенное, ответчик ФИО8 не относится к числу лиц, с которыми проводится обязательное согласование местоположения границ.

Учитывая, что ни истец, ни ответчик, ни третьи лица не предпринимали попыток иным образом определить местоположение границ (смежных границ), в том числе путем переноса забора либо его установки в другом месте, суд приходит к выводу, что существующее расположение заборов устраивало как истца, так и ответчика, и их прав не нарушает, доказательств обратного суду не представлено.

Ни одного доказательства, объективно свидетельствующего о прохождении границы спорного земельного участка в ином месте и о нарушении прав сторон, сторонами суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая положения пункта 32 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", допускающего увеличение площади земельного участка в пределах 10% при уточнении его границ, суд приходит к выводу, что у суда имеются правовые основания для определения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: N..., площадью 684 кв.м в соответствии с координатами, указанными в межевом плане от 02.02.2024, подготовленном кадастровым инженером ............. ФИО10

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что добровольно обратиться в регистрирующий орган не представляется возможным, в связи с чем суд считает необходимым провести государственный кадастровый учет местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ............. на основании заявления ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО7 в отсутствии заявления ФИО8.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

На основании пунктов 4, 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 1 статьи 6 Земельного кодекса РФ объектом земельных правоотношений является земельный участок.

Как указано в статье 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (пункт 1). Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (пункт 2).

В силу пунктов 1, 2, 5, 10 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Для приобретения права собственности на земельный участок все собственники здания, сооружения или помещений в них, за исключением лиц, которые пользуются земельным участком, на основании сервитута, публичного сервитута для прокладки, эксплуатации, капитального или текущего ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий, сетей или имеют право на заключение соглашения об установлении сервитута, на подачу ходатайства в целях установления публичного сервитута в указанных целях, совместно обращаются в уполномоченный орган.

Размер долей в праве общей собственности или размер обязательства по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка, предоставляемого в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, должны быть соразмерны долям в праве на здание, сооружение или помещения в них, принадлежащим правообладателям здания, сооружения или помещений в них. Отступление от этого правила возможно с согласия всех правообладателей здания, сооружения или помещений в них либо по решению суда.

Из материалов дела следует и как уже указывалось выше, вступившим в законную силу решением Елецкого городского (районного) народного суда Липецкой области от 18 апреля 1980 года за ФИО8 было признано право собственности на 1/2 долю домовладения №***, расположенного в N....

1/2 доля на жилой дом по адресу: N... принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО1 (на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.10.2017, нотариально удостоверенного ФИО14, свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2017, нотариально удостоверенного ФИО14, договора купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом от 02.10.2020, нотариально удостоверенного ФИО15) и ФИО7 (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2017 №1-2310, нотариально удостоверенного ФИО14, свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2017 №1-2315, нотариально удостоверенного ФИО14).

ФИО1 и ФИО7 являются наследниками к имуществу умерших родителей ФИО4 и ФИО3, которым принадлежала 1/2 доля жилого дома, находящегося в N..., по договору купли-продажи от 02.11.1983.

Вступившим в законную силу определением Елецкого городского суда Липецкой области от 18 сентября 2024 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого за ФИО1 признано право общей долевой собственности на 286/1000 долей, за ФИО7 право общей долевой собственности на 96/1000 долей, за ФИО8 право общей долевой собственности на 618/1000 долей на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №*** площадью 118,9 кв.м., находящийся по адресу: N..., в реконструированном состоянии с сохранением самовольной пристройки Лит. А5. ФИО1 и ФИО7 выделено из индивидуального жилого дома с кадастровым номером №*** площадью 118,9 кв.м., находящимся по адресу: N..., принадлежащие им 382/1000 доли в праве общей долевой собственности на указанный индивидуальный жилой дом в виде Части 1 (условно Блок №1) жилого дома общей площадью 45,4 кв.м., согласно техническому паспорту по состоянию на 13.09.2023, выполненному ОГУП "Липецкоблтехинвентаризация" филиал Елецкое БТИ, состоящую из помещений: в лит. А: комната №6 – жилая, площадью 12,4 кв.м.; в лит. А4: комната №5 – жилая, площадью 16,6 кв.м., комната №4 – кухня, площадью 6,7 кв.м.; в лит. А3: комната №3 – коридор, площадью 4,2 кв.м.; в лит. А5: комната №1 – коридор, площадью 4 кв.м., комната №2 – туалет, площадью 1,5 кв.м., крыльцо входа №1; хозяйственные постройки: лит. Г – сарай с подвалом 30,9 кв.м., признав за ФИО1 право собственности на 3/4 доли, за ФИО7 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на Часть 1 (условно блок №1) жилого дома. ФИО8 выделено из индивидуального жилого дома с кадастровым номером 48:19:0000000:3282 площадью 118,9 кв.м., находящимся по адресу: N..., принадлежащие ей 618/1000 долей в праве общей долевой собственности на указанный индивидуальный жилой дом в виде Части 2 (условно Блок №2) жилого дома общей площадью 73,5 кв.м., согласно техническому паспорту по состоянию на 13.09.2023, выполненному ОГУП "Липецкоблтехинвентаризация" филиал Елецкое БТИ, состоящую из помещений: в лит. А1 –жилая комната №7, площадью 19,1 кв.м., в лит. А – жилая комната №6, площадью 24,5 кв.м., комната №5 – коридор площадью 7,2 кв.м.; в лит. А2: комната №3 – кухня площадью 9,5 кв.м., комната №4 – жилая площадью 8,8 кв.м., комната №1 – коридор, площадью 2 кв.м., комната №2 – санузел, площадью 2,4 кв.м., крыльцо входа №2; хозяйственные постройки: лит. Г1 – сарай, площадью 18,2 кв.м., лит. Г2 – гараж площадью 16,7 кв.м., лит. Г3 – гараж площадью 20,5 кв.м. Прекращено право общей долевой собственности ФИО1, ФИО7 и ФИО8 на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №*** площадью 118,9 кв.м., находящийся по адресу: N... ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО7, обязуется произвести действия по газификации условного блока №1 отдельно от условного блока №2, принадлежащего ФИО8 в срок до 01.06.2025.

Однако, как следует из объяснений истца ФИО1 предусмотренное мировым соглашением ее обязательство по газификации условного блока №1 отдельно от условного блока №2, принадлежащего ФИО8, невыполнимо ввиду отсутствия правоустанавливающих документов в отношении спорного земельного участка.

ФИО1 администрация городского округа город Елец в своем сообщении №742 от 05.11.2024 указала, что в ходе проведения работы по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости (РУОН), предусмотренных статьей 69.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», по спискам представленным Управлением Росреестра по Липецкой области, было выявлено, что ФИО1 является сособственником жилого дома (адрес: N...), расположенного на земельном участке (кадастровый номер №***), права на который не оформлены. Законодательство предписывает органам местного самоуправления в обязательном порядке осуществлять постановку на учет бесхозяйного имущества и с этой целью требует подачи заявления для проведения процедуры обращения бесхозяйного имущества в собственность городского округа на территории которого оно находится. Таким образом, до того момента как истец не завершит оформление своего права собственности на земельный участок, он имеет признаки бесхозяйной вещи и утрачивает возможность распоряжаться своей собственностью в полной мере. В целях недопущения негативных последствий, во избежание проведения мероприятий по линии муниципального земельного контроля настоятельно рекомендуют устранить нарушение и оформить надлежащим образом право собственности на указанный земельный участок.

Как уже указывалось выше, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., земельный участок №***, отсутствуют.

Судом определено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: N..., площадью 684 кв.м согласно межевому плану от 02.02.2024, подготовленному кадастровым инженером ............. ФИО10

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на основании приведенных выше норм действующего законодательства, истец ФИО1, ФИО7 и ответчик ФИО8, имеют право на приобретение бесплатно в собственность земельного участка, поскольку право собственности на жилой дом, расположенный на таком земельном участке, перешло к истцам в порядке наследования после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а у ответчика ФИО8 право собственности на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО1, ФИО7 и ФИО8 права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., площадью 684 кв.м.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно статье 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 11.5. Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Выдел доли в натуре возможен только в том случае, если все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

В силу пункта 4 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Судом установлено и никем не оспаривалось, что между истцами и ответчиком ФИО8 сложился порядок пользования спорным земельным участком, что подтверждается объяснениями истца, актом обследования земельного участка при домовладении №*** по N... на предмет раздела земельного участка под двором и огородом комитета по земельным ресурсам и землеустройству №255 от 09.03.1999, схемой раздела земельного участка при домовладении №*** по N... по фактическому использованию от 09.03.1999.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным выделить ФИО1 и ФИО7 земельный участок площадью 302 кв.м, признав за ФИО1 право на 3/4 доли, за ФИО23 право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и считать принадлежащим на праве собственности ФИО8 земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., в измененных границах, площадью 382 кв.м, поскольку указанный вариант раздела не ущемляет интересов сторон, соответствует фактическому сложившему порядку пользования земельным участком, учитывает расположение частей (условно блоков) жилого дома и определяет возможность подхода каждого совладельца к своей части жилого дома, а также отражает расположение границ земельного участка.

Исходя из содержания статьи 252 Гражданского кодекса РФ, образуются новые объекты недвижимости, в связи с чем режим общей долевой собственности прекращается.

Следовательно, право общей долевой собственности ФИО1, ФИО7 и ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером 48:19:0000000:10218 подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Дело рассмотрено в рамках заявленных требований по представленным доказательствам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО7, к ФИО8, администрации городского округа город Елец Липецкой области об определении местоположения границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: N..., площадью 684 кв.м в соответствии с координатами, указанными в межевом плане от 02.02.2024, подготовленном кадастровым инженером ............. ФИО10:

Имя точки

Х,м

Y,м

S,м

.............

Провести государственный кадастровый учет местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: N... на основании заявления ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО7 в отсутствии заявления ФИО8.

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: N....

Выделить ФИО1 и ФИО7 в счет принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., земельный участок площадью 302 кв.м, признав за ФИО1 право на 3/4 доли, за ФИО7 право на 1/4 долю, который характеризуется следующими геодезическими данными:

Имя точки

Х,м

Y,м

S,м

.............

Считать принадлежащим на праве собственности ФИО8 земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., в измененных границах, который характеризуется следующими геодезическими данными:

Имя точки

Х,м

Y,м

S,м

.............

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО7, ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., со дня вступления решения суда в законную силу.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

Разъяснить ответчикам ФИО8, представителю администрации городского округа город Елец право подачи в Елецкий городской суд Липецкой области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Фролова

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 21 октября 2025 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →