Решение по делу № 2-607/2025 от 31.03.2025 - о разделе общего имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании транспортного средства личной собственностью.

71RS0019-01-2025-000224-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаричевой Ю.С.,

с участием истца-ответчика ФИО1,

ответчика-истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-607/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании транспортного средства личной собственностью,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе общего имущества – автомобиля, в обоснование заявленного требования указал, что в период с 25.05.1985 по 25.10.2022 состоял в браке с ФИО2 В период брака на основании договора купли-продажи от 28.05.2019 за денежные средства в размере 192000 руб. было приобретено транспортное средство – Форд Фокус, 2006 г. выпуска, идентификационный номер (VIN)№, которое зарегистрировано в органах ГИБДД на ФИО2 Транспортное средство фактически находится в пользовании ответчика. Ссылаясь на положения ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) просил разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, выделив истцу ? долю в праве собственности на указанное транспортное средство, обязав ответчика выплатить в счет указанной доли денежную компенсацию в размере 50 % от стоимости автомобиля в сумме 96000 рублей, оставив автомобиль в собственности ответчика.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании транспортного средства личной собственностью, указав, что в период брака с ФИО1 приобретен спорный автомобиль Форд Фокус. Транспортное средство приобретено за счет ее личных средств от продажи дома и земельного участка, полученных по наследству, без участия общих денежные средств. На момент приобретения транспортного средства 28.05.2019 фактические брачные отношения с истцом были прекращены. Ссылаясь на ч.1 ст.36 СК РФ, просила признать спорное транспортное средство легковой автомобиль марки Форд Фокус, 2006 г. выпуска, идентификационный номер (VIN)№, своей личной собственностью.

Истец ФИО1 (ответчик по встречному иску) в судебном заседании свои исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 возражал. Дал объяснения о том, что с 25.05.1985 по 25.10.2022 состоял в браке с ФИО2 Весной 2018 года брачные отношения фактически между ними были прекращены, супруги перестали проживать совместно и вести общее хозяйство. ФИО1 уехал жить в свою квартиру в <адрес>, ФИО2 осталась проживать в своем доме в д.<адрес>. Решение о покупке автомобиля принимала ФИО2, о его приобретении ФИО1 узнал через некоторое время от дочери. ФИО1 также известно, что ФИО2 продала дочери ФИО5 и ее супругу принадлежащие ей жилой дом и земельный участок в д.<адрес> за 900000 рублей. Указанное имущество является личной собственностью ФИО2, так как получено на основании наследования. Указанные денежные средства были реально переданы ФИО2 путем перечисления денежных средств на банковскую карту, о чем ему известно со слов дочери, что им не опровергается и не оспаривается. ФИО1 не отрицал, что спорный автомобиль приобретен только на личные денежные средства супруги, полученные от продажи наследственного имущества. Подтвердил, что автомобиль находился в постоянном пользовании ФИО2, а он никогда не был вписан в страховой полис, ездил на автомобиле очень редко с разрешения супруги. Однако поскольку автомобиль приобретен в официальном браке, считает, что он является совместной собственностью супругов и подлежит разделу. Другого совместного имущества супругов, подлежащего разделу, не имеется.

Ответчик ФИО2 (истец по встречному иску) возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, встречные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что с 25.05.1985 по 25.10.2022 состояла в браке с ФИО1, однако фактически семейно-брачные отношения прекращены весной 2018 года, до приобретения автомобиля марки Форд Фокус. В 2018 году ФИО2 продала своей дочери ФИО5 за 900000 руб. жилой дом и земельный участок в д.<адрес>, которые получила по наследству от матери. Денежные средства от продажи недвижимости были перечислены на банковскую карту. С указанных денежных средств ФИО2 в мае 2019 года приобрела для личного пользования спорный автомобиль, который использует в настоящее время она и ее дочь ФИО5 ФИО1 автомобилем не пользуется, в страховой полис не вписан. Полагала, что автомобиль марки Форд Фокус является ее личной собственностью, так как приобретен за личные средства и в период, когда брачные отношения с ФИО1 фактически были прекращены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 СК РФ). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному их супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии с ч.4 ст.38 СК РФ, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ Рождественским с/советом Суворовского района Тульской области произведена запись №, что усматривается из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Суворовского судебного района Тульской области от 23.09.2022 брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, что усматривается из свидетельства о расторжении брака № № от 27.12.2022.

Из договора купли-продажи транспортного средства от 28.05.2019 следует, что ФИО2(покупатель) за денежные средства в размере 192 000 рублей приобретено у ФИО7 (продавец) транспортное средство автомобиль марки Форд Фокус, 2006 г. выпуска, идентификационный номер (VIN)№, 31.05.2019 автомобиль поставлен на учет, что подтверждается паспортом транспортного средства серии 50 У 875115, карточкой учета транспортного средства, представленной 03.03.2025 отделением Госавтоинспекции МО МВД России «Суворовский».

Стоимость транспортного средства сторонами не оспаривалась, иного не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО2 в подтверждение приобретения спорного автомобиля на личные денежные средства, представлены: свидетельство о праве на наследство по завещанию от 06.02.2002, согласно которому ФИО2 является наследником после смерти ФИО8 <данные изъяты> доли в праве на наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: д.<адрес>; договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных в д.<адрес> от 21.03.2018, согласно которому цена договора составила 900000 руб.; платежное поручение № от 31.03.2018 на сумму 900 000 руб.

Кроме того, факт приобретения ФИО2 автомобиля Форд Фокус для личного пользования подтверждается представленным в материалы дела Страховым полисом ПАО СК «Росгострах» № ТТТ7063491074, из которого следует, что лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являются ФИО2 и ФИО5

Настаивая на разделе имущества, истец ФИО1 (ответчик по встречному иску) руководствовался тем, что транспортное средство – автомобиль марки Форд Фокус, 2006 года выпуска, приобретено в период официального брака, т.е. для семьи, вместе с тем пояснял, что решение о покупке автомобиля он не принимал, поскольку с 2018 года семейно-брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не велось, о покупке автомобиля узнал от дочери спустя время, транспортным средством не пользовался, в страховой полис никогда вписан не был, не отрицал, что автомобиль Форд Фокус приобретен только за счет личных денежных средств ФИО3

Анализируя установленные судом обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль не является общим имуществом супругов, приобретенным в браке за счет совместных денежных средств, а является личным имуществом ФИО3, поскольку приобретен ей в период фактического прекращения семейно-брачных отношений за личные денежные средства, полученные от продажи принадлежащего ей недвижимого имущества.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 необоснованными и отказывает в их удовлетворении, а встречные исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании транспортного средства личной собственностью удовлетворить.

Признать автомобиль марки Форд Фокус, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№, личной собственностью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено судом к 31 марта 2025 г.

Судья Р.В. Мясоедова

Мотивированное решение составлено судом 31 марта 2025 г.