дело № 2а-586/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

с участием помощника прокурора г. НяганиВолковой Д.С.,

представителя административного истца А., действующего на основании доверенности№ от дата,

административного ответчика М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани к М. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани (далее – ОМВД России по г. Нягань) обратился в суд с административным исковым заявлением к М. об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося избранным местом (проживания, пребывания)в ночное время суток (с 21:00 часа до 06:00 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В обоснование требований административным истцом указано, что в М.был осужден приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от дата по ч. 1 ст. 166, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 15.07.2020М. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от дата в отношении М.установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до дата, с установлением административных ограничений в виде:запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительствав период времени с 22:00 часа до 06:00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;запрета на выездза пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации1 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.С момента установления административного надзораМ. в 2022-2023г.г.неоднократно (7) раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности. М. по месту жительства характеризуется посредственно, имеет тягу к спиртным напиткам, склонен к совершению противоправных деяний, требуется постоянный контроль.Указные факты свидетельствуют, по мнению административного истца, о необходимости установленияв отношении М. дополнительных административных ограничений для предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания индивидуальной профилактической работы.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить требования административного иска о дополнении М. ранее установленных судом административных ограничений.

Административный ответчик выразил согласие с требованиями административного истца.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования ОМВД России по г. Нягани обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4Закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как видно из материалов дела, М. 10.01.2019осужден Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 1 ст. 166, ст. 70 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15.07.2020М.освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии сч. 3 ст. 86 УК РФ(в редакции, действующей на момент осуждения М. к лишению свободы) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая дату освобождения из мест лишения свободы (дата), судимость М. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, погашается дата.

РешениемСургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от дата, вступившим в законную силу дата, в отношении М.установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости – до дата, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Указанным решением М. установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 часа до 06:00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом, в период административного надзора М.шесть (6) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления,а также общественного порядка и общественной безопасности, а именно: один (1) раз за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре (постановлениезаместителя начальника полиции ОМВД России по г. Нягани от дата);три (3) раза за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре (два постановления мирового судьи судебного участка №Нефтеюганского судебного района от дата, одно постановление мирового судьи судебного участка №Няганского судебного района от дата); два (2) раза за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за появление в общественном месте в состоянии опьянения (два постановления мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района от дата и от дата.

Согласно справке-характеристике ст.УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес>Н.поместу жительства М.за время проживания зарекомендовал себя посредственно, имеет тягу к спиртным напиткам. За время проживания в г. Нягани привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На проводимые профилактические беседы реагирует правильно, однако должных выводов для себя не делает. Склонен к совершению противоправных деяний, требуется постоянный контроль.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что праваисвободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Исходя из обстоятельств настоящего административного дела и приведенных выше норм права, суд полагает, поскольку М. после установления в отношении него административного надзора неоднократнопривлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, то дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении М. будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод М.

Тем самым ограничения, установленные Законом N 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении М.

Принимая во внимание сведения об образе жизни М., его поведение и несоблюдение им установленных судом административных ограничений, судполагает необходимым удовлетворить административное исковоезаявление о дополнении М. ранее установленных административных ограничений, ограничениями, указанными административным истцом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Няганиудовлетворить.

Установить М. административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося избранным местом (проживания, пребывания)в ночное время суток (с 21:00 часа до 06:00 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- обязать М. являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 02.05.2023.

Судья Е.А. Миронова