Дело № 2-7613/2022
35RS0010-01-2022-010665-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 17 августа 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Верховцевой Л.Н.,
при секретаре Хаменевой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 15.11.2019, заключенному с АО Почта Банк (далее – Банк), права требования, по которому переданы ООО «ЭОС» на основании договора уступки права требования № от 13.12.2021, просили взыскать задолженность в размере 672884 рублей 49 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9928 рублей 84 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Установлено, что 15.11.2019 между АО Почта Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей предоставлены денежные средства в размере 620000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых с оплатой ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в размере по 15727 рублей.
13.12.2021 между банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к ФИО1 по указанному выше кредитному договору.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО «ЭОС».
Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с 15.11.2019 по 15.11.2024 составляет 672884 рубля 49 копеек, из которых 593245 руб. 45 коп. – основной долг, 72239 руб. 04 коп – проценты, штрафы – 7400 рублей.
Указанный расчет cудом проверен, является верным; соответствует условиям договора, ответчиком правильность расчета не оспорена.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен, истец является кредитором в заемном обязательстве, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 15.11.2019, в заявленном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска 9928 рублей 84 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 98 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт: ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.07.2007) задолженность по кредитному договору № от 15.11.2019, заключенному с АО Почта Банк в размере 672884 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9928 рублей 84 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Верховцева
Мотивированное заочное решение изготовлено 23.08.2022