Дело № 2-1128/2023
УИД № <...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 года станица Ленинградская
Краснодарского края
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Калниной М.Ю.,
при секретаре Поярковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок
установил:
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является добросовестным владельцем недвижимого имущества (земельного участка), после смерти бабушки З.А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит признать право собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым № <...> по <адрес>
Истец в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление о рассмотрения дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.
Представитель Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому, и Староминскому районам Управления ФРС кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал возможным принять решение на усмотрение суда.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что бабушке истца З.А.Р. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1800 кв.м, с кадастровым № <...>, расположенный по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании постановления администрации Новоплатнировского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за № <...>, выпиской из земельно-шнуровой книги, а так же выпиской из похозяйственной книги за № <...> от 09.11.2018 г. выданной администрацией Новоплатнировского сельского поселения Ленинградского района.
ДД.ММ.ГГГГ З.А.Р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти З.А.Р., являлись ее дочери: Г.В.Н. (мать истца) и Г.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (тетя истца, мать ответчика).
Нотариусом ФИО3 после смерти З.А.Р. было заведено наследственное дело № <...> г., по заявлению Г.Р.С., однако свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось, что подтверждается информацией нотариуса. Г.В.Н. (мать истца) с заявлением о принятии наследства после смерти матери З.А.Р. не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследником является ее сын ответчик по делу ФИО2, который не возражает о признании права собственности на спорный земельный участок за истцом, что подтверждается его письменным заявлениями. Спорный земельный участок не входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.Р.С., так как последняя не получала на него свидетельств о праве на наследство и не указывала в перечне наследственного имущества, открывшегося после смерти матери З.А.Р.
Судом установлено, что истец фактически принял наследство, после смерти бабушки З.А.Р., по праву представления вместо своей матери Г.В.Н., и с 2009 года открыто владеет спорным имуществом, производит расходы на его содержание, принимает меры к его сохранности.
В связи с принятием истцом наследственного имущества в виде земельного участка и в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, истец является наследником, принявшим причитающееся ему наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, по мнению суда, подтверждает доводы истца о фактическом принятии наследства.
Возражений по данному иску не имеется.
В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, с кадастровым № <...> по <адрес>
Данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения изменения сведений в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья: подпись. М.Ю. Калнина