24RS0056-01-2023-001498-06
Дело № 2-3127/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 16 апреля 2025 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Винниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 1 246 000 руб. под 10,9 % годовых на 84 месяца. В нарушение условий договора ФИО1 несвоевременно уплачивала проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушала сроки погашения очередной части кредита, в связи с чем по состоянию на 09.02.2023 года образовалась задолженность по процентам в сумме 58 664,11 руб., общая сумма задолженности составляет 1 269 693,66руб. 24.01.2023 года в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 269 693,66 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1 211 029,55 руб.) за период с 10.02.2023 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 10,9 % годовых, а также государственную пошлину в размере 20 548 руб., почтовые расходы.
В судебное заседание стороны (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), не явились, извещены судом надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1).
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1 246 000 руб. сроком на 84 мес. с уплатой 10,9 % годовых.
Согласно п.6 индивидуальных условий кредит погашение задолженности производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 21 269 руб. и подлежит внесению 25 числа каждого месяца.
В нарушение условий договора ФИО1 с 25.10.2022 года прекратила исполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 09.02.2023 года образовалась задолженность в размере 1 269 693,66 руб. Банком в адрес ФИО1 направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в сумме не позднее 32 дней со дня отправления требования. Ответчиком данные требования исполнены не были.
Согласно расчету истца по состоянию на 09.02.2023 года задолженность ответчика составляет 1 269 693,66 руб., из них остаток основного долга в размере 1 211 029,55 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период с 14.06.2022 года по 09.02.2023 года включительно в размере 58 664,11 руб.
Согласно письменным возражениям ответчика ФИО1 не согласна с исковыми требованиями банка, однако доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на сумму основного долга за период с 10.02.2023 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения из расчета 10,9 % годовых, согласно условиям кредитного договора.
В силу приведенных выше положений ст.811 ГК РФ суд считает указанное требование подлежащим удовлетворению.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку нарушения со стороны заемщика ФИО1 по внесению ежемесячных платежей, погашению задолженности по кредитному договору, лишают ПАО «АК Барс» Банк получения того, на что он рассчитывал при заключении кредитного договора, обоснованы требования банка о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина в размере 20 548 руб., которая была оплачена ПАО «АК БАРС» Банк при обращении в суд с исковым заявлением подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк», в связи с чем, в данной части требование истца, просившего компенсировать расходы на оплату государственной пошлины, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1 ФИО8.
Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ПАО «АК Барс» Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 269 693 рубля 66 копеек, почтовые расходы в размере 206 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 548 рублей 00 копеек, а всего 1 290 447 рублей 76 копеек.
Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ПАО «АК Барс» Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых на сумму остатка основного долга (1 211 029 рулей 55 копеек) за период с 10 февраля 2023 года до дня вступления настоящего решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Д.В. Сапожников
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 18 апреля 2025 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________________Секретарь суда ________________«___»_______________2025 г.
Подлинный документ находится
в материалах гражданского дела № 2-3127/2025
Центрального районного суда
г. Красноярска