Дело № 2-2182/2023
УИД 65RS0001-01-2022-012300-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2023 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ли Э.В.,
при секретаре судебного заседания Панковой М.А.
с участием представителя истца помощника прокурора г. Южно-Сахалинска ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия,
установил:
14 декабря 2022 года истец Поронайский городской прокурор обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО, указав, что по результатам анализа соблюдения требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», установлено, что ФИО являлся собственником оружия <данные изъяты>. 16 февраля 2021 года собственник умер, данное оружие изъято и помещено на хранение в ОМВД России по Поронайскому городскому округу. Наследником ФИО является ФИО Поскольку ответчиком мер, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право собственности на оружие, с учетом специфики оформления права собственности на данное имуществ, а также мер по продаже оружия не предпринято, тогда как оружие до настоящего времени хранится в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, которое несет бремя содержания данного оружия, в связи с чем прокурор просит суд прекратить право собственности ФИО на <данные изъяты>, а также разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области (далее – Управление Росгвардии по Сахалинской области) осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Южно-Сахалинска ФИО, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО, представители ответчика Управления Росгвардии по Сахалинской области и третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, на стороне истца ОМВД России по Поронайскому городскому округу судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии») огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.
Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В силу п. 1 ст. 22 указанного Закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО 27 марта 2017 года выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, сроком действия до 27 марта 2022 года.
16 февраля 2021 года ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 20 февраля 2021 года отделом ЗАГС Поронайского района агентства ЗАГС Сахалинской области.
На основании рапорта помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу ФИО одноствольное, гладкоствольное охотничье оружие модели <данные изъяты> <адрес>, помещено в камеру хранения вещественных доказательств, где и хранится по настоящее время, что подтверждается квитанцией № от 24 февраля 2021 года и ответом отделения лицензионно-разрешительной работы (<данные изъяты>) Управления Росгвардии по Сахалинской области от 25 октября 2022 года.
Исходя из положений п. п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ).
Исходя из пунктов 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом ФИО, за принятием имущества умершего ФИО обратилfсь сестра ФИО.
18 ноября 2021 года ФИО выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде:
- жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;
- денежных вкладов, хранящихся в кредитных организациях.
Учитывая, что ФИО. является единственным наследником ФИО, приняла наследство после смерти брата, поэтому к ней перешло право собственности на принадлежащее наследодателю оружие <данные изъяты>.
В свою очередь, положениями абзаца 3 ст. 20 Федерального закона «Об оружии» предусмотрено, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.
В предварительном судебном заседании ответчик ФИО требования признала, просила реализовать оружие.
При таких обстоятельствах, учитывая, что после изъятия оружия, вступления в права наследования и до настоящего времени ответчик не предпринял мер сохранению за собой права собственности на оружие путем получения соответствующего разрешения, а также мер по продаже оружия, напротив, просила его реализовать, в связи с чем, спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения, подтверждающего законность владения данным имуществом.
Согласно п.12, 27 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, на осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также на исполнение решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
Исходя из положений п. п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).
На основании п. п. 1, 2 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Поронайского городского о прекращении права собственности ФИО на оружие и принудительной реализации оружия обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия – удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО (№) на охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>.
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с ФИО (№) государственную пошлину в доход государства с зачислением в бюджет городского округа «Город Южно-Сахалинск» в сумме 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья Э.В. Ли