Дело № 2-466/2022
УИД 75RS0003-01-2022-000486-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2022 года город Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего Соловьевой Н.А.
при секретаре Фокиной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Чита» к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имщество, по встречному иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец администрация городского округа «Город Чита» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.11.2020 умер ФИО2, которому принадлежала ? доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу .... Специалистом администрации городского округа «Город Чиита» ФИО4 было подано заявление о принятии наследства от ФИО2 и выдаче свидетельства о праве на наследство. В ходе рассмотрения данного заявления нотариусом было установлено, что совместно с наследодателем по месту жительства была зарегистрирована супруга – ФИО1. В связи с тем, что отказа от принятия наследства от ФИО1 не поступало, нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Полагает, что данное имущество является выморочным. В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, истец признать имущество ФИО2 в виде ? доли квартиры выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности на данное имущество.
Не согласившись с заявленными требованиями, ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к администрации городского округа «Город Чита» о признании ее принявшей наследство после смерти ФИО2 и признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ...А, ....
Определением суда от 15 марта 2022 года ФИО5 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
Определением суда от 6 мая 2022 года ФИО6 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Представитель администрации городского округа «Город Чита» истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску - ФИО7 первоначальные исковые требования поддержал, встречные исковые требования ФИО1 – не признал.
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску - ФИО1 первоначальные исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала.
Третье лицо ФИО8, надлежаще извещенная о дате, времени и месте, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Третье лицо ФИО6 полагал необходимым отказать в удовлетворении исковых требований администрации городского округа «Город Чита», удовлетворить исковые требования ФИО1
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН от 06.08.2021г., квартира №3, расположенная по адресу Чита, ул.Коллективная, д.13А, зарегистрирована 24.09.2004г. в реестре недвижимости на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2.
Согласно договору от 22.09.2004 года, ФИО1, с согласия ФИО2, купила у ФИО9 спорное жилое помещение.
По сведениям Отдела ЗАГС Железнодорожного района Департамента ЗПГС Забайкальского края, ФИО2 и ФИО10 заключили брак 28 апреля 1990 года, о чем имеется актовая запись №658 от 28.04.1990г. Сведений о расторжении брака не имеется.
Согласно свидетельству о смерти II-СП №21.12.2021г. ФИО2 скончался 22 ноября 2020г.
Из пояснений ФИО1, третьего лица ФИО6 ( сына ФИО2) и материалов дела следует, что после открытия наследства к имуществу умершего ФИО2, с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто из наследников не обращался, однако фактически наследство в виде жилого помещения по адресу: ...А, ... приняла его супруга - ФИО3, продолжая проживать в спорном жилом помещении, где проживает и по настоящий момент. В данной квартире ФИО1 проживает с 2004 года, после смерти мужа никуда не выезжала, иного жилого помещения для проживания не имеет.
Вместе с тем, 20 января 2022 г. нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО2. Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась администрация городского округа «Город Чита», полагая, что поскольку в права наследования в установленный законом срок, никто не вступил, имущество в виде ... А, в городе Чите, является выморочным.
Однако постановлением нотариуса ФИО4 от 28.01.2022года было отказано в совершении нотариального действия. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, послужило то, что по сведениям паспортной службы ОАО «Служба заказчика» от 27.12.2021г. совместно с наследодателем была зарегистрирована супруга - ФИО1, что является подтверждением фактического принятия наследства.
Согласно поквартирной карточки, предоставленной ОАО «Служба заказчика» ФИО1 зарегистрирована в ..., расположенной в ...А с 27.10.2004 года по настоящее время.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что является соседкой ФИО1 с 2004 года. В данной квартире проживала семья Н-ных. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2, поскольку принимала участие в его похоронах, продолжала проживать в спорном жилом помещении, где проживает по настоящий момент, осуществляет посадки на приусадебном участке.
Администрацией городского округа «Город Чита» были заявлены исковые требования о признании имущества ФИО2 выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ...А, ..., поскольку в установленный законом срок никто из наследников к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился.
Вместе с тем, данные доводы своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 его супруга ФИО1 продолжала проживать в квартире, следить за ее состоянием. Таким образом, по мнению суда, ФИО1 приняла наследство, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Данные обстоятельства были подтверждены показаниями третьего лица ФИО6 свидетеля ФИО11
Кроме того, судом принимается во внимание тот факт, что истец продолжает нести бремя содержания наследственного имущества, зарегистрирована в данном жилом помещении с 27.10.2004г.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга ФИО2 в установленный законом срок, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Представленный администрацией городского округа «Город Чита» акт осмотра спорного жилого помещения, из которого следует, что квартира отключена от подачи электроэнергии, приусадебный участок захламлен бытовым мусором, и ограда находится в неудовлетворительном состоянии, не может однозначно свидетельствовать об отсутствии фактического принятия наследства со стороны ФИО1
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска администрации городского округа «Город Чита» о признании имущества ФИО2 выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, одновременно полагая, исковые требования ФИО1 о признании ее принявшей наследство, признании за ней права собственности в порядке наследования на указанное имущество, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст.ст. 194-197,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита», о признании ее принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего 22 ноября 2020г., в виде доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... -удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на долю ФИО2 в общей совместной собственности на квартиру, площадью 41,3 кв.м., расположенную по адресу: ...А, ....
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Администрации городского округа «Город Чита» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы.
Судья Н.А.Соловьева
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2022г.