дело №

УИД: 50RS0№-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при помощнике судьи (Ф.И.О.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к (Ф.И.О.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере 1 371 205,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 056,03 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и (Ф.И.О.) заключил кредитный договор №; в соответствии с условиями Договора кредитор выдал Заемщику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 1 343 862 руб. сроком возврата <дата> с процентной ставкой 14 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> включительно составляет 1 486 401,87 руб. Истец заявляет ко взысканию с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 1 371 205,42 руб., из которых: 1 136 397,69 руб. – задолженность по основному долгу; 222 119,23 руб. – задолженность по плановым процентам; 1 973,17 руб.- задолженность по пени за несовременную уплату процентов, 10 715,33 руб.– задолженность по пени по просроченному долгу, уменьшив в порядке ст.91 ГПК РФ сумму штрафных санкций до 10%. Заемщик (Ф.И.О.) умер <дата>. Наследником к имуществу умершего (Ф.И.О.) является (Ф.И.О.) До настоящего времени наследником обязательства по кредитному договору не исполнены, последовало обращение с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик (Ф.И.О.) в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом Банком ВТБ ( ПАО) и (Ф.И.О.) был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк выдал (Ф.И.О.) на условиях срочности возвратности и платности кредит в размере 1 343 862 руб. сроком возврата <дата> с процентной ставкой 14 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась кредитная задолженность.

<дата> (Ф.И.О.) умер, что подтверждено свидетельством о смерти.

Из представленного во исполнение судебного запроса копии наследственного дела следует, что к имуществу (Ф.И.О.) открыто наследственное дело №; наследником (Ф.И.О.) обратившимися к нотариусу является (Ф.И.О.), которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество: ? доли в праве общей собственности на земельный участок с к.н.№ площадью 200 кв.м, ? доли в праве общей собственности на земельный участок с к.н.№ площадью 300 кв.м, и 41/178 доли в праве общей собственности на жилой дом с к.н. №, расположенные по адресу: <адрес>; ? доли автомобиля марки ДЭУ ГЕНТРА, г.р.з.№; также выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу на имущество: ? доли в праве общей собственности на земельный участок с к.н.№ площадью 300 кв.м, 41/89 доли в праве общей собственности на жилой дом с к.н. №, расположенные по адресу: <адрес>; ? доли автомобиля марки ДЭУ ГЕНТРА, г.р.з.№

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) составляет 1 486 401,87 руб.

Истец заявляет ко взысканию сумму кредитной задолженности в размере 1 371 205,42 руб., из которых: 1 136 397,69 руб. – задолженность по основному долгу; 222 119,23 руб. – задолженность по плановым процентам; 1 973,17 руб.- задолженность по пени за несовременную уплату процентов, 10 715,33 руб.– задолженность по пени по просроченному долгу, уменьшив в порядке ст.91 ГПК РФ сумму штрафных санкций до 10%.

Расчет задолженности по кредитному договору № от <дата>, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, иного расчета задолженности в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума).

В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи с его смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к его наследнику равно, как и наследственное имущество.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что (Ф.И.О.) приняла обязанность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества и должна нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по кредитному договору № от <дата> в пределах суммы наследственного имущества.

В данном случае заявленный ко взысканию размер задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества, что следует из копии наследственного дела.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере 1 371 205,42 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 056,03 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к (Ф.И.О.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с (Ф.И.О.) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере 1 371 205 рублей 42 копейки, в том числе: 1 136 397 рублей 66 копеек - задолженность по основному долгу, 222 119 рублей 23 копейки – задолженность по плановым процентам, 1 973 рубля 17 копеек – задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, 10 715 рублей 33 копейки – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать (Ф.И.О.) в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 056 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: