№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем Белькович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1, ФИО2, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФинТраст" обратилось суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору..

Ответчиками по делу привлечены ФИО1, ФИО2 (в лице законного представителя ФИО7), МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва.

Свои требования истец мотивирует тем, что 26.05.2022 заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «ФинТраст» переходит право требования по кредитному договору от 10.07.2019 N RFML3030S19070900061, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО8 На дату подачи искового заявления задолженность составляет 1 939 735,40 рублей, где 1 835 884, 83 рублей - задолженность по основанному долгу, проценты в размере 96 650,66 рублей, штраф в размере 7 199,91 рублей.

Заемщик свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 1 939 735, 40 рублей, расходы по оплате государственной пошлина в размере 17 898, 68 рублей.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО13 (мать умершего) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что ФИО3 длительное время проживал за пределами России, имущества у него не имелось, фактически в наследство после его смерти никто не вступал.

Ответчики ФИО2, представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, 10.07.2019 г. года между ФИО3 и АО "Альфа - Банк" был заключен кредитный договор № RFML3030S19070900061, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 1952517,99 руб. на срок 80 мес. под 15,99% годовых.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 939 735,40 руб.

26.05.2022 между АО "Альфа-Банк" и ООО "ФинТраст" заключен договор уступки прав (требований), согласно которому АО "Альфа-Банк" уступило права требования ООО "ФинТраст", в том числе, по кредитному договору № RFML3030S19070900061 от 10.07.2019.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается сведениями, предоставленными ЗАГС, свидетельством о смерти №<данные изъяты>

Согласно сведениям с официального сайта нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

По сведениям органа ЗАГС матерью ФИО3 является ФИО1

Согласно, сведениями, содержащимся в кредитном договоре, ФИО3 при заключении договора, проживал по адрес: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги умерший был зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно выписки из единого государственного реестра, правообладателем вышеуказанной квартиры является ответчик ФИО1

Ответчик ФИО1 пояснила суду, что ее сын длительное время в квартире не проживал, вещей его там не находилось.

Согласно материалам дела, ранее на праве собственности ФИО1 принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>. Однако, согласно выписки из Единого государственного реестра, данное жилое помещение с 26.12.2023 принадлежит на праве общей долевой собственности иным лицам.

Судом установлено, что у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок ФИО2 (место рождения – Королевство Тайланд). Сведениями о рождении ФИО2 Органы ЗАГС не располагают. ФИО2 зарегистрирована также в <адрес>. На регистрационном учете в квартире состояла ФИО7 – мать ФИО2 Сведений о браке между умершим и ФИО7 не имеется.

Ответчик ФИО9 (отец умершего) зарегистрирован в <адрес> с ответчиком ФИО10 в настоящее время не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО10 состоит в браке со ФИО11 Согласно свидетельства о заключении брака ей присвоена фамилия ФИО14

Таким образом, судом установлено, что наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО3 не имеется.

Согласно представленной АО «Альфа-Банк» информации, на банковском счете ФИО3 отсутствуют денежные средства. Кроме того, движение денежных средств не осуществляется.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» информация в отношении ФИО3 отсутствует.

Согласно сведениям ОА «Газпромбанк» ФИО3 не является клиентом банка.

Также, согласно сведениям АО «Россельхозбанк» ФИО3 не является клиентом банка, открытых и зарытых счетов на имя ФИО3 не имеется.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» транспортные средства на регистрационном учете за ФИО3 не состоят.

Как следует из представленной выписки АО «Райффайзенбанк» счет на имя ФИО3 закрыт 10.12.2019.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации,, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае; если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Между тем, судом установлено, что наследственное имущество у ФИО3 отсутствует.

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, поскольку судом установлено, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 не имеется, как и не имеется наследственного имущества, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ФинТраст» к ФИО1, ФИО2, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Балюта

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025.