Административное дело 2а-2844/2025

24RS0024-01-2025-003820-06

Решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крашкауцкой М.В.,

при секретаре Лобановой А.С.,

с участием Канского межрайонного прокурора Авдеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

Установил:

МО МВД России «Канский» обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29.07.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23:00 до 06:00 час. Решениями Канского городского суда Красноярского края от 21.03.2025, 29.05.2025, от 31.07.2025, от 23.10.2025 в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения, после которых она вновь неоднократно привлекалась к административной ответственности: постановлениями от 22.09.2025, 06.11.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, ежемесячного источника дохода не имеет, инвалидом не является, на беседы профилактического и воспитательного характера не реагирует. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Канский» - ФИО2 (по доверенности), в судебное заседание не явилсась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась. О дате и времени рассмотрения заявления уведомлена в установленном законом порядке, возражений относительно административных исковых требований не представила.

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Канский межрайонный прокурор Авдеев А.А. в судебном заседании дал заключение об обоснованности заявленных требований, с учетом данных о личности административного ответчика.

Выслушав заключение Канского межрайонного прокурора, исследовав, проверив и оценив письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пунктах 22 и 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества явок в ОВД для регистрации, изменении времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания).

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда Красноярского края от 22.04.2024 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29.07.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23:00 до 06:00 часов.

ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 30.10.2024 года по отбытию срока наказания, поставлена в связи с административным надзором на учет в МО МВД «Канский».

Решением Канского городского суда Красноярского края от 21.03.2025 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 29.05.2025 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 21-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 31.07.2025 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 21-00 часов до 07-00 часов; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 23.10.2025 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 20-00 часов до 07-00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции «на разлив».

ФИО1 в течение срока административного надзора привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- 22.09.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную отметку 12.09.2025 в 17 час. 00 мин.), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

- 06.11.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту жительства в вечернее время суток 05.11.2025 года в 22 час. 00 мин.), назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике МО МВД России «Канский» от 03.12.2025 года ФИО1 по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, проживает с сожителем ФИО3 В брачных отношениях не состоит, официально не трудоустроена, ежемесячного источника дохода не имеет, инвалидом не является, имеет хроническое заболевание, зависимость. На беседы профилактического и воспитательного характера не реагирует, не делает для себя должных выводов, не исполняет ограничения, возложенные в отношении нее судом. Состоит на учете в МО МВД России «Канский», как поднадзорное лицо с 2024 года. Неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (11 раз), что свидетельствует о наличии у неё стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления. Неоднократно замечена в злоупотреблении спиртными напитками, имеет склонность к совершению преступлений и административных правонарушений.

Под диспансерным наблюдением у врача психиатра и врача нарколога ФИО1 не находится.

Суд, учитывая данные о личности ФИО1 сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение ею в течение года правонарушений в части несоблюдения административных ограничений, принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку административный ответчик нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд полагает, что указанное дополнительное ограничение будет оказывать дополнительное стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательное воздействие на административного ответчика в целях недопущения совершения правонарушений.

При этом административному ответчику разъясняется, что она вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, при наличии к тому правовых оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, установленные административные ограничения решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29 июля 2024 года, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025