ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 октября 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению акционерного общества Коммерческого банка «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним,

установил:

акционерное обществе Коммерческий банк «Хлынов» (далее - АО КБ «Хлынов», истец обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик), в котором просит: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 281 рубль 17 копеек, из них: задолженность по уплате процентов по ставке 14,25% годовых - 13 660 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 26,25 % годовых - 8 152 рублей 84 копейки, задолженность по просроченному основному долгу - 160 468 рублей 06 копеек, проценты по ставке 26,25% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 327 рублей 13 копеек, из них: задолженность по уплате процентов по ставке 32% годовых – 24 735 рублей 91 копейка, задолженность по уплате процентов по ставке 49 % годовых – 1591 рубль 22 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 100 000 рублей 00 копеек, проценты по ставке 49 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 215 рублей 21 копейки и почтовые расходы в сумме 272 рубля 40 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 407 660 рублей 00 копеек на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,25% годовых. Согласно пункту 4 индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 26,25% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объёме на счёт заемщика. Заёмщик условия кредитного договора неоднократно нарушал - вносил платежи не в срок и не в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о погашении задолженности, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, которое оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Кроме того, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (договор заключен через Интернет-банк) ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32% годовых. Согласно пункту 4 индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 49%<данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объёме на счёт заемщика. Заёмщик условия кредитного договора неоднократно нарушал - вносил платежи не в срок и не в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о погашении задолженности, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, которое оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

В судебное заседание истец АО КБ «Хлынов» представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представителя в судебное заседание не направила.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно статье 3 Федерального закона РФ «О национальной платежной системе», под электронным средством платежа понимается средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона РФ «О национальной платежной системе», использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств.

В силу части 7 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161 -ФЗ «О национальной платежной системе», если иное не обусловлено применяемой формой безналичных расчетов или федеральным законом, безотзывность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает с момента списания денежных средств с банковского счета плательщика.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора потребительского кредита №, состоящего из общих условий договоров потребительского кредитования и индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчику ФИО1 АО КБ «Хлынов» был предоставлен кредит в сумме 407 660 рублей 00 копеек на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование кредитом -14,25% годовых. Согласно пункту 4 индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 26,25%. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (договор заключен через Интернет-банк) ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32% годовых. Согласно пункту 4 индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 49%% годовых.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выписками по счетам. По условиям указанных договоров заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита и процентов. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Однако, как следует из выписок по счетам, условия кредитных договоров заемщик нарушал неоднократно, вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

Условия договоров в части установления повышенных процентов за нарушение сроков внесения платежей по возврату кредита стороной ответчика не оспорены.

Поскольку заемщиком нарушено обязательство по внесению платежей, как в погашение кредитов, так и уплате процентов по кредитным договорам, суд признает требования истца о взыскании суммы задолженности, процентов в размере, предусмотренном договорами в случае пользования кредитом сверх сроков за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из пункта 2 статьи 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ должнику направлены требования о полном досрочном погашении долга и расторжении договоров в течение 5 календарных дней с момента получения данного требования, однако до настоящего времени ответа не поступало.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Приведенные обстоятельства указывают о наличии законных оснований для расторжения кредитных договоров истца с ответчиком.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 215 рублей 21 копейка, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Хлынов» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 281 рубль 17 копеек, из них: задолженность по уплате процентов по ставке 14,25% годовых - 13 660 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 26,25 % годовых - 8 152 рубля 84 копейки, задолженность по просроченному основному долгу - 160 468 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 проценты по ставке 26,25% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 327 рублей 13 копеек, из них: задолженность по уплате процентов по ставке 32% годовых – 24 735 рублей 91 копейка, задолженность по уплате процентов по ставке 49 % годовых – 1591 рубль 22 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 100 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 проценты по ставке 49 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда;

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 215 рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года.

Судья /подпись/ К.В. Осокин

Копия верна.

Судья К.В. Осокин