УИД 72RS0010-01-2022-001591-76654-81
№ 2-1173/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ишим Тюменской области 22 сентября 2022 года
Ишимский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Клюка М.А.,
с участием представителя истца ФИО1 по ордеру ФИО2, ответчика ФИО3,
при секретаре: Бочковской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собствекнности на жилой дом общей площадью 26,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. Наследниками первой очереди после его смерти являются истица – дочь умершего, сын – ФИО4, сын – ФИО8, Супруга – ФИО9. Все наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство по закону не выданы до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, наследниками первой очереди после его смерти являются дети ФИО5 и ФИО10. О заведении наследственного дела истцу не известно. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, после смерти которой с заявлениями к нотариусу обратились истица. Сын умершей ФИО4 написал заявление об отказе в принятии наследства в пользу истицы. Вну ФИО9 (сын ФИО8) – ФИО5 написал заявление о принятии наследства, Внучка ФИО9 (дочь ФИО8) – ФИО3 написала заявление об отказе в принятии наследства в пользу ФИО5. В состав наследства после смерти ФИО7 входит жилой дом по адресу: <адрес>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в правоподтверждающих документах на названный дом имеются разные сведения об общей площади жилого дома.
С учетом изложенных обстоятельств, и на основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, ст. 69 ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», истица просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в иске, а также поступившем заявлении, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя ФИО2, которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Ответчица ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1.
Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО4 представили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 признали.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО7, ФИО9, что следует из копии свидетельства о рождении III-ФР № (л.д. 13).
Согласно копии справки о заключении брака, ФИО11 22.08.198 года заключила брак с ФИО12, после чего ей присвоена фамилия «Пересыпкина». Брак с ФИО12 был расторгнут 07.07.1992 года, и 20.04.1993 года заключен брак с ФИО13, изменена фамилия на Попову. 06 мая 2022 года брак с ФИО13 был прекращен, а 21.12.2005 года заключен брак с ФИО14, соответственно истице присвоена фамилия ФИО15 (л.д. 14-18).
Согласно копии свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО7, ФИО9 (л.д. 12).
Из копии счвидетельльства о смерти ФИО7 следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти I-ФР № (л.д. 10).
Копией свидетельства о смерти I-ФР № подтверждается, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса ФИО16 следует,что в ее производстве имются архивные наследственные дела, открытые к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Так, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7 (в том числе принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после матери ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ), являются: супруга ФИО9, дети ФИО8, ФИО4, ФИО1, заявления от которых поданы ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО5, - внук, на долю умершего отца ФИО8, заявление которым подано ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО8 являются ФИО6, обратившаяся с заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Фактически приняли наследство после смерти ФИО8 дети ФИО5, ФИО3.
Кроме этого в производстве нотариуса ФИО16 имеется архивное наследственное дело, открытое к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Так, наследниками, принявшими наследство после ее смерти являются дочь ФИО1, внук на долю умершего отца ФИО8 – ФИО5. Наследники ФИО9 - сын ФИО4 отказался от наследства в пользу ФИО1, внучка ФИО3 отказалась от наследства в пользу ФИО5.
Из документов о характеристиках объекта недвижимости – жилого дома по адресу: <адрес>, представленных и исследованных в судебном заседании усматривается следующее.
Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект, расположенный по вышеуказанному адресу, следует, что его собственником является ФИО7 на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь объекта по документам составляет 24,9 кв.м.. Аналогичная информация следует из копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии технического паспорта 1979 года, общая площадь дома составляет 26,4 кв.м., жилая 16,5 кв.м.. Согласно копии справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии технического паспорта 2009 года, площадь объекта по адресу: <адрес>, <адрес> составляет 26,0 кв.м., жилая – 16,5 кв.м.. Согласно названной справке, договор дарения 1966 года составлялся без инвентаризации, в связи с чем площади в нем указаны неверно.
Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, площадь спорного объекта недвижимости составляет 26,4 кв.м..
Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, спорный объект каким-либо изменениям (реконструкции) не подвергался. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Отсутствие регистрации права на наследственное имущество в ЕГРП за наследодателем само по себе не является основанием к отказу в иске о признании за наследником права на наследственное имущество, поскольку возникновение этого права не ставится законом в зависимость от этого обстоятельства, а обусловлено фактом открытия наследства и его принятием лицами, призванными к наследованию.
Изложенное также подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав": "Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства.
В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество".
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о том, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный объект. Истца ФИО1, как одна из наследников, имеет право заявить требования о паризнании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании, ответчики на наследственное имущество в виде объекта недвижимости по адресу: <адрес>, не претендуют, согласны с оформлением истцом указанного объекта в ее единоличную собственность, о чем указали в письменных заявлениях, а ответчик ФИО3 – в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1112, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст. 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилойдом общей площадью 26,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий: /подпись/ М.А. Клюка
Копия верна. Подлинное постановление подшито в материалы дела № 2-1173/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области М.А. Клюка