Решение по делу № 2А-294/2023 от 09.03.2023

Дело № 2а-294/2023

УИД 33RS0011-01-2022-005834-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 09 марта 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Гадаловой К.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании пени, исчисленных за несвоевременную уплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 состоит на учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области в качестве налогоплательщика.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени, исчисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 126,88 руб.

В обоснование указано, что ФИО2, является правообладателем транспортных средств, а именно: автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационной знак <№> год выпуска 2010, дата регистрации права <дата>, автомобиль легковой <данные изъяты>, год выпуска 2005, дата регистрации права <дата>, государственный регистрационной знак <№>, автомобиль грузовой <данные изъяты> государственный регистрационной знак <№>, год выпуска 2003, дата регистрации права <дата>, автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационной знак <№>, год выпуска 1999, дата регистрации права <дата>, автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационной знак <№>, год выпуска 2002, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

В соответствии с ст.358, 359 Налогового Кодекса РФ, ст. 6, 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 № 119-ЗО «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2020 год на сумму 16 945,85 руб., срок уплаты не позднее 01.12.2021.

В установленные законом сроки налогоплательщиком налоги добровольно не были уплачены.

В связи с неоплатой налога, ФИО2 в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены на сумму недоимки пени за неуплату транспортного налога за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 126,88 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ФИО2 выставлено требование № 48748 от 15.12.2021 об уплате пени, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме пени, и направлено заказным письмом, однако в установленный срок, пени ответчиком уплачены в добровольном порядке не были.

В установленный п.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ период налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию налога и пени.

Судебным приказом по делу <№> от 07.06.2022 указанная задолженность по пени была взыскана с налогоплательщика, но в связи с поданным ФИО2 заявлением, определением мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <дата> судебный приказ был отменен, с разъяснением предъявления требования об уплате обязательных платежей в административном исковом порядке установленном Главой 32 КАС РФ.

11.07.2022 транспортный налог за 2020 год ФИО2 был уплачен в полном объеме. Однако, взысканная сумма пеней на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 126,88 руб., им уплачена не была.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ФИО2 были выставлены требования об уплате пени, исчисленных на недоимку по транспортному налогу за 2020 год, однако в указанный срок денежные средства в бюджет не поступили.

В Ковровский городской суд административный истец обратился 13.12.2022 в пределах установленного законом 6-и месячного срока для обращения со дня получения определения об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не представил.

Суд, изучив материалы дела, и представленные в дело доказательства, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.На основании ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу - суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 НК РФ) регламентировано ст. 48 НК РФ, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлена обоснованность начисления налоговым органом пени за несвоевременную уплату налогов и при этом, последующее начисление пени не приостанавливается на период добровольного срока уплаты в требовании.

Заявленные периоды начисления пени ранее не являлись предметом рассмотрения в суде. Размер начисленной задолженности по пени, произведен в соответствии с действовавшими процентными ставками рефинансирования, и признается судом правильным, срок для начисления и предъявления к принудительному взысканию пени не пропущен.

Налоговым органом проверены и учтены все имевшие место платежи налогоплательщика ФИО2 При этом сведения о погашении задолженности по пени отсутствуют, в связи с чем пени подлежат взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области о взыскании с ФИО2 начисленных пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, учитывая, что при подаче административного искового заявления в суд административный истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., ИНН <данные изъяты>, проживающего по адресу. <адрес>, <адрес>, <адрес> доход бюджета пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 126,88 руб.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., ИНН <данные изъяты>, проживающего по адресу. <адрес>, <адрес>, <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Г. Ким

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2023 года.