Гражданское дело № 2-1448/2023
68RS0001-01-2023-001022-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дьяковой С.А.
при секретаре Шпагиной М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 330 800 руб., судебные расходы: 7 500 руб. - за экспертное заключение, 549,70 руб. – за направление телеграммы, 116,50 руб. – направление письма с досудебной претензией, 6 508 руб. - оплата госпошлины, 10 000 руб. – оплата услуг представителя.
В обоснование иска указав, в результате произошедшего 24.09.2022 г. ДТП, автомобилю истца были причинены технические повреждения. Виновником данного ДТП признан ответчик.
В связи с тем, что автомобиль ФИО2 был застрахован по договору ОСАГО, он не может получить страховое возмещение.
Претензия, направленная в адрес ответчика о выплате суммы ущерба, оставлена без исполнения, в связи с чем, он обратился в суд с данными исковыми требованиями.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, его интересы представляет ФИО3
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Судом установлено, что 24.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий и под управлением ФИО2
Водитель автомобиля, под управлением ФИО2, нарушивший п. 13.9 ПДД РФ, был признан виновным в данном ДТП, который на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при выполнении маневра «поворот налево», не представил преимущество в движении и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем, под управлением ФИО1
В результате ДТП водители ФИО2 и ФИО1 не пострадали, пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4 не пострадала, пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО5 на машине Скорой медицинской помощи была доставлена в ТОГБУЗ ГКБ им.Арх.Луки, диагноз <данные изъяты> - не госпитализирована.
Данный факт подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 04.09.2022 г., определениями <данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Постановлением <данные изъяты> от 25.11.2022 г., производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановлением <данные изъяты> 25.11.2022 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2 не был застрахован по договору ОСАГО.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 были причинены следующие технические повреждения: передний бампер, капот с решеткой радиатора, левая и правая блок фары, левое и правое передние крылья, лобовое стекло.
15.11.2022 г. ФИО1 была проведена экспертиза стоимости (восстановления) автомобиля <данные изъяты>, с привлечением независимой организации - ООО «Центр судебных экспертиз и оценки». ФИО2 приглашался на осмотр поврежденного автомобиля телеграммой, но на осмотр не явилась.
За телеграмму истцом было уплачено 549 руб. 70 коп.
Согласно экспертному заключению ООО «Центр судебных экспертиз и оценки» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, составляет 1108 700 руб. без учета износа.
Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 401 600 руб., а стоимость годных остатков автомобиля составляет 70 800 руб.
В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля <данные изъяты>, реальный ущерб автомобилю <данные изъяты>, составляет 330 800 руб. (401 600 руб. - 70800 руб.).
За составление экспертного заключения ФИО1 было уплачено 7 500 руб.
Претензия, направленная 01.12.2022 г. истцом в адрес ФИО2 о возмещении в добровольном порядке ущерба поврежденному автомобилю, ответчиком оставлена без исполнения.
Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного ДТП, суд исходит из того, что причиненный вред подлежит возмещению за счет собственника транспортного средства ФИО2, так как к правоотношениям сторон не применимы нормы закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ и отсутствуют основания для освобождения собственника транспортного средства от ответственности, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Размер ущерба ответчиком не оспорен.
В силу ст.98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: связанные с оплатой экспертизы в размере 7 500 руб., оплатой телеграммы в размере 549,70 руб., оплатой письма с досудебной претензией в размере 116,50 руб., оплатой госпошлины в размере 6 508 руб., оплатой услуг представителя в размере 10 000 руб., поскольку они имеют документальное подтверждение и являются необходимыми для рассмотрения спора по существу.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>, ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 330 800 рублей, судебные расходы в размере 24 674 рубля 20 копеек, из которых 7 500 рублей - за экспертное заключение, 549 рублей 70 копеек – за направление телеграммы, 116 рублей 50 руб. – направление письма с досудебной претензией, 6 508 руб. - оплата госпошлины, 10 000 руб. – оплата услуг представителя.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: Дьякова С.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2023 года.
Судья: Дьякова С.А.