Дело № 2-1167/2025

УИД 54RS0025-01-2025-002507-38

Поступило в суд: 01.12.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 26 декабря 2025 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной кварты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска указывает о том, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты № с лимитом задолженности 45 000 руб. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление – анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора, в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-анкеты. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменной форме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. До настоящего времени сформировавшуюся задолженность ответчик не погасил. Задолженность составляет 67 528 руб. 78 коп., в том числе: сумма основного долга – 47 075 руб. 26 коп., сумма процентов – 16 913 руб. 52 коп., сумма штрафов – 3 540 руб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 67 528 руб. 78 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 71 528 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление, в котором указал о том, что иск не признает, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым на имя ответчика выпущена дебетовая карта. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление – анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – анкете и Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО) (л.д. 39, 51, 21-38).

Из выписки из ЕГРЮЛ и выдержек из Устава следует, что АО «Тинькофф Банк» переименовано в АО «ТБанк» (л.д. 12-14, 15, 16).

В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО), универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – анкете. Акцептом, свидетельствующим о принятии Банком такой оферты по Кредитному договору является зачисление Банком суммы кредита на счет (л.д. 22).

Согласно п. 5 Общих условий кредитования, Банк обязался предоставить Клиенту кредит в соответствии с заключенным кредитным договором, Клиент обязался возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный Кредитным договором срок (л.д. 35).

Согласно п. 8.1 Общих условий кредитования, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по кредитному договору (л.д. 33об.).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, Клиент обязуется погасить задолженность в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета (л.д. 35об).

Как следует из выписки о задолженности по договору кредитной линии №, ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежа (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был выставлен заключительный счет, предложено в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета погасить образовавшуюся задолженность в размере 67 528 руб. 78 коп., однако данное требование им не было исполнено (л.д. 50).

Согласно справке о размере задолженности по кредитному договору № задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 67 528 руб. 78 коп., из которых: сумма основного долга – 47 075 руб. 26 коп., сумма процентов – 16 913 руб. 52 коп., сумма штрафов – 3 540 руб. (л.д. 52).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 67 528 руб. 78 коп.

При решении вопроса о применении исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Согласно пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснения, данного в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, в рамках данного договора была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 45 000 руб., денежными средствами по указанной карте ФИО1 воспользовалась, операции по карте осуществлялись по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19об.).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен заключительный счет (л.д. 50), согласно указанному заключительному счету задолженность в размере 67 528 руб. 78 коп. подлежала оплате ответчиком в течение 30 дней с момента получения заключительного счета, с даты выставления указанного счета начисление процентов по договору, комиссий, плат и штрафных санкций было приостановлено, ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет был направлен ответчику, сведения о получении заключительного счета ответчиком в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного выше, суд полагает, что при исчислении срока исковой давности следует исходить из 30-дневного срока с момента выставления заключительного счета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору была взыскана с ответчика мировым судьей 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> в приказном порядке, однако определением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, об отмене судебного приказа истец был извещен (л.д. 47, 48-49).

Исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности поступило в Куйбышевский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент направления в суд искового заявления, истец пропустил установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. 152, 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной кварты отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.