59RS0005-01-2025-003450-84 КОПИЯ
Дело № 2а-2810/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мосиной А.В.,
при ведении протокола секретарем Макаровой Ю.И.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Южакова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1).
В обоснование требований указано, что приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 сентября 2019 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 28 августа 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Чердынского районного суда Пермской области от 20 августа 2020 года по ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 месяц 6дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 21 сентября 2020 года.
За истекший год ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Представитель административного истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту жительства, конверт возвращен с истекшим сроком хранения.
Помощник прокурора заявленные требования просил удовлетворить.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Заслушав заключение прокурора, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора орган внутренних дел вправе обратиться в суд - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 сентября 2019 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (два эпизода), ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
28 августа 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Чердынского районного суда Пермской области от 17 августа 2020 года по ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 месяц 5 дней.
Срок условно-досрочного освобождения истек 21 сентября 2020 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 сентября 2019 года, относится к категории тяжких преступлений и в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 28 августа 2028 года.
За 2024-2025 гг. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
- постановлением от 07 декабря 2024 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 18 декабря 2024 года;
- постановлением от 05 марта 2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 17 марта 2025 года.
На основании пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика, поскольку последний имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5, пункту 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора необходимо установить на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 сентября 2019 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на контакт с сотрудниками полиции не идет, официально не трудоустроен, а также в целях предотвращения предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч.1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 сентября 2019 года, с установлением следующих административных ограничений:
обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025.
Председательствующий:/подпись/
Копия верна. Судья: А.В. Мосина
Секретарь: