РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года г. Уфа
Советский районный судг. УфыРеспублики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ронжиной Е.А.
при секретаре судебного заседанияИсламовой А.Р.,
с участием представителя ответчикаАрслановой К.И., действующей по доверенности от < дата >,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что01.04.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством Renault Sandero, государственный регистрационный номер X677HB102, был причинен ущерб транспортному средству Nissan Teana, год выпуска 2012, государственный регистрационный номер O196ET102. 0
< дата > истец обратился ПАО СК Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, представив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от < дата >.
< дата > по направлению ПАО СК Росгосстрах» проведен осмотр ....
< дата > истец обратился в ПАО СК Росгосстрах» с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 231 820 рублей 00 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей 00 копеек.
< дата > в ПАО СК «Росгосстрах» истцом также была направлена претензия, с требованием о доплате страхового возмещения в размере в размере 231 820 рублей 00 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей 00 копеек, которая оставлена без удовлетворения.
< дата > истцом подано обращение к Финансовому уполномоченному № У-21-115715/ 2040-002, «8» сентября 2021 года Финансовым уполномоченным мои требования были частично удовлетворены.
< дата > ПАО СК «Росгосстрах» выплатил сумму страхового возмещения в размере 132 370 (сто тридцать две тысячи триста семьдесят) рублей 12 копеек.
Согласно решению Мирового суда по ... участка ... ... от < дата > в пользу ФИО1 взыскано 75 629.88 коп. Таким образом всего по решению суда ущерб был оценен в 207 999 руб. 99 коп. Решение исполнено < дата >.
< дата > ФИО1 обратился в ПАО СК Росгосстрах с заявлением о выплате неустойки в размере 400000 руб. из расчета. за период с < дата > по < дата >, 231820 * 1% * 327 дней = 718642 рублей.
ПАО СК Росгосстрах была произведена выплата неустойки в размере 64 367 рублей.
Решением Финансового уполномоченного от < дата > отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки. В связи с тем, что истец не согласен с данным решением, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 335633 руб.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, конверт вернулся за истечением срока хранения. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, в случае удовлетворения иска просила применить положения ст. 333 ГПК РФ и снизить размер неустойки.
Представитель Автономной некоммерческой организации "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО) страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
На основании п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Статья 12 Закона об ОСАГО предусматривает, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Пунктом 21 ст. 12 Федерального закона от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В силу п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Из содержания вышеприведенных норм права и акта из разъяснения следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства. При этом доплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии, поданной в соответствии с требованиями статьи 16.1 Закона об ОСАГО, не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответствующего данному страховому случаю страхового возмещения страхователю является именно двадцатидневный срок.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что01.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault Sandero, государственный регистрационный номер X677HB102 и Nissan Teana, год выпуска 2012, государственный регистрационный номер O196ET102.
В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб.
< дата > истец обратился ПАО СК Росгосстрах» с заявлением об осуществлении страхового возмещения по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от < дата > ...-П.
< дата > ПАО СК «Росгосстрах» письмом от < дата > .../А уведомило истца о выдаче направления на восстановительный ремонт Транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «АА-АВТО ГРУПП».
< дата > истец обратился в ПАО СК Росгосстрах» с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 231 820 рублей 00 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей 00 копеек.
< дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило истца о выданном направлении восстановительный ремонт Транспортного средства на СТОА ИП ФИО4
< дата > истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов н оплату услуг эксперта.
< дата > решением Финансового уполномоченного по правам потребителе финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО5 № У-21 115715/ 5010-008с ПАО СК «Росгосстрах» в польз истца взыскано страховое возмещение в размере 132 370 рублей 12 копеек, в удовлетворен требования о возмещении расходов на оплату услуг эксперта отказано.
< дата > ПАО СК «Росгосстрах» перечислило посредством АО «Почта России денежные средства в размере 132 370 рублей 12 копеек, в счет исполнения Решения № У-2 115715/ 5010-008, что подтверждается платежным поручением .... < дата > письмом от < дата > истец был уведомлен о перечислении денежных средств посредством почтового перевода.
Посчитав свое право нарушенным, истец обратился к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с исковым заявлением Финансовой организации.
< дата > решением мирового судьи судебного участка ... по ... Уфы Республики Башкортостан по гражданскому делу ... ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 75 62 рублей 88 копеек, штраф в размере 37 814 рублей 94 копейки, компенсация морального вреда размере 300 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб., почтовые расходы размере 250 руб. Решение суда вступило в законную силу < дата >.
< дата > истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением (претензией требованием о выплате неустойки. < дата > ПАО СК «Росгосстрах» исполнило Решение суда, что подтверждается платежным поручением ....
< дата > ПАО СК «Росгосстрах» перечислило истцу неустойку в размере 64 рублей 88 копеек, что подтверждается платежным поручением ..., а сумму в размере 9 руб., ПАО СК «Росгосстрах» перечислило в ФНС, в счет удержания НДФЛ, что подтверждается платежным поручением ....
Общий размер выплаченной неустойки составляет 73 985 рублей 88 копеек (6 рублей 88 копеек + 9 618 руб.).
< дата > ПАО СК «Росгосстрах» перечислило истцу сумму в размере 86 руб. 20 коп., в счет компенсации почтовых расходов, что подтверждается платежным поручен 25398.
Решением Финансового уполномоченного от < дата > отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки.
Поскольку обязанность ПАО СК «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения в установленный срок исполнена не была, то сумма неустойки за период с< дата > по < дата > за невыплаченное страховое возмещение составляет 335 633 руб. (231820 х 327 х 1 % - 64367 руб.).
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, доводы представителя ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 75000 руб.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 75 000 руб.
Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 450 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить.
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 75 000 руб.
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2450 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд ....
Судья Ронжина Е.А.