Приговор по делу № 1-628/2023 от 20.09.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 20 сентября 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Мамонтовой О.А.,

при секретаре Степанидиной Я.Ф.,

с участием помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Бодунова Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коростелевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержан 30.06.2023, согласно рапорта на л.д. 19 фактически задержан 29.06.2023, 02.07.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В апреле 2023 года, более точное дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 08.12.2020 № 429-ФЗ), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя задуманное, ФИО1 в апреле 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, зашел в приложение «VIPolе», установленное в его мобильном телефоне «Realme narzo 50i Prime», где зарегистрировался под никнеймом «kladynl2» и связался с неустановленным следствием лицом, который 29.06.2023 около 12 час. 54 мин. направил ФИО1 в указанном приложении фотоизображение с указанием местонахождения закладки наркотического средства, расположенной на участке местности по географическим координатам: 56.780940 60.460727.

Прибыв 29.06.2023 около 14 часов 20 минут в указанное неизвестным место по географическим координатам 56.780940 60.460727, ФИО1 в лесном массиве, на расстоянии 774 метра от угла дома 8/3 пер. Терновой и в 560 метрах от края проезжей части по ул. Евгения Савкова, около дерева, в земле обнаружил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты серого цвета типа «изолента», внутри которого находился сверток из неокрашенной полимерной пленки, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массой не менее 10,01 гр., которое он поднял, то есть незаконно приобрел и положил в находящуюся при нем сумку, где стал незаконно хранить.

Около 14 часов 50 минут 29.06.2023 года на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от дома 60 по ул. Евгения Савкова, ФИО1 был замечен и задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего доставлен в УНК ГУ МВД России по Свердловской области, по адресу ул. Степана Разина, 31.

29.06.2023 в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 00 мин. в служебном кабинете №408 УНК ГУ МВД России по Свердловской области, расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе личного досмотра ФИО1, в находящейся при нем сумке черного цвета, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты серого цвета типа «изолента», внутри которого находился сверток из неокрашенной полимерной пленки, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, являющимся, согласно справки о предварительном исследовании № 2444 от 30.06.2023 и заключения эксперта № 4724 от 12.07.2023, наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в последующих редакциях) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой на момент предварительного исследования 10,01 гр., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в последующих редакциях) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», считается значительным размером.

Данное наркотическое средство, изъятое сотрудниками полиции из незаконного оборота, ФИО1 в нарушении ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ (в последующих редакциях) незаконно приобрел и хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Кроме того, в апреле 2023 года, более точное дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 08.12.2020 № 429-ФЗ), возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц, в крупном размере, с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в апреле 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, зашел в приложение «VIPole», установленное в его мобильном телефоне «Realme narzo 50i Prime», где зарегистрировался под никнеймом «kladynl2» и связался с неустановленным следствием лицом, использующим никнейм «helper_24» (в дальнейшем по тексту неизвестный), с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью незаконного личного обогащения и извлечения материальной выгоды, распределив при этом преступные роли каждого из них, при этом роль ФИО1 заключалась в получении сведений о местонахождении наркотических средств от неизвестного, хранении и размещении данных наркотических средств в виде тайников-закладок, а также отправка сведений об адресах мест расположения наркотических средств неизвестному, а роль неизвестного, после получения сведений от ФИО1 о местонахождении более мелких партий наркотических средств, заключалась в дальнейшем сообщении потребителям наркотических средств о местах нахождения тайников-закладок за денежное вознаграждение.

Реализуя совместный преступный умысел, 25.06.2023 около 13 час. 09 мин. неизвестный, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, посредством неустановленного в ходе предварительного следствия технического устройства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выполняя принятые на себя обязательства, посредством переписки с ФИО1 через приложение «VIPole», направил последнему фотоизображение с указанием местонахождения закладки с наркотическим средством, расположенной на участке местности по географическим координатам: 56.855606 60.681123 с целью его дальнейшего совместного незаконного сбыта неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств путем размещения тайников-закладок на территории г. Екатеринбурга.

Действуя согласно отведенной ему роли, совместно с неизвестным, в период времени с 13 час. 09 мин до 15 часов 35 минут 25.06.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО1 приехал в указанное неизвестным место по полученным географическим координатам, где в лесном массиве, расположенном на расстоянии 280 метров от дома 84 по ул. Отдыха и на расстоянии 213 метров от дома 91/1 по ул. Отдыха в «Шарташском лесопарке», в земле обнаружил сверток из фрагментов изоленты, в котором находилось не менее 4-х свертков из фрагментов полимерной пленки синего цвета типа «изолента», внутри каждого из которых, находился сверток из неокрашенной полимерной пленки и пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массами не менее: 0,34 гр., 0,32 гр., 0,38 гр. и 0,40 гр., общей массой не менее 1,44 гр., который он подобрал, выбросил верхнюю упаковку в виде фрагментом изоленты, то есть незаконно приобрел данное наркотическое средство и, положив в находящуюся при нем сумку черного цвета, стал незаконно хранить его с целью дальнейшего совместного с неизвестным незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем оборудования тайников-закладок.

Продолжая совместные с неизвестным преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 в период времени с 15 часов 35 минут 25.06.2023 до 13 часов 45 минут 29.06.2023, более точные дата и время следствием не установлены, приехал в «Шарташский лесопарк» в Кировском административном районе г. Екатеринбурга, где оборудовал тайники - закладки со свертками, содержащими синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), относящееся к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массами не менее 0,34 гр., 0,32 гр., 0,38 гр. и 0,40 гр., общей массой не менее 1,44 гр., а именно:

- в лесном массиве на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.845333 60.686398, на расстоянии 259 м. от автобусной остановки «Высоцкого» и на расстоянии 58 м. от края проезжей части «Большой Шарташский каменный карьер» под землей;

- в лесном массиве на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.845318 60.685146, на расстоянии 270 м. от автобусной остановки «Высоцкого» и на расстоянии 116 м. от угла здания 3/а по ул. Большой Шарташский каменный карьер в отверстие коры дерева;

- в лесном массиве на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.845325 60.686382, на расстоянии 260 м. от края проезжей части по ул. Владимира Высоцкого и на расстоянии 60 м. от края проезжей части «Большой Шарташский каменный карьер» под корягой;

- в лесном массиве на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.844746 60.683937, на расстоянии 240 м. от автобусной остановки «Высоцкого» и на расстоянии 116 м. от угла здания 3/а по ул. Большой Шарташский каменный карьер у основания дерева под камнем.

Указанные участки местности ФИО1 сфотографировал при помощи своего мобильного телефона «Realme narzo 50i Prime» и отправил неизвестному.

После чего, около 14 часов 50 минут 29.06.2023 на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от дома 60 по ул. Евгения Савкова, ФИО1 был замечен и задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в УНК ГУ МВД России по Свердловской области, расположенное по ул. Степана Разина, 31, где 29.06.2023 в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 00 мин. в служебном кабинете № 408 УНК ГУ МВД России по Свердловской области, расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят, принадлежащий последнему мобильный телефон «Realme narzo 50i Prime».

29.06.2023 в ходе исследования мобильного телефона «Realme narzo 50i Prime», принадлежащего ФИО1, в приложение «VIPole» обнаружена переписка с неизвестным, использующим никнейм «helper_24» с отправленными ему в сообщениях подробным описанием и географическими координатами местонахождения тайников закладок с наркотическим средством.

В период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 35 минут 29.06.2023 в ходе осмотра участка местности, расположенного в Шарташском лесопарке в Кировском административном районе г. Екатеринбурга, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области, в земле обнаружены и изъяты 4 идентичных свертка из фрагментов полимерной пленки синего цвета типа «изолента»:

- по географическим координатам 56.845333 60.686398, на расстоянии 259 м. от автобусной остановки «Высоцкого» и на расстоянии 58 м. от проезжей части «Большой Шарташский каменный карьер»;

- по географическим координатам 56.845318 60.685146, на расстоянии 270 м. от автобусной остановки «Высоцкого» и на расстоянии 116 м. от угла здания 3/а по ул. Большой Шарташский каменный карьер;

- по географическим координатам 56.845325 60.686382, на расстоянии 260 м. от проезжей части по ул. Владимира Высоцкого и на расстоянии 60 м. от проезжей части «Большой Шарташский каменный карьер»;

- по географическим координатам 56.844746 60.683937, на расстоянии 240 м. от автобусной остановки «Высоцкого» и на расстоянии 116 м. от угла здания 3/а по ул. Большой Шарташский каменный карьер.

Внутри каждого указанного свертка находился сверток из неокрашенной полимерной пленки и пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе, согласно справке о предварительном исследовании № 2445 от 30.06.2023 г. и заключения эксперта № 4724 от 12.07.2023 г., синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в последующих редакциях) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массами на момент предварительного исследования: 0,34 гр., 0,32 гр., 0,38 гр. и 0,40 гр., общей массой на момент предварительного исследования, 1,44 гр., что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в последующих редакциях) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», считается крупным размером.

Указанные наркотические стредства ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства в крупном размере были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по двум преступлениям признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 пояснял, что с конца декабря 2022 он начал употреблять марихуану. Так как денежных средств не хватало, в апреле 2023 он устроился закладчиком наркотических средств в интернет-магазине «Паша пит» на следующих условиях: куратор ему направлял месторасположение (координаты) закладки, которую он забирал. В закладке были несколько более мелких закладок, которые он раскладывал в г. Екатеринбурге. За каждую размещенную закладку он получал по 500 рублей, денежные средства ему перечислял куратор на банковскую карту банка «Екатеринбург». 29.06.2023 он написал куратору, спросил о наличии работы, на что куратор скинул ему координаты закладки, в которой было 10 грамм гашиша. Был ли расфасован товар, он не знал. На такси он доехал по полученным координатам к дому № 8/3 по Терновому переулку, зашел в лесной массив, около дерева в земле отыскал сверток с изоленте серого цвета, поднял его и положил в сумку, находящуюся при нем. Когда выходил из леса и находился у дома № 60 по ул. Евгения Савкова, его задержали сотрудники полиции и доставили на ул. Степана Разина в отдел, где в присутствии понятых из принадлежащей ему сумки изъяли сверток. В дальнейшем у него дома были обнаружены электронные весы, которые он использовал для взвешивания наркотического средства для личного потребления. Изъятые в Шарташском лесопарке по координатам, обнаруженным в его телефоне, свертки в изоленте синего цвета, были разложены им. Оптовую партию наркотического средства он также получил через закладку от куратора. В закладке был сверток, содержащий в себе уже расфасованные свертки с наркотическим веществом, которые он разложил 28.06.2023 в лесопарке, месторасположение сфотографировал, определил координаты и направил куратору. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 183-186, 193-195, 199-200, 217-219)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, указав на их правильность и достоверность. Дополнительно пояснил, что он добровольно указал пароль от своего телефона, в котором был сведения о размещенных им закладках, давал показания следствию об обстоятельствах устройства закладчиком,. Занялся сбытом, так как не хватало денег на свадьбу, планировал зарегистрировать брак с сожительницей. Наркотические средства он употреблял около полугода до задержания, употреблял гашиш. Изъятие наркотического средства в ходе личного досмотра и осмотр его квартиры производился в присутствии понятых.

Оценивая показания подсудимого, данные в судебном заседании, суд находит их последовательными, в полном объеме согласующимися с показаниями свидетелей и исследованными материалами дела по всем юридически значимым обстоятельствам. Оснований для самооговора в судебном заседании не установлено, показания ФИО1 даны в ходе следствия в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, в том числе, права не свидетельствовать против себя.

Помимо признания вины подсудимым причастность ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области. В начале июля 2023 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Для проверки данной информации было организовано ОРМ «Наблюдение» совместно с Свидетель №1, Свидетель №3. В ходе наблюдения увидели, что ФИО2 вышел из подъезда, сел в такси. Они направились за ним. Доехав до микрорайона Широкая речка, ФИО2 проследовал в лесопарк, ориентируясь по информации, содержащейся в его телефоне, у основания дерева подобрал сверток в изоленте серого цвета, на выходе из лесопарка принято решение о его задержании. ФИО2 был доставлен в отдел на ул. Степана Разина, где в присутствии понятых у него изъят из сумки сверток. С согласия ФИО2 был произведен осмотр квартиры, где он проживал, а также осмотрен принадлежащий ФИО2 телефон, в котором обнаружены фотографии с координатами закладок. В квартире обнаружены электронные весы с наслоением вещества.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предваритиельного расследования, из которых видно, что в конце июня 2023 в УНК ГУ МВД России по Свердловской области поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «Наблюдение». 29.06.2023 около 13:45, когда он совместно с УНК ГУ МВД России по Свердловской области ФИО6 и Свидетель №3 находились возле дома, где проживает ФИО1, к дому подъехала машина такси «Форд фокус». Из первого подъезда указанного дома вышел ФИО1, он был один, сел в данный автомобиль на заднее пассажирское сиденье. После чего, данный автомобиль проследовал по улицам г. Екатеринбурга, а именно: ул. Советская, ФИО3, Карла Либкнехта, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, после чего, в 14:20 подъехал к дому 8/3 пер. Терновой. ФИО1 вышел из автомобиля и прошел в сторону лесного массива, при этом в руках у ФИО1 был сотовый телефон, в который ФИО1 смотрел и продолжал идти. Автомобиль уехал. Они, двигаясь на служебном автомобиле, остановились недалеко от лесного массива и продолжали наблюдать за ФИО1 Они увидели, как ФИО1, пройдя по лесному массиву примерно 700 метров, подошел к растущему дереву, наклонился к его основанию, после чего, из земли достал небольшой предмет серого цвета, который положил в сумку черного цвета, находившуюся при нем. После чего, ФИО1 пошел в сторону выхода из лесного массива, к проезжей части. С целью проверки поступившей информации, фиксированию фактов преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было принято решение о задержании ФИО1 29.06.2023 около 14:50 на расстоянии примерно 500 метров от угла дома 60 по ул. Евгения Савкова, ФИО1 был задержан. При этом, ФИО1 было разъяснено, что он подозревается в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО1 был доставлен в УНК ГУ МВД России по Свердловской области по ул. Степана Разина, 31 для дальнейшего разбирательства. Он (Свидетель №2) совместно с ФИО6 сопроводили ФИО1 в служебный кабинет, затем были приглашены понятые, которым был разъяснен порядок проведения личного досмотра. После чего, 29.06.2023 в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут в присутствии понятых, им (Свидетель №2) в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Свердловской области, по ул. Степана Разина, 31, был произведен личный досмотр, в ходе которого, у ФИО1 находящейся при нем сумке черного цвета, обнаружено и изъято: сверток в изоляционной ленте серого цвета с веществом внутри и сотовый телефон «Narzo» в корпусе темно-синего цвета. После чего, составлен протокол личного досмотра, в котором понятые и сам ФИО1, а также он (Свидетель №2) поставили свои подписи. Изъятый у ФИО1 сверток с веществом упакован в бумажный конверт №1, с пояснительной надписью и подписями понятых. Сотовый телефон упакован в бумажный конверт №2, с пояснительной надписью и подписями понятых. Затем, им (Свидетель №2) по данному факту составлен рапорт, который был зарегистрирован в ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу, а ФИО6 отобрано объяснение с понятых. Также было отобрано объяснение с ФИО10 Далее был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 сотовый телефон, в котором были обнаружены географические координаты с возможным местом нахождения закладок с наркотическим средством. Одновременно с этим, старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Свердловской области ФИО6 29.06.2023 в период времени с 18:10 по 18:30, с письменного согласия ФИО1 в присутствии двух понятых был произведен осмотр квартиры, по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> В ходе осмотра указанной квартиры ФИО6 обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета, моток изоляционной ленты синего цвета, а также пакетики с застежкой типа «зип-лок». Все обнаруженное ФИО6 по месту проживания ФИО1 в присутствии двух понятых, было упаковано в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями понятых, а так же составлен протокол осмотра, в котором понятые, ФИО6 и сам ФИО1 поставили свои подписи. (том 1 л.д.148-150).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, указав на их правильность и достоверность. Дата, время и все события изложены верно на следствии. В настоящее время события помнит плохо в связи с прошествием времени и значительным количеством аналогичных задержаний. Дополнительно указал, что ФИО2 изначально выразил желание сотрудничать со следствием, подробно пояснял все обстоятельства, предоставил телефон и пароль доступа к телефону.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области. В связис поступившей оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, в отношении последнего проводилось ОРМ «Наблюдение», по результатам которого ФИО2 был задержан. В задержании он Свидетель №3 не участвовал. Со слов коллег ему известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят сотовый телефон, в котором обнаружены фотографии тайников с закладками. Он совместно с коллегой направились по обнаруженным координатам. В ходе осмотра участков местности, ими были изъяты в присутствии понятых 4 свертка, которые находились в разных тайниках, но расположены были недалеко друг от друга. Все свертки они упаковали в один конверт, на котором понятые поставили свои подписи, был составлен соответствующий протокол. Какой сверток из какого тайника, в настоящее время определить невозможно. Все свертки были упакованы идентичным образом, в синюю изоленту, изымались по координатам обнаруженным в телефоне ФИО2. В телефоне ФИО2 также были и иные фотографии с координатами, но по ним ничего обнаружить не удалось.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования, из которых видно, что в конце июня 2023 в УНК ГУ МВД России по Свердловской области поступила оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 С целью пресечения преступных действий ФИО1 было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «Наблюдение» и задержание последнего. 29.06.2023 УНК ГУ МВД России по Свердловской области, на основании п. 6 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью с целью проверки поступившей информации, фиксированию фактов преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 по месту его проживания по адресу: <адрес>. 29.06.2023 около 13:45, когда он (Свидетель №3) совместно с УНК ГУ МВД России по Свердловской области ФИО6 и Свидетель №2 находились возле дома, где проживает ФИО1, когда к дому, подъехала машина такси. Из первого подъезда указанного дома вышел ФИО1, сел в данный автомобиль на заднее пассажирское сиденье, после чего в 14:20, данный автомобиль проследовал по улицам г. Екатеринбурга, подъехал к дому 8/3 переулка Терновой. ФИО1 вышел из автомобиля и прошел в сторону лесного массива, при этом в руках у ФИО1 был сотовый телефон, в который ФИО1 смотрел и продолжал идти. Автомобиль уехал. Они, двигаясь на служебном автомобиле, остановились недалеко от лесного массива и продолжали наблюдать за ФИО1 Они увидели, как ФИО1, пройдя по лесному массиву примерно 700 метров, подошел к растущему дереву, наклонился к его основанию, после чего, из земли достал небольшой сверток серого цвета, который положил в сумку черного цвета, находившуюся при нем. После этого, ФИО1 пошел в сторону выхода из лесного массива, к проезжей части. С целью проверки поступившей информации, фиксированию фактов преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было принято решение о задержании ФИО1 29.06.2023 около 14:50, на расстоянии примерно 500 метров от угла <адрес>, ФИО1 был задержан. При этом, ФИО1 было разъяснено, что он подозревается в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО1 на служебном автомобиле был доставлен в УНК ГУ МВД России по Свердловской области по ул. Степана Разина, 31 для дальнейшего разбирательства. Свидетель №2 совместно с ФИО6 сопроводили ФИО1 в служебный кабинет № 409, куда ими были приглашены понятые. Затем, 29.06.2023 в период времени с 16:45 до 17:00 в присутствии понятых, Свидетель №2 в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Свердловской области, по ул. Степана Разина, 31 был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 находящейся при нем сумке черного цвета, обнаружено и изъято: сверток в изоляционной ленте серого цвета с веществом внутри, 3 банковских карты, связка ключей, сотовый телефон «Narzo» в корпусе темно-синего цвета, IMEI на сегодняшний день не помнит. После чего, Свидетель №2 составлен протокол личного досмотра, в котором он, а также понятые и сам ФИО1 поставили свои подписи. Изъятый у ФИО1 сверток с веществом упакован в бумажный конверт №1, с пояснительной надписью и подписями понятых. Сотовый телефон упакован в бумажный конверт № 2, с пояснительной надписью и подписями понятых. Затем, Свидетель №2 по данному факту составлен рапорт, который был зарегистрирован в ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу, а ФИО6 отобрано объяснение с понятых. Также было отобрано объяснение с ФИО10 После чего, был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 сотовый телефон, в котором были обнаружены географические координаты с возможным местом нахождения закладок с наркотическим средством. 29.06.2023 в период времени с 18:10 по 19:35 им (Свидетель №3) в присутствии двух понятых, которым разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия и пояснил, что в сотовом телефоне, изъятом у задержанного, имеется информация о возможном местонахождении наркотических средств, им (Свидетель №3) осмотрены данные места, с географическими координатами находящимися в сотовом телефоне ФИО1 В ходе осмотра, произведенного 29.06.2023 в период времени с 18:10 по 19:35 в «Шарташском лесопарке», по географическим координатам, находящимся в изъятом в ходе личного досмотра ФИО1 сотовом телефоне «Narzo», подошли на поляну, на которой лежала коряга (фрагмент старого дерева), им (Свидетель №3) по географическим координатам 56.845325 60.686382, под корягой, в земле, обнаружен сверток он (Свидетель №3), в присутствии двух понятых, по географическим координатам 56.845333 60.686398, указанным в сотовом телефоне «Narzo», принадлежащем ФИО1, прошел немного в сторону от места, где был обнаружен первый сверток на пару метров. Им (Свидетель №3) так же был осмотрен участок местности и в земле обнаружен небольшой сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Затем, он (Свидетель №3) в присутствии двух понятых по географическим координатам 56.845318 60.685146, указанным в сотовом телефоне «Narzo», принадлежащем ФИО1, прошел в сторону от места где был обнаружен второй сверток на расстояние несколько метров, с понятыми подошли к растущему дереву - сосна. Он (Свидетель №3) осмотрел дерево и под корой данной сосны обнаружил небольшой сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. После этого, он (Свидетель №3) в присутствии двух понятых, по географическим координатам 56.844746 60.683937, указанным в сотовом телефоне «Narzo», принадлежащем ФИО1, прошел немного в сторону от места, где был обнаружен третий сверток на расстояние примерно 100 метров. Он (Свидетель №3) подошел к растущему дереву, осмотрел его и у основания данного дерева, в земле, обнаружен небольшой сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Всего им (Свидетель №3) обнаружено 4 одинаковым свертка в изоляционной ленте синего цвета, расположенных недалеко друг от друга в одном лесопарке «Каменные палатки». При обнаружении свертков, он ориентировался по географическим координатам, находящимся в сотовом телефоне «Narzo», принадлежащем ФИО1 Затем, им составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он (Свидетель №3) и понятые поставили свои подписи. В данном протоколе осмотра, им были указаны географические координаты, по которым, в присутствии понятых, были обнаружены свертки с веществом. Поскольку свертки, обнаруженные им (Свидетель №3) находились недалеко друг от друга и были одинаково упакованы, то есть в изоляционную ленту синего цвета, то в присутствии двух понятых, данные свертки были упакованы в один бумажный конверт, на котором он (Свидетель №3) и понятые поставили свои подписи. Также им к протоколу осмотра были приобщены распечатки из базы «2 Гис» указанием места, где были обнаружены свертки. (том 1 л.д. 151-154).

Оглашенные показания в полном объеме свидетель подтвердил, указав, что ранее события, в том числе, дату, он помнил лучше. Он лично принимал участие в изъятии свертков в Шарташском лесопарке. Об обстоятельствах задержания Емелькина ему известно со слов коллег.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД по Свердловской области. В связи с поступившей в июне 2023 оперативной информацией о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, принято решение о проведении в отношении ФИО2 ОРМ «Наблюдение», в котором принимали участие сотрудники ФИО6 Свидетель №2, ФИО20 С их слов ему известно, что ФИО2 на такси направился в район Мичуринский, затем прошел в лесной массив, поднял закладку. На выходе из лесного массива ФИО2 был задержан. В ходе личного досмотра у ФИО2 в присутствии понятых изъят сверток, банковские карты, сотовый телефон. Он (Свидетель №1) производил осмотр изъятого телефона, пароль доступа был предоставлен ФИО2 добровольно. В ходе осмотра обнаружена переписка с неустановленным лицом, фотографии уже сформированных ФИО2 закладок с указанием координат. По указанным координатам ФИО20 произведен осмотр участков местности, изъяты 4 свертка. ФИО2 сотрудничал со следствием, добровольно пояснял обстоятельства.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что тот 29.06.2023 примерно в 16:00 проходил по ул. Степана Разина, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины, на что он (Свидетель №7) согласился. Его (Свидетель №7) проводили в здание УНК ГУ МВД России по Свердловской области, по ул. Степана Разина, 31. В отделе сотрудник полиции попросил пройти в служебный кабинет. В кабинете находились ранее не знакомые ему мужчина и молодой человек. Молодого человека сотрудники полиции представили как второго понятого. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции попросил второго мужчину представиться, он представился – ФИО1, ФИО1 был одет в футболку голубого цвета с коротким рукавом, джинсовые брюки синего цвета, кеды светлого цвета. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нём запрещенные предметы и вещества, после приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого, из сумки черного цвета, находящейся при последнем, обнаружен сверток в изоляционной ленте серого цвета, 3 банковские карты «Сбербанка России», связка ключей и сотовый телефон в корпусе темно-синего цвета. Обнаруженный сверток, сотрудником полиции упакован в конверт, который был опечатан, он (Свидетель №7) и второй понятой поставили на нем свои подписи. После чего, сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, в котором он (Свидетель №7) и второй понятой, а так же сам ФИО1 и сотрудник полиции, поставили свои подписи. Затем, с него (Свидетель №7) и второго понятого сотрудники полиции взяли объяснения по факту участия в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1 (том 1 л. д. 164-165).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 29.06.2023 они с Свидетель №6 подошли к своей квартире, к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра соседней квартиры, они согласились. Сотрудники полиции проводили их к <адрес>, пояснили, что в данной квартире проживает ФИО1, который так же присутствовал при осмотре своей квартиры и согласился на ее осмотр. Он (Свидетель №5) ранее видел ФИО1, видел, что тот подходил к данной квартире и видел, как выходил из нее, он (Свидетель №5) понял, что ФИО1 проживает в ней, однако, каких-либо соседских отношений не поддерживали, только здоровались. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее сотрудники полиции вместе с ФИО1 зашли в квартиру, прошли в комнату, где с левой стороны расположен стол. На данном столе сотрудники полиции обнаружили пакет с застежкой типа «зип-лок», поскольку пакет был прозрачный, то было видно, что внутри пакета также находятся пакетики с застежкой типа «зип-лок». Так же сотрудники полиции на столе обнаружили моток изоляционной ленты синего цвета и электронные весы в корпусе серого цвета. Было видно, что данных весах находится небольшое наслоение какого-то светлого вещества. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакет, снабженный пояснительной биркой, на которой он (Свидетель №5) и Свидетель №6 поставили свои подписи. После чего, сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он (Свидетель №5) и Свидетель №6, а так же ФИО1 и сотрудник полиции поставили подписи. После чего, с него (Свидетель №5) и Свидетель №6 сотрудники полиции отобрали объяснения по факту участия в качестве понятых при осмотре квартиры (том 1 л.д. 161-162).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены в судебном заседании, пояснила, что 29.06.2023 она с Свидетель №5 принимала участием в качестве понятой при осмотре квартиры <адрес>. Об обстоятельствах проведения осмотра дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (том 1 л д. 158-159).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что та 29.06.2023 в вечернее время, примерно около 18:00 проходила мимо «Каменных Палаток», находящихся в Шарташском лесопарке вблизи ул. Владимира Высоцкого, ее остановили сотрудники полиции, представились и пригласили поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра участка местности, она согласилась. Также вместе с ней, в качестве второго понятого, сотрудники полиции пригласили ранее не знакомую ей девушку, её данных не помнит, помнит, что она представилась тоже ФИО22 Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация в телефоне задержанного молодого человека, о том, что в данном лесопарке возможно разложены закладки с наркотическим средством. После чего, сотрудники полиции ее и второго понятого сопроводили в «Шарташский лесопарк» где, смотря в сотовый телефон в корпусе синего цвета, марку телефона не помнит, подошли на участок местности, где рос кустарник, на котором лежала коряга (фрагмент старого дерева), сотрудники полиции осмотрели данный участок лесопарка, подняли корягу, раскопали землю и в земле обнаружили небольшой сверток в изоляционной лете синего цвета. При этом, сотрудники полиции, данный сверток, обнаружили по географическим координатам находящимся в сотовом телефоне в корпусе синего цвета. Затем, сотрудники полиции пояснили, что закладка с наркотическим средством, по имеющейся у них информации в сотовом телефоне задержанного молодого человека, возможно находится рядом и сотрудники полиции ее и второго понятого проводили в сторону от места где был обнаружен первый сверток на пару метров. Сотрудниками полиции так же был осмотрен участок местности и в земле обнаружен небольшой сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Затем, сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация, в телефоне задержанного молодого человека, что еще одна закладка с наркотическим средством возможно так же находится в данном лесопарке. После чего, сотрудниками полиции был осмотрен участок местности, расположенный от второго места обнаружения свертка в нескольких метрах, а именно сотрудники полиции подошли к растущему дереву (сосна) осмотрели его ствол и под корой обнаружили небольшой сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Затем, сотрудники полиции пояснили, что по имеющейся у них оперативной информации, еще один сверток с наркотическим средством, возможно находится, так же недалеко, в данном лесопарке. После чего, все прошли вглубь лесопарка, прошли не более 100 метров, сотрудники полиции осмотрели растущее дерево и у его основания, в земле обнаружили сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Всего сотрудниками полиции было обнаружено 4 одинаковым свертка в изоляционной ленте синего цвета, расположенных недалеко друг от друга в одном лесопарке «Каменные палатки». При обнаружении свертков, сотрудники полиции ориентировались на географические координаты, находящиеся в сотовом телефоне в корпусе синего цвета. После чего, сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра, в котором она и второй понятой поставили свои подписи. В данном протоколе осмотра, сотрудниками полиции были указаны географические координаты, по которым ими, в её присутствии и в присутствии второго понятого, были обнаружены свертки с веществом. Данные координаты она не помнит. Сами свертки, которые были обнаружены сотрудниками полиции, были упакованы в бумажный конверт, на котором они также поставили свои подписи. (том 1 л. д. 168-170).

Приведенные выше показания свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой и показаниями подсудимого ФИО1 объективно подтверждены всей исследованной совокупностью доказательств, не обусловлены личными неприязненными отношениями с подсудимым, в связи с чем суд считает их достоверными.

Также в судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела.

Согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и справки о проведении ОРМ «Наблюдение», в УНК ГУ МВД России по Свердловской области поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО1 был задержан, доставлен в УНК, где был проведен личный досмотр ФИО2, в последствии был проведен осмотр квартиры ФИО1, осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты 4 свертка с веществом. (том 1 л. д. 23-26,27).

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП №8 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО23 29.06.2023 в 16 час.10 мин. в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу от УНК ГУ Свидетель №1 поступило сообщение о том, что по ул. Евгения Савкова, 60 г. Екатеринбурга задержан ФИО1, ФИО24 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, при котором обнаружен сверток с веществом. (том 1 л.д.18).

В рапорте об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области Свидетель №2, указаны обстоятельства выявления 29.06.2023 ФИО1, проведения его личного досмотра, осмотров места происшествия. (том 1 л.д. 19).

Согласно протокола личного досмотра, 29.06.2023 в период времени с 16:45 до 17:00 у ФИО1 в присутствии понятых в сумке черного цвета, находящейся при нем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой серого цвета, 3 банковские карты, связка ключей, а также сотовый телефон «Narzo» в корпусе синего цвета. (том 1 л. д. 28-31).

Согласно справке о предварительном исследовании №2444 от 30.06.2023 и заключению эксперта № 4724 от 12.07.2023, изъятое в ходе личного досмотра вещество является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), массой на момент первоначального исследования 10,01 грамм. В ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества соответственно. (том 1 л.д. 35, 98-102). Поступивший с экспертизы конверт был осмотрен, наркотическое средство признано вещественным доказательством. (том 1 л.д. 120-122, 138-140).

Согласно протокола исследования предметов и документов от 29.06.2023, проведено исследование телефона «Narzo», изъятого 29.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 В приложении «Vipоle» имеется учетная запись с ником «kladynl2», имя пользователя «kladynl2@vipole.com», переписка с пользователем «helper_24», имя пользователя «helper_24@vipole.com», содержащая координаты места нахождения свертков. (том 1 л. д. 36-68).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 29.06.2023, осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> В ходе осмотра на столе в комнате обнаружены и изъяты: пакет «зип-лок» с пакетами «зип-лок», изолента синего цвета, электронные весы серого цвета. Осмотр проведен в участием ФИО1 (том 1 л.д. 78-81).

Согласно протокола осмотра предметов, изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы (пакет «зип-лок» с пакетами «зип-лок», изолента синего цвета, электронные весы серого цвета) были осмотрены, признаны веществеными доказательствами. (том 1 л. <...>).

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрены бумажные конверты, а также изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра сотовый телефон «Narzo». В телефоне в приложении «VIPolе» имеется переписка с контактом использующим никнейм «helper_24» имя пользователя «helper_24@vipole.com». Владелец телефона обозначен никнеймом как «kladynl2», имя пользователя «kladynl2@vipole.com». В переписке имеются координаты места нахождения клада, полученного ФИО1 25.06.2023, а также координаты оборудованных ФИО1 тайников в Шарташском лесопарке. Относительно первого эпизода в переписке имеются сведения о месте нахождения клада 10 грамм на территории Верх-Исетского района по координатам 56.780940 60.460727. (том 1 л. д. 104-119).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 29.06.2023, осмотрен участок местности, расположенный в Шарташском лесопарке (каменные палатки). В лесном массиве по географическим координатам 56.845325 60.686382 под корягой обнаружен сверток в синей изоленте с веществом внутри. Также по координатам 56.845333 60.686398 в основании почвы обнаружен сверток в синей изоленте с веществом внутри. Также по координатам 56.845318 60.685146 в отверстии сосны, под корой обнаружен сверток в синей изоленте с веществом. Так же по координатам 56.844746 60.683937 у основания дерева под камнем обнаружен сверток из синей изоленты с веществом внутри. Обнаруженные 4 свертка в изоленте синего цвета упакованы в бумажный конверт. (том 1 л. д. 69-74).

Согласно справки о предварительном исследовании №2445 от 30.06.2023 и заключения эксперта №4724 от 12.07.2023, изъятые в ходе осмотра места происшествия свертки содержат в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2пирролидин-1-илпентал-1-он), которое относится к наркотическому средству N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде составила 0,34 гр., 0,32 гр., 0,38 гр. и 0,40 гр. В ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 гр. (том 1 л.д.76, 98-102). В последствии наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 120-122), поступивший с исследования конверт осмотрен. (том 1 л.д. 138-140).

Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства причастности подсудимого ФИО1 к инкриминируемым деяниям получены без нарушения норм уголовно-процессуального закона. Каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, существенных нарушений, влекущих признание доказательств незаконными и недопустимыми, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Показания ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в той части, в которой они не противоречат иным представленным доказательствам, об обстоятельствах совершения им преступлений, суд признает достоверными и берет в основу приговора в совокупности с другими исследованными доказательствами. Показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Как оперативные сотрудники, так и свидетели, участвовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, осмотра квартиры и осмотра места происшествия, указывали, что все действия совершены были в соответствии с требованиями закона. Показания всех свидетелей дополняют и подтверждают показания подсудимого, в связи с чем, суд расценивает их как достоверные.

Вместе с тем, суд полагает, что предложенная государственным обвинителем квалификация по первому преступлению не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Так, судом установлено, что 29.06.2023 неустановленное лицо направило ФИО2 координаты места расположения наркотического средства, которое ФИО2 в тот же день в период времени до 14:50 по полученным координатам обнаружил и забрал, тем самым приобрел наркотические средство, в дальнейшем хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

Согласно действующему законодательству, под сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на безвозмездную либо возмездную их реализацию другому лицу.

Вместе с тем, какие-либо действия, направленные на сбыт полученных 29.06.2023 наркотических средств, ФИО2 не осуществлял, то есть к выполнению объективной стороны преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не приступал.

Более того, при осмотре сотового телефона, изъятого у ФИО2, имелась информация лишь о месторасположения закладки. Дальнейшие указания от неустановленного лица относительно мест расположения закладок, ФИО2 не получены.

Наличие в сотовом телефоне подсудимого информации о вероятной причастности к незаконному обороту других веществ не может являться самостоятельным доказательством причастности ФИО2 к незаконному сбыту именно тех наркотических средств, которые им приобретены 29.06.2023.

Таким образом, суд полагает что действия ФИО2 по данному преступлению должны быть квалифицированы по фактическим действиям, которые были ФИО2 выполнены относительно данного наркотического средства.

Принадлежность наркотического средства ФИО2 не отрицал, последовательно указывая, что он поднял закладку именно по координатам, направленным ему неустановленным лицом, хранил при себе до задержания.

Изъятие наркотического средства у ФИО2 в ходе личного досмотра произведено в соответствии с законом, в присутствии понятых, которые в ходе предварительного расследования подтвердили свое участие в проведении данного следственного действия, подсудимый также не отрицал участие понятых в проведении личного досмотра. Замечаний по ходу проведения указанного следственного действия ни от понятых, ни от подсудимого, не поступило, о чем указано в соответствующем протоколе.

Вид и масса приобретенного ФИО2 наркотического средства определена справкой о предварительном исследовании и заключением эксперта, выводы которого у суда сомнений не вызывают. Выводы эксперта ясны и понятны, основаны на проведенном исследовании наркотического средства, с применением соответствующих методик, квалификация экспертов также сомнений у суда не вызывает. В изъятом в ходе личного досмотра у ФИО2 свертке согласно справки о предварительном исследовании № 2444 от 30.06.2023 и заключения эксперта № 4724 от 12.07.2023, обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в последующих редакциях) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой на момент предварительного исследования 10,01 гр., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в последующих редакциях) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», считается значительным размером.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по данному преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Указанная квалификация не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту.

Оснований для прекращения уголовного дела по данному преступлению в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку в данном случае добровольность выдачи наркотического средства отсутствует, ФИО1 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

По второму преступлению, инкриминируемому ФИО2, судом установлено, что в апреле 2023 года у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Реализуя указанный умысел, ФИО1 в сети Интернет связался с неизвестным, от которого получил сведения о месте нахождения наркотических средств. Подняв партию наркотических средств, в период времени с 15:35 25.06.2023 по 13:45 29.06.2023 ФИО1 оборудовал тайники на территории Шарташского лесопарка, при этом координаты направил неизвестному. В ходе проведения осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты наркотические средства из оборудованных ранее ФИО1 тайников на территории в Шарташского лесопарка.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют не только его собственные показания, но и масса наркотического вещества, приобретение таких предметов как пакеты типа «зип-лок», электронные весы, изоляционная лента, изъятые по месту его жительства, с целью удобства оборудования в последующем тайников с закладками. В сотовом телефоне ФИО1 обнаружены географические координаты участков местности, в ходе осмотра места происшествия по которым сотрудниками полиции были изъяты свертки с наркотическими средствами. В судебном заседании подсудимый не оспаривал, что оборудовал тайники с закладками для последующего сбыта потенциальным потребителям. Именно те свертки и были в дальнейшем изъяты. Более того, все изъятые свертки были упакованы идентичным образом – в синюю изоленту, содержали в себе один вид наркотического средства.

Проведение осмотра участков местности и последующее изъятие наркотических средств в 4 свертках проведены в присутствии понятых, которые в ходе предварительного расследования подтвердили свое участие в проведении данного следственного действия. Замечаний и дополнений от участвующих лиц протокол не содержит.

Квалифицирующий признак совершения второго преступления в составе группы лиц по предварительному сговору нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании и следует из договоренности подсудимого с неустановленным лицом о совершении согласованных действий, направленных на достижение единой цели - создание условий для сбыта наркотического средства. Распределив между собой роли, действуя слаженно и согласованно, неустановленное лицо поставило в тайник наркотические средства, которые ФИО1 забрал, после чего, оборудовал с ними не менее 4 тайников на территории Шарташского лесопарка, координаты расположения тайников ФИО1 направил неустановленному лицу для последующего сбыта наркотических средств потенциальным потребителем.

Квалифицирующий признак незаконного оборота наркотического средства в крупном размере по второму преступлению нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку общая масса изъятого синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), производного N-метилэфедрона, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в последующих редакциях) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила на момент предварительного исследования 1,44 гр. (массы свертков 0,34 гр., 0,32 гр., 0,38 гр. и 0,40 гр.), что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в последующих редакциях) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», считается крупным размером.

Нашел в судебном заседании свое подтверждение и квалифицирующий признак совершения второго преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так, согласно Федеральному закону от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Постановления Правительства РФ от 10.09.2007 № 575 «Об утверждении правил оказания телематических услуг связи», электронной или информационно-телекоммуникационной является сеть, предназначенная для передачи и получения информации посредством проводных и сотовых телефонов, радиостанций, компьютеров и электронных терминалов перевода денежных средств.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что при совершении преступления для связи с неустановленным следствием лицом использовал сотовый телефон марки «Realme narzo 50i Prime», с выходом в сеть «Интернет», непосредственно связь с неизвестным поддерживал через приложение «VIPolе», где и получил сведения о месте расположения очередной партии с наркотическими средствами. В последующем, оборудовав тайники с закладками, в приложении «VIPolе» ФИО1 направил неизвестному их географические координаты. Указанное также подтверждается протоколом осмотра сотового телефона ФИО1, изъятого в ходе его личного досмотра и содержащего переписку по указанным обстоятельствам.

Вместе с тем, умысел ФИО1 по второму преступлению, направленный на сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, не был доведен до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку подсудимый был задержан, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Предложенная государственным обвинителем квалификация действий ФИО1 как оконченное преступление является в данном случае неверной.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует по второму преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Изменение квалификации по данному преступлению не ухудшает положение виновного, не нарушает его право на защиту.

При определении вида и размера наказания ФИО1 по каждому преступлению суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет среднее-специальное образование, социально адаптирован, состоит в фактических брачных отношениях, занят трудовой деятельностью, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах не состоит, является лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, совершил впервые в стадии покушения особо тяжкое преступление и одно оконченное преступление небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает данную и поддержанную в судебном заседании явку с повинной, данные до возбуждения уголовного дела объяснения, а также в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений последовательные и признательные показания ФИО1 об обстоятельствах произошедшего, положенные в дальнейшем в основу обвинения, добровольное сообщение пароля доступа к телефону, содержащему интересующую следствие информацию, послужившую в дальнейшем пресечению незаконного оборота наркотических средств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризующий материал, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной и иной помощи родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

С учетом степени осуществления преступного намерения, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, применению подлежит ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку отягчающих обстоятельств по делу не установлено, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 назначено наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ, не являющееся наиболее строгим за преступление небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных преступлений, ролью виновного при совершении каждого из преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных деяний, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, а также ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не усматривается.

При назначении окончательного наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности и материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные как альтернативные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая, что основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В порядке ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 задержан 30.06.2023, фактически согласно рапорта 29.06.2023, 02.07.2023 ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Указанный период со дня фактического задержания - с 29.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что:

- синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2пирролидин-1-илпентал-1-он), которое относится к наркотическому средству N-метилэфедрона, общей массой 1,28 гр., и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,97 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу, продолжать хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №42301650093000607;

- мобильный телефон «realme narzo 50i Prime» модель «RMX3506», с сим - картой оператора сотовой связи «Мотив», принадлежащий ФИО1 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г.Екатеринбургу, как орудие совершения преступления, необходимо обратить в доход государства, поскольку именно с указанного сотового телефона ФИО1 были совершены преступления, получены координаты места нахождения наркотических средств;

- электронные весы в корпусе серого цвета, прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем 52 полимерными прозрачными пакетами с застежкой типа «зип-лок»; моток изоляционной ленты синего цвета «Эра», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г.Екатеринбургу, подлежат уничтожению;

- протокол исследования предметов и документов от 29.06.2023, хранящийся при материалах уголовного дела № 12301650093000566, продолжать хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

В ходе предварительного следствия для оказания юридической помощи обвиняемому ФИО1 по назначению следователя предоставлялся адвокат, которому на основании постановлений за счет средств федерального бюджета надлежит выплатить 7 833 рублей 80 копеек.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в указанном размере подлежат взысканию с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

-по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 лет;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 29.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 7 833 рубля 80 копеек, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему по назначению следователя на предварительном следствии.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «realme narzo 50i Prime» с сим - картой оператора сотовой связи «Мотив», принадлежащий ФИО1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г.Екатеринбургу, как орудие совершения преступления обратить в доход государства;

- электронные весы в корпусе серого цвета, прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем 52 полимерными прозрачными пакетами с застежкой типа «зип-лок», моток изоляционной ленты синего цвета «Эра», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г.Екатеринбургу, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалоб и представлений через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора либо копии апелляционного представления прокурора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном на компьютере виде.

Председательствующий О.А. Мамонтова