Судья Лайшева Ю.И. 24RS0005-01-2022-000405-55

Дело № 33-11295/2023

2.211

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Тихоновой Ю.Б.,

судей Гавриляченко М.Н., Потехиной О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блиновой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Ю.Б.,

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о признании движимых вещей бесхозяйными и признании на них права собственности,

по апелляционной жалобе представителя ПАО «Россети Сибирь»-ФИО5,

на решение Бирилюсского районного суда <адрес> от <дата>, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления ПАО «Россети Сибирь» о признании бесхозяйными движимых вещей: ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-7, расположенной по <адрес>, <данные изъяты> и признании на них права собственности, - отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и признании права собственности на движимые вещи.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области электроэнергетики, которая на постоянной основе проводит мероприятия по инвентаризации энергообъектов, по результатам которых устанавливаются случаи отсутствия собственников электросетевого оборудования, в том числе и случаи возведения энергообъектов без оформления правоустанавливающих документов. Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии. При проведении мероприятий по организации бесперебойного электроснабжения потребителей <адрес>, сокращению потерь электрической энергии в сетях энергосетевых компаний и потребителей электрической энергии, заявителем выявлены бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства (далее по тексту - ОЭСХ), а именно: ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-7, расположенной по <адрес>, д<данные изъяты>. Обслуживание данных ОЭСХ, их текущий ремонт и бремя содержания длительное время осуществляется филиалом заявителя. В целях установления собственника указанных ОЭСХ, заявителем направлялись запросы в Агентство по управлению государственным имуществом <адрес>, а также размещено объявление о розыске собственников в СМИ (Газета «Красноярский рабочий» от <дата>), однако, собственники объектов остались неустановленными, о своих правах и притязаниях не заявили. Спорные объекты подлежат учету, требуют принятия мер по сохранности, собственники у данного имущества отсутствуют, фактически, собственником данных объектов является заявитель, которыми он владеет как своими собственными, занимается его обслуживанием.

На основании изложенного,ПАО «Россети Сибирь» просил признать бесхозяйными брошенными вещами в <адрес> ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-7, расположенной по <адрес>, <данные изъяты>, а также признать за ПАО «Россети Сибирь» право собственности на указанные объекты электросетевого хозяйства.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ПАО «Россети Сибирь» – ФИО5 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении требований заявителя в полном объеме. Полагает, что оспариваемое решение основано на неправильном применении норм материального права, относящихся к категории недвижимого имущества, в то время как предметом рассмотрения являются объекты электросетевого хозяйства, обладающие признаками движимых брошенных вещей. Полагает, вывод суда о том, что спорные объекты электросетевого хозяйства относятся к категории недвижимого имущества, являются линейными объектами и, соответственно разновидностью объектов капитального строительства, представляют собой единый недвижимый комплекс, неделимы и имеют прочную связь с землей немотивированным, безосновательным и не подтверждённым доказательствами. Судом не исследовался вопрос о наличии прочной связи с землей у спорных объектов электросетевого хозяйства, о наличии бетонного фундамента или таких составляющих, извлечение которых привело бы к утрате назначения и невозможности использования ВЛ и ТП в случае их демонтажа. Также в доводах жалобы выражает несогласие с выводами суда о том, что спорные ВЛ и ТП относятся к объектам капитального строительства и на них распространяется соответствующий правовой режим. Считает необоснованным вывод суда об отнесении спорных объектов к составу сложной вещи, выступающей как единый функциональный комплекс. Также выражает несогласие с выводом суда о том, что без соблюдения порядка постановки на учет объекта недвижимого имущества как бесхозяйного, до истечения годичного срока, установленного ст. 225 ГК РФ, оснований для признания спорных вещей брошенными и передачи их в собственность заявителя не имеется.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела, проверив материалы дела, решение суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя ПАО «Россети Сибирь»- ФИО6, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

В пункте 1 статьи 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В силу п. 4 ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что в перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности на уровне местного самоуправления должны включаться мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, основным видом деятельности ПАО «Россети Сибирь» (прежнее наименование ПАО «МРСК Сибири») является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным сетям.

Согласно справке заместителя директора по экономике и финансам филиала «Красноярскэнерго» - ПАО «Россети Сибирь» и актам технических состояний объектов от <дата> по состоянию на <дата> на балансе филиала в составе объектов, учтенных на забалансовом счете «Бесхозяйные сети» числятся следующие объекты:

- ВЛ 0,4кВ от ТП 65-3-7 <адрес> д. <данные изъяты>. №, находящейся на балансе филиала);

- ВЛ 0,4кВ от ТП 65-3-6 по <адрес> д. <данные изъяты>

- <данные изъяты>-х опор из них 5 анкерные, 28 одностоечная, выполнена голым проводом марки А-50 общей длинной 5,10 км; объект технологически связан с объектами филиала следующим образом: питание данной ВЛ осуществляется от ВЛ-10кВ Ф.65-3 оп.№, находящейся на балансе филиала);

- ТП 92-4-2/250кВА «Школа» <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: ТП 92-4-2 «В» типа СТП с трансформатором <данные изъяты>; объект технологически связан с объектами филиала следующим образом: питание данной ТП осуществляется от ВЛ-10кВ Ф.92-4 оп.№, находящейся на балансе филиала);

- ВЛ 0,4кВ от ТП 92-4-2 по <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: ВЛ-0,4кВ Л-1, Л-2 от ТП 92-4-1 тип ВЛ-0,4кВ выполнена проводом марки А-35, общей длиной 2 500 м, Л-1 состоит из 4-х деревянных одностоечных опор на железобетонных приставках; Л-2 состоит из 6-ти деревянных опор на железобетонных приставках, 4 из них одностоечные, 2 опоры с укосом, Л-3 состоит из 64-х деревянных одностоечных опор на железобетонных приставках, из них 46 одностоечных опор, 18 опор с укосом; объект технологически связан с объектами филиала: питание данной ВЛ осуществляется от РУ-0,4кВ ТП 10/0,4кВ 92-4-2, которая питается от ВЛ-10кВ Ф.92-4 оп.№, находящейся на балансе филиала);

- ВЛ 10 кВ ф.92-4 отп. на ТП 92-4-2В от оп27 до оп27/30,1 км <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: воздушная линия ВЛ 10 кВ ф.92-4 отпайка от опоры № до опоры 27-3 построена на деревянных опорах с железобетонными приставками, ВЛ выполнена проводом марки АС-50 в трехфазном исполнении длинной 0,210 км; объект технологически связан с объектами филиала: питание данной воздушной линии осуществляется от ВЛ-10кВ Ф.92-4 оп. №, находящейся на балансе филиала);

- ТП 92-4-1/63кВА д<адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: ТП 92-4-1 «В» типа КТП с трансформатором ТМ 63 кВА, два автоматических выключателя в РУ-0,4кВ Л-1 А3724 125А, Л-2 А3724 125А, объект технологически связан с объектами филиала: питание данной ТП осуществляется от ВЛ-10кВ Ф.92-4 оп №, находящейся на балансе филиала);

- ВЛ 0,4кВ от ТП 92-4-1 <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: ВЛ-0,4кВ Л-1, Л-2 от ТП 92-4-1 тип ВЛ-0,4 кВ выполнена проводом марки А-35 общей длинной 1 900 м, Л-1 состоит из 19-ти деревянных опор на железобетонных приставках, 15 из них одностоечных, 4 опора с укосом, Л-2 состоит из 23-ти деревянных одностроечных опор на железобетонных приставках; объект технологически связан с объектами филиала: питание данной ВЛ осуществляется от РУ-0,4кВ Тп 10/0,4кВ 92-4-1, которая питается от ВЛ-10кВ ф.92-4 оп. №, находящейся на балансе филиала);

- ВЛ 0,4кВ от ТП 14-6-1 <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: ВЛ-0,4кВ Л от ТП 14-6-1 тип ВЛ-0,4кВ выполнена проводом марки А-35, общей длинной 360 м, Л-1 состоит из 9-ти деревянных опор на железобетонных приставках; объект технологически связан с объектами филиала: питание данной воздушной линии осуществляется от РУ-0,4кВ ТП 10/0,4кВ 14-6-1, которая питается от ВЛ-10кВ Ф.14-6 оп.№, находящейся на балансе филиала);

- ТП 65-3-8/63кВА <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: ТП 65-3-8 «В» типа КТП с трансформатором ТМ 63 кВА, два автоматических выключателя в РУ-0,4кВ Л-1 ВА-57Ф-35 250А, Л-2 АВ-57 Ф35 160А. 2,30ЕУ; объект технологически связан с объектами филиала: питание данной ТП осуществляется от ВЛ-10кВ Ф.65-3 оп. №, находящейся на балансе филиала);

- ВЛ 0,4кВ от ТП 65-3-8 <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: ВЛ-0,4кВ Л- от ТП 65-3-8 тип ВЛ-0,4кВ выполнена проводом марки А-25 общей длиной 500 м, Л-1 состоит из 15-ти деревянных опор на железобетонных приставках, 12 из них одностоечных, 3 опоры с укосом; объект технологически связан с объектами филиала: питание данной ВЛ осуществляется от РУ-0,4кВ ТП 10/0,4кВ 65-3-8, которая питается от ВЛ-10кВ Ф.65-3 оп. №, находящейся на балансе филиала);

- ВЛ 10КВ ф.35-3 отп на ТП 65-3-8 <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: ВЛ-10кВ Ф.35-3 отпайка на ТП 65-3-8 находится вне населенной местности, состоит из 127-и опор из них 18 анкерные, 109 одностоечных, выполнена голым проводом марки А-50 общей длинной 11 км; объект технологически связан с объектами филиала: питание данной ВЛ осуществляется от ВЛ-10кВ Ф.65-3 оп. №, находящейся на балансе филиала).

ПАО «Россети Сибирь» направило запросы в МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, Агентство по управлению государственным имуществом <адрес> о предоставлении информации по включению указанного объекта в реестр муниципальной, государственной собственности.

Согласно письму Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> от <дата>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> от <дата>, <адрес> от <дата> объекты электросетевого хозяйства: ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-7 д. <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-6 д. <адрес>; ТП 92-4-1/63 кВА д. <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 92-4-1, д. <адрес>; ВЛ 10 кВ ф 92-4 отп. на ТП 92-4-2В отпайка от оп. 27 до оп. 27/3 100 м <адрес>; ТП 65-3-8/63кВА д. <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-8 д. <адрес>; ВЛ 10 кВ ф 65-3 отп на ТП 65-3-6 в д. <адрес>; ВЛ 10 кВ ф 65-3 отп. на ТП 65-3-8 д. <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 14-6-1 <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 92-4-2 <адрес>; ТП 92-4-2/250кВА <адрес>, расположенные в <адрес>, указанные в приложении, в реестре государственной и муниципальной собственности, федерального имущества учитываются, в составе выявленного на территории <адрес> бесхозяйного имущества среди объектов учета не числится.

Также ПАО «Россети Сибирь» в газете «Красноярский рабочий» от <дата> размещено объявление о намерении признания в судебном порядке права собственности на вышеуказанные бесхозяйные электросетевые объекты.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на воздушные линии и трансформаторные подстанции о признании бесхозными просит заявитель.

Дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, верно установив фактические обстоятельства дела и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд первой инстанции, верно пришел к выводу об отказе ПАО «Россети Сибири» в удовлетворении исковых требований о признании бесхозяйными движимых вещей и признании права собственности, исходя из того, что по общему правилу воздушные линии электропередачи независимо от их мощности и вида, а также трансформаторные подстанции являются объектами электросетевого хозяйства (инженерно-строительными объектами (сооружениями), для которых необходимо согласование границ охранной зоны, относятся к недвижимому имуществу и подлежат постановке на государственный кадастровый учет.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследовании доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в ст. 67 ГПК РФ, и правильном применении норм материального права, регулирующих спорное правоотношение.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорные объекты электросетевого хозяйства, обладают признаками движимых брошенных вещей, судебная коллегия отклоняет.

В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый п. 1 ст. 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй п. 1 ст. 130 ГК РФ).

Согласно ст. 133.1 ГК РФ, недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс – совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как на одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

В соответствии с пунктами 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) объектом капитального строительства является здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие);

Согласно пункту 10.1 статьи 1 ГрК РФ линейными объектами являются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

В соответствии с пунктом 23 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», под сооружением понимается результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

Руководствуясь со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов «ОК 013-2014 (СНС 2008). Общероссийский классификатор основных фондов» (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 №-ст) в ОКОФ к группировке «СООРУЖЕНИЯ» относятся инженерно-строительные объекты, возведенные с помощью строительно-монтажных работ. Примерами сооружений могут служить такие объекты, как магистрали, улицы, автомобильные, железные дороги, взлетно-посадочные полосы аэродромов; мосты, эстакады, тоннели; водные магистрали, плотины и другие гидротехнические сооружения; магистральные трубопроводы, линии связи и электропередачи; местные трубопроводы, шахты и сооружения для отдыха, развлечений и проведения досуга.

Объектом, выступающим как сооружение, является каждое отдельное сооружение со всеми устройствами, составляющими с ним единое целое.

Также из положений ч. 2 ст. 89 ЗК РФ, в целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки для: размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 № (ред. от 21.12.2018) «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон.

В соответствии с п. 6 Постановления, границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании (далее - сетевая организация).

Сетевая организация обращается в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор, с заявлением о согласовании границ охранной зоны в отношении отдельных объектов электросетевого хозяйства и представленными в виде электронного документа и в бумажном виде сведениями о границах охранной зоны, которые должны содержать текстовое и графическое описания местоположения границ такой зоны, а также перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра недвижимости. Решение о согласовании границ охранной зоны принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный энергетический надзор, в течение 15 рабочих дней со дня поступления указанных заявления и сведений.

После согласования границ охранной зоны федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор, направляет в течение 5 рабочих дней в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии документ, воспроизводящий сведения, содержащиеся в решении о согласовании границ охранной зоны в отношении отдельных объектов электросетевого хозяйства, включая их наименование и содержание ограничений использования объектов недвижимости в их границах, с приложением текстового и графического описаний местоположения границ такой зоны, а также перечня координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра недвижимости, на основании которого указанный федеральный орган исполнительной власти принимает решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о границах охранной зоны.

Согласно ч. 6 ст. 56 ЗК РФ, ограничение прав на землю также подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Таким образом, в случае если конструктивные особенности линии электропередач обладают признаками, закрепленными в статье 130 ГК РФ, такие линии электропередач будут относиться к объектам недвижимого имущества и их государственный кадастровый учет будет осуществляться в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», кроме того, такие объекты в составе единой системе также подлежат учету неразрывно с установлением для них в ЕГРН обременений или предоставления участков для размещения охранных зон.

В силу пункта 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях.

При этом основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе технический план (часть 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ).

Порядок осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав установлен статьей 29 Закона № 218-ФЗ и включает в себя, в том числе, проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных Законом № 218-ФЗ оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (в соответствии со статьей 26 Закона № 218-ФЗ) либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (статья 27 Закона № 218-ФЗ). При этом в соответствии с частью 12 статьи 29 Закона № 218-ФЗ приостановление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.

Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в том числе в случае, если объект, о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав которого представлено заявление, не является объектом недвижимости, государственный кадастровый учет которого и (или) государственная регистрация прав на который осуществляются в соответствии с Законом о недвижимости (пункт 19 части 1 статьи 26 Закона о недвижимости).

Следовательно, по общему правилу линии электропередач независимо от их мощности и вида являются сооружениями и относятся к недвижимому имуществу. В отдельных случаях отнести их к движимому имуществу можно только в том случае, если в отношении них не возможно будет изготовить технический план, или орган государственного кадастрового учета при проведении правовой экспертизы при обращении с заявлением о проведении кадастрового учёта придёт к выводу, что линия электропередач не является недвижимым имуществом и по этому основанию откажет в государственной регистрации.

Более того из самого заявления и пояснений представителя ПАО «Россети Сибирь» прямо следует, что заявленные в деле объекты, фактически используются для постоянной передачи электроэнергии потребителям, то есть не брошены в технически неисправном, поврежденном или отключенном состоянии, когда они действительно могли бы представлять ценность как отдельные опоры или провода для целей их дальнейшего демонтажа, и именно являются неотъемлемой составной частью функционирующей единой энергосистемы включающей названные объекты электросетевого хозяйства с учетом присоединенных к ним потребителей электроэнергии.

ПАО «Россети Сибири» не представило доказательств того, что объекты электросетевого хозяйства, в отношении которых заявлены требования, относятся к движимому имуществу, равно как и доказательств отсутствия у него возможности приобретения прав на данные объекты электросетевого хозяйства во внесудебном порядке, установленном приказом Минэкономразвития России от <дата> N 931 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей».

Доводы апелляционной жалобы оснований к отмене решения не содержат, полностью повторяют правовую позицию заявителя, изложенную в ходе рассмотрения дела, по существу они сводятся к изложению обстоятельств, исследованных судом первой инстанции, и к выражению несогласия заинтересованной стороны с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

Существенных нарушений норм процессуального права, являющихся в силу положений ст.330 ГПК РФ основанием для безусловной отмены решения судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Решение Бирилюсского районного суда <адрес> от <дата>

оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ПАО «Россети Сибири»- ФИО5 без удовлетворения.

Председательствующий: ФИО8

Судьи: Гавриляченко М.Н.

Потехина О.Б.

<данные изъяты>