Решение по делу № 2-3872/2022 от 13.10.2022 | Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область)

Копия

Дело №2-3872/2022

УИД 63RS0045-01-2022-003956-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3872/2022 по исковому заявлению ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

Установил:

ИстцыФИО1 ФИО14., ФИО1 ФИО15.обратились с вышеуказанным иском в суд к ответчику ФИО2 ФИО16о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года находилось в общей долевой собственности ФИО2 ФИО17 (доля в праве <данные изъяты> на основании Договора дарения доли ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО1 ФИО18 (доля в праве <данные изъяты> на основании Договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанная квартира находится в общей долевой собственности ФИО2 ФИО22 (доля в праве ФИО19 и ФИО1 ФИО20 (доля в праве ФИО21

За период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО2 коммунальные услуги и иные услуги в сфере ЖКХ не оплачивала, истцу деньги для их оплаты не предоставила.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу истца ФИО3 сумму долга по оплате коммунальных услуги иных услуг в сфере ЖКХ, в общей сумме <данные изъяты>.; взыскать с ответчика в пользу истца ФИО4 сумму долга по оплате коммунальных услуги иных услуг в сфере ЖКХ, в общей сумме <данные изъяты>.; взыскать с ответчика в пользу истца ФИО4 судебные издержки на оказание услуг по юридической консультации и составлению искового заявления и уточнение иска с расчетом задолженности по квитанциям в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО3 – ФИО4 действующий на основании доверенности, в судебном заседанииисковое заявление, с учетом уточнения,поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 действующая на основании доверенности, исковое заявление не признала, просила применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что ответчица в квартире по адресу<адрес>, не проживает.

Представители третьих лицООО "Самарские коммунальные системы", АО "ПЖРТ Промышленного района", ООО "Газпром межрегионгаз Самара", ООО "ЭкоСтройРесурс", АО "Самарагорэнергосбыт",НО ФКР, Филиал "Самарский" ПАО Т Плюс в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, от представителейНО ФКР,ООО "Газпром межрегионгаз Самара",ООО "ЭкоСтройРесурс" поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, остальные лица о причинах неявки не сообщили.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из содержания положений статьи 31 ЖК РФ следует, что собственник обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. На совместно проживающих с собственником членов его семьи и бывших членов его семьи возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3).

На данные требования закона указано в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ( п.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ - каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктами 1,2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ определено, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Также на основании пункта 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ - собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательств.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года находилось в общей долевой собственности ФИО2 ФИО23 (доля в праве <данные изъяты> ) и ФИО1 ФИО24 (доля в праве ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанная квартира находится в общей долевой собственности ФИО2 ФИО26 (доля в праве <данные изъяты> и ФИО1 ФИО27 (доля в праве 1/3), что подтверждается выписками из ЕГРН.

Судом бесспорно установлено, что бремя оплаты коммунальных услуг и иных необходимых платежей в сфере ЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ года несла собственник ФИО3, а после ДД.ММ.ГГГГ г. нес ФИО4 Ответчик ФИО2 в оплате необходимых платежей не участвовала, что подтверждается представленными платежными документами и не оспаривается представителем ФИО2

Истцы представили следующий расчет суммы исковых требований:

Требования ФИО3 о взыскании расходов по платежам за отопление (теплоснабжение) осуществленных в ПАО «Т плюс» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «Предприятие тепловых сетей»:

<данные изъяты>

Требования ФИО4 о взыскании расходов по платежам за отопление (теплоснабжение) осуществленных в ПАО «Т Плюс» (до ДД.ММ.ГГГГ года АО «Предприятие тепловых сетей):

<данные изъяты>

Требования ФИО3 о взыскании расходов по платежам за электроэнергию в АО «Самараэнергосбыт»:

<данные изъяты>

Требования ФИО4 о взыскании расходов по платежам за электроэнергию в АО «Самараэнергосбыт»:

<данные изъяты>

Требования ФИО3 о взыскании расходов по платежам за холодное водоснабжение и одоотведение в ООО «Самарские коммунальные системы»:

<данные изъяты>

Требования ФИО4 о взыскании расходов по платежам за холодное водоснабжение и Водоотведение в ООО «Самарские коммунальные системы»:

<данные изъяты>

Требования ФИО3 о взыскании расходов по платежам за Содержание жилья в АО«ПЖРТ Промышленного района»:

<данные изъяты>

Требования ФИО4 о взыскании расходов по платежам за Содержание жильяв АО «ПЖРТПромышленного района»:

Месяц и год

Оплачено без учета комиссии в Российских рублях

Расчет 2\3 от оплаченной суммы

Итого сумма подлежащая взысканию с ответчика в Российских рублях

Июнь 2021

1670,18

1670,18/3 * 2 = 1113

1113

Июль 2021

1729,38

1729,38/3 * 2 = 1153

1153

Август 2021

1729,34

1729,34/3 * 2 = 1153

1153

Сентябрь 2021

1731,94

1731,94/3 * 2 = 1155

1155

Октябрь 2021

1731,08

1731,08/ 3 * 2 = 1154

1154

Ноябрь 2021

1730,26

1730,26/3 * 2= 1154

1154

Декабрь 2021

1729,47

1729,47/3 * 2 = 1153

1153

Январь 2022

1729,36

1729,36/ 3 * 2 = 1153

1153

Февраль 2022

1750,15

1750,15/3 * 2= 1167

1167

ИТОГО:

11 355 рублей

Требования ФИО3 о взыскании расходов по платежам за Капитальный ремонт в НО оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта »:

<данные изъяты>

Требования ФИО4 о взыскании расходов по платежам за Капитальный ремонт в НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта»:

<данные изъяты>

Требования ФИО3 о взыскании расходов по платежам за вывоз мусора в ООО «Экостройресурс»:

<данные изъяты>

Требования ФИО4 о взыскании расходов по платежам за вывоз мусора в ООО «Экостройресурс»:

<данные изъяты>

Требования ФИО3 о взыскании расходов по платежам за газоснабжение в ООО «Газпром Межрегионгаз Самара»:

<данные изъяты>

Требования ФИО4 о взыскании расходов по платежам за газоснабжение в ООО «Газпром Межрегионгаз Самара»:

<данные изъяты>

Суд принимает во внимание указанный выше расчет исковых требований, т.к. он составлен арифметически верно и основан на законе, ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика заявил о применении срока исковой давности к части заявленных требований.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности суд, руководствуясь, вышеприведенными нормами права пришел к выводу о том, что истцом ФИО3 пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании понесенных расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ г., т.к. настоящее исковое заявление направлено в суд в 19.05.2022 г., следовательно, право требовать возмещения понесенных расходов возникает у истца с мая 2019 г., что является основанием для освобождения ответчика от обязанности по ее оплате за период, превышающий 3-х летний срок, предшествующий обращению в суд.

При этом, доводы ФИО4 о том, что первое обращение в суд имело место ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждаются материалами дела, однако не имеют юридического значения при определении срока исковой давности.

Так, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. исковое заявление ФИО1 ФИО30, ФИО1 ФИО29 к ФИО2 ФИО28 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, было возвращено истцам по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, т.к. не имело подписи истцов, либо представителей.

В соответствии с п14. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Поскольку первое обращение в суд ДД.ММ.ГГГГ г. имело место не в установленном порядке, а именно, исковое заявление не имело подписей истцов, указанное обстоятельство не может быть принято во внимание при расчете сроков исковой давности по делу. Надлежащее обращение в суд имело место ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, 3 года, предшествующие указанной дате, и являются сроком для защиты нарушенного права истцов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, из расходов ФИО3 об оплате за электроэнергию в АО «Самараэнергосбыт» подлежат исключению платежи за ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму <данные изъяты> Подлежит взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>

Из расходов ФИО3 об оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в ООО «СКС» подлежат исключению платежи за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> Подлежит взысканию с ответчика за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> <данные изъяты>

Из расходов ФИО3 об оплате за содержание жилья в АО «ПЖРТ Промышленного района» подлежат исключению платежи за ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> Подлежит взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>

Из расходов ФИО3 об оплате за капитальный ремонт в НО «ФКР» подлежат исключению платежи за ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму <данные изъяты> Подлежит взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>

Из расходов ФИО3 об оплате за вывоз мусора в ООО «Экостройресурс» подлежат исключению платежи за ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму <данные изъяты> Подлежит взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>

Из расходов ФИО3 об оплате за газоснабжение в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» подлежат исключению платежи за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> Подлежит взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>

Итого:

С ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате коммунальных услуг и иных необходимых платежей в сфере ЖКХ в общей сумме <данные изъяты>

С ФИО2 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате коммунальных услуг и иных необходимых платежей в сфере ЖКХ в общей сумме <данные изъяты>

Доводы представителя ФИО2 о том, что ответчик в квартире по адресу<адрес> фактически не проживает, юридического значения по делу не имеют, поскольку факт непроживания не освобождает ответчика от обязанности несения бремени содержания принадлежащего ей имущества, установленного ст. 210 ГК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО4 понесены расходы на оказание юридических услуг за составление искового заявления и уточненного иска с расчетом задолженности по квитанциям в размере <данные изъяты> руб.

Данные расходы суд признает разумными и обоснованными, следовательно, с ответчика в пользу ФИО4 подлежат взысканию понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ФИО4 подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО32, ФИО1 ФИО31- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО33, <данные изъяты> в пользу ФИО1 ФИО34 05<данные изъяты> понесённые расходы по оплате коммунальных услуг и других необходимых платежей в сфере ЖКХ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 ФИО35, <данные изъяты> в пользу ФИО1 ФИО36 <данные изъяты> понесённые расходы по оплате коммунальных услуг и других необходимых платежей в сфере ЖКХ в размере <данные изъяты> руб., понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО37 <данные изъяты> в доход государства в размере 28, 22 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения

Решение в окончательной форме принято - 20.10.2022г.

Судья: (подпись) М.В. Левина

Копия верна.

Судья: (М.В. Левина)

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела 2-3872/2022 (УИД 63RS0045-01-2022-003956-81) Промышленного районного суда г.Самары