Дело № 2-7628/2025

УИД 93RS0002-01-2025-012710-34

Категория: 2.185

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» ноября 2025 года Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пташник В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника фактически принявшим наследство, -

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о принятия наследства, признании наследника принявшим наследство после смерти своего сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде № <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела ФИО2 не обратился, поскольку полагал, что принял наследство фактически, так как является совладельцем <адрес> (является собственником №), в которой он проживает. Обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ, однако получил разъяснение о необходимости восстановления срока для принятия наследства в судебном порядке, поскольку в справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Донецким филиалом ЕРФ по управлению многоквартирными домами ДНР указано, что ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, один, в то время как отец умершего ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не подразумевает фактическое принятие наследства. Вместе с тем, истец указывает, что является единственным наследником к имуществу своего сына и совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно - вступил во владение и управление наследственным имуществом, обеспечивает сохранность недвижимого имущества, оплачивает коммунальные услуги. Просил суд, восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, заблаговременно обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия (л.д. 44).

Представитель ответчика Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела. О причинах неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность причины неявки и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставила, в связи с чем, согласно положениям ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся доказательств в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений по её применению, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает отметить следующее.

В соответствии со статьёй 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным кодексом.

Судом установлено и полностью подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жильё, выданного Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности в равных частях принадлежит <адрес> (л.д. 14).

В соответствии с извлечением № о регистрации права собственности на недвижимое имущество право собственности каждого сособственника (по №) было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ <адрес> л.д. 15).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истца) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, один (л.д. 24).

Свидетельство о захоронении сына выдано ФИО2 (л.д. 13).

Мать наследодателя - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36), была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 37).

При жизни наследодатель ФИО3 состоял в зарегистрированном браке со ФИО11 о чем суду предоставлена заверенная копия записи акта о браке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 48-49).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга наследодателя) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сестра наследодателя) по вопросу открытия наследства не обращалась, наследства фактически не принимала. В настоящее время зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. Паспорт гражданина Российской Федерации также получала в <адрес>е (л.д. 39).

Наследственных дел к имуществу ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, не открывалось (л.д. 29).

Согласно доводам иска, истец обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО9 в сентябре 2025 года, однако получил разъяснение о необходимости восстановления срока для принятия наследства в судебном порядке, поскольку в справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Донецким филиалом ЕРФ по управлению многоквартирными домами ДНР указано, что ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, один, в то время как отец умершего ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не подразумевает фактическое принятие наследства.

Вместе с тем, истец указывает, что является единственным наследником к имуществу своего сына, что проверено судом, и совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно - вступил во владение и управление наследственным имуществом, обеспечивает сохранность недвижимого имущества, оплачивает коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, к возникшим спорным правоотношениям на основании положений ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются положения Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики от 13 декабря 2019 года.

Так, согласно п. 23 Раздела 7 Заключительных и переходных положений Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 года, вступившего в силу 1 июля 2020 года, правила раздела 5 данного кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открыто после вступления в силу настоящего кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики. Правила раздела 5 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято ни кем из наследников с 14 мая 2014 года, до вступления в силу Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

Статьями 1240, 1242 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики установлено, что наследство открывается со смертью физического лица, а наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1283 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1241 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 13 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики защита гражданских прав и интересов осуществляется, в том числе путём признания права.

Статьей 1282 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Если нотариусом обоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, возникает гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в исковом производстве.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства согласно ст. 1284 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 1285 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 заявление о принятии наследства установленный законом 6-месячный срок не подал в связи с тем, что фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. Являясь сособственником наследственного имущества, продолжает оплачивать коммунальные услуги за всю квартиру (л.д. 25-27), проживает в данной квартире как законный владелец и сособственник № её части, имея официальную регистрацию места жительства в данной квартире, о чём предоставлена выписка Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, отметка о регистрации места жительства с ДД.ММ.ГГГГ в паспорте гражданина Российской Федерации (л.д. 18-23).

Кроме того, абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Согласно п. 36 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не подал, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя - вступил во владение, управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно оплачивает коммунальные услуги, о чём суду предоставил соответствующие документы, а также предоставил суду для обозрения находящиеся у истца оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру.

Поскольку законодатель не ограничил принятие наследства только подачей заявления нотариусу, равноценным способом принятия наследства установлено его фактическое принятие, суд пришёл к выводу, что ФИО2, проживая в квартире, неся расходы на её содержанию, фактически принял наследство после смерти своего сына.

Иных наследников, заявивших свои права относительно наследственного имущества, судом выявлено не было.

Давая оценку представленным доказательствам в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявитель фактически принял наследство, проживая и пользуясь наследственным имуществом. Таким образом, в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы ФИО2 относительно заявленных требований, в связи с чем суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, –

решил:

Удовлетворить в полном объёме исковые требования ФИО2.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, срок для принятия наследства в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка.

Судья Ворошиловского межрайонного

суда города Донецка В.В. Пташник

Мотивированное решение суда изготовлено 17.11.2025.