УИД 36RS0010-01-2022-001243-80
Дело № 2-995/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Горюшкиной М.Э.,
с участием:
- представитель истца АО «Почта Банк» не явился,
- ответчик ФИО1 не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
27.07.2022 поступило исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.04.2017 № 20131146 по состоянию на 27.06.2022 в размере 600888 руб. 12 коп., где:
- 537612 руб. 57 коп. - основной долг,
- 60395 руб. 02 коп. - проценты за пользование займом,
- 2457 руб. 94 коп. - неустойка за нарушение обязательств заемщика,
- 422 руб. 59 коп. – комиссия.
Просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 9208 руб. 88 коп.
28.07.2022 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явилась и возражений на иск не представила.
Исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.
12.04.2017 между истцом АО «Почта Банк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) согласно статьям 420-426, 428, 432-435, 438, 441, 819, 820 ГК РФ путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке ответчика, заключен договор №20131146, который является смешанным, включающим в себя условия предоставления кредита, открытия банковского счета и возмездного оказания услуг (далее по тексту - Кредитный договор). Составными частями Кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) на основании заявления-анкеты, Общие условия договора потребительского кредита, Тарифы. По условиям Кредитного договора ответчику предоставлен потребительский кредит с лимитом 639500 руб. 00 коп. с изменяющейся процентной ставкой (максимальная - 26,90%) на срок 5 лет, с ежемесячным платежом до 12 числа каждого месяца, начиная с 12.05.2017, в размере 16282 рубля в соответствии с Графиком. Согласована неустойка со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в размере 20% годовых (пункт 12 Кредитного договора). Согласована комиссия за дополнительно оказываемые услуги: 500 руб. 00 коп. – первый период пропуска платежа, 2200 руб. 00 коп. – второй-четвертый период пропуска платежа (пункт 17 Кредитного договора).
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору по состоянию на 27.06.2022 имеется задолженность в размере 600888 руб. 12 коп., где:
- 537612 руб. 57 коп. - основной долг,
- 60395 руб. 02 коп. - проценты за пользование займом,
- 2457 руб. 94 коп. - неустойка за нарушение обязательств заемщика,
- 422 руб. 59 коп. – комиссия.
Правильность расчета подтверждается Кредитным договором, выпиской по счету.
Ответчиком в установленном порядке размер задолженности не опровергнут, и доказательства погашения долга суду не представлены, в связи с чем требование о судебном взыскании задолженности подлежит удовлетворению согласно статьям 11, 12, 309, 310, 330, 331, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.
Размер неустойки (штрафа) признается соответствующим характеру нарушения договорных обязательств и суд не находит оснований для её снижения в порядке статьи 333 ГК РФ.
В силу статей 88, 98 ГПК РФ удовлетворение иска влечет удовлетворение требования о возмещении ответчиком понесенных истцом судебных расходов по уплате госпошлины согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в размере 9208 руб. 88 коп., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
удовлетворить иск.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 12.04.2017 № 20131146 по состоянию на 27.06.2022 в размере 600888 руб. 12 коп., где:
- 537612 руб. 57 коп. - основной долг,
- 60395 руб. 02 коп. - проценты за пользование займом,
- 2457 руб. 94 коп. - неустойка за нарушение обязательств заемщика,
- 422 руб. 59 коп. – комиссия,
а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 9208 руб. 88 коп.
Всего: 610097 руб. 00 коп.
Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий И.В. Румынин