Дело № 2-221/2023

УИД74RS0004-01-2022-007095-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Изюмовой Т.А.,

при секретаре Дзекелевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании произведённых выплат по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 625,12 руб., произведённых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 449,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 241 руб.

В основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) предоставил истцу кредит для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 является поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. После прекращения фактических брачных отношений истец и ответчик совместное хозяйство не ведут, ответчик осуществляет уплату своей части аннуитетных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Просит взыскать половину произведённых выплат по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 625,12 руб., произведённых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 449,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что ответчик препятствует ее проживанию в указанной квартире, так как сдает ее в аренду, имеет доход, в связи с чем оплачивает коммунальные платежи и кредит.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за 1 100 000 руб., что подтверждается копий договора купли-продажи.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) предоставил истцу кредит в размере 1 045 000 руб. на 182 месяца под 9,3% годовых, размер для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Размер аннуитетного платежа составляет 10 786,39 руб.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 является поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из них, если судом установлено, что все, полученное этим супругом, было использовано на нужды семьи.

Таким образом, для признания кредита общим долгом супругов само кредитное обязательство должно быть либо общим, т.е., как следует из п. 2 ст. 45 <данные изъяты>Семейного кодекса Российской <данные изъяты> возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи (например, когда супруги являются созаемщиками), либо обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Следовательно, в случае заключения одним из супругов кредитного договора (договора займа) или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 <данные изъяты>Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Из системного толкования абз. 2 п. 1 ст. 33, ст. ст. 34, 39 СК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, погашение общего долга одним из бывших супругов после прекращения семейных отношений, является основанием для взыскания с другого супруга 1/2 доли уплаченных денежных средств, при этом предусматривается презумпция, что уплаченные долги в период брачных отношений супругов считаются уплаченными ими совместно.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, оформленному в <данные изъяты>), ФИО1 после прекращения брачных отношений внесены платежи на сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 250,24 руб., следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 74 625 руб. (149 250,24/2).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по водоснабжению, водоотведению, отоплению, электро- и газоснабжению.

Согласно п. 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Соглашение по оплате за жилье и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения не достигнуто.

Из представленных истцом платежных документов следует, что истец производил оплату начисляемых платежей за коммунальные услуги и потребляемое отопление, горячее водоснабжение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом было оплачено за отопление, горячее водоснабжение, газоснабжение, за жилищно-коммунальные услуги ООО УК «<адрес>» на сумму 54 898,32 руб.

В указанной квартире зарегистрированы истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой врио начальника отдела по вопросам миграции ОП «Ленинский».

Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею производилась оплата коммунальных платежей или иных платежей, причитавшихся к оплате за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Доводы о том, что в указанной квартире она не проживает, не являются основанием для освобождения ее от уплаты коммунальных платежей.

Доказательств того, что ответчик сдает квартиру в аренду, в связи с чем препятствует ее проживанию в указанной квартире, суду представлено не было.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, то на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судом подлежит взысканию с ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 241 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 произведённые выплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 625,12 руб., произведённые платежи за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 449,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 241 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ