УИД: 27RS0007-01-2024-008831-42 Дело №2а-762/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Кравцовой Е.А.,
с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Федуловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что административный ответчик осужден Ленинским районным судом (адрес) (дата) по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию наказания (дата). Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 03 года (до (дата)) и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе и в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции. Установлено, что ответчик в 2024 году неоднократно был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просят установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов; запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался в установленном законом порядке.
Согласно представленными суду заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что административный ответчик (дата) осужден Ленинским районным судом (адрес) по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобождён по отбытию наказания (дата).
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 03 года (до (дата)) и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах: юарах, ресторанах, кафе и в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Согласно ч.3 ст.4 Закона РФ от (дата) №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела, поднадзорный в 2024 году был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ответчик привлекался к административной ответственности: (дата) по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, (дата) по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ, (дата) по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.
Согласно представленной характеристике УУП ОУУП ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. Жалоб на поведение поступают неоднократно, замечен в чрезмерном злоупотреблении спиртными напитками, агрессивный, вспыльчивый, неуравновешенный, проживает в квартире с женой и ребенком.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении ответчику дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов, за исключением выполнения трудовой функции.
Правовых оснований для установления иных дополнительных административных ограничений суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Комсомольску-на-Амуре - удовлетворить частично.
Установить ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), проживающего по адресу (адрес), дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов, за исключением выполнения трудовой функции.
В удовлетворении иных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.О. Иванова
Окончательная форма решения суда изготовлена (дата) в 14-00 часов