УИД: 36RS0006-01-2023-005793-44

№ 2а-4917/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года Центральный районный суд города Воронежа,

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Маталовой Д.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заявлением ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа от 10.05.2023 №52-17-13637 в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и в предварительном согласовании земельного участка, обязании устранить допущенное нарушение путем повторного рассмотрения заявления,

установил:

Административный истец ФИО1 обратилась с административным иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа от 10.05.2023 №52-17-13637, обязании повторно рассмотреть заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

ФИО1 обратилась в ДИЗО ВО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., с местоположением: <адрес>.

Решением ДИЗО ВО №52-17-13637 от 10.05.2023 отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Указанное решение административный истец просит признать незаконным и отменить.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика ДИЗО ВО, действующая на основании доверенности ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указанное заявление приобщено к административному делу.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, полномочия на отказ от иска предусмотрены доверенностью, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Отказ от иска заявлен в связи с добровольным исполнением требований искового заявления.

Последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов самого административного истца и иных лиц.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.Определением судьи от 14 августа 2023 года постановлено: Заявление ФИО1 о применении мер предварительной защиты удовлетворить.

Запретить ДИЗО Воронежской области осуществлять подготовку проекта распоряжения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в границах координат поворотных точек, содержащихся в заявлении ФИО1 о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель населенных пунктов ориентировочной площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> координаты: н1 Х 500 091,62 Y 302 614,71; н2 Х 500 093,93 Y 302 582,58; н3 Х 500 118,23 Y 302 584,17; н4 Х 500 116,77 Y 302 616,52; н1 Х 500 091,62 Y 302 614,71, до вступления в законную силу принятого по настоящему делу решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Согласно части 1 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от иска, производство по делу прекращено, суд полагает, что при таких обстоятельствах необходимость в сохранении мер предварительной защиты в виде запрета ДИЗО Воронежской области осуществлять подготовку проекта распоряжения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в границах координат поворотных точек, содержащихся в заявлении ФИО1 о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель населенных пунктов ориентировочной площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отпала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199, КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа от 10.05.2023 №52-17-13637 в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и в предварительном согласовании земельного участка, обязании устранить допущенное нарушение путем повторного рассмотрения заявления прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.

Отменить меры предварительной защиты в виде запрета ДИЗО Воронежской области осуществлять подготовку проекта распоряжения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в границах координат поворотных точек, содержащихся в заявлении ФИО1 о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель населенных пунктов ориентировочной площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, координаты: н1 Х 500 091,62 Y 302 614,71; н2 Х 500 093,93 Y 302 582,58; н3 Х 500 118,23 Y 302 584,17; н4 Х 500 116,77 Y 302 616,52; н1 Х 500 091,62 Y 302 614,71, принятые согласно определению от 14.08.2023.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Шумейко Е.С.