Решение по делу № 2-2695/2023 от 14.09.2023 - о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении в состав наследственного имущества.

№ 2- 2695

61RS0022-01-2023-001194-49

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«14» сентября 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Дзюба О.Ю.

с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Королева П.И., действующего по ордеру от 04.07.2023 года, при использовании системы видеоконференц-связи, обеспеченной Калужским районным судом Калужской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении в состав наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что его матери, ФИО3, на праве собственности принадлежал автомобиль Volkswagen Caddy, 2011 года выпуска. 09.12.2022 ФИО5 скончалась, к её имуществу нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № на основании его заявления о принятии наследства от 19.01.2023. Летом 2022 года автомобиль матерью был передан во временное пользование её бывшему мужу ФИО7, с которым брак расторгнут с 1993 года. Истцом были переданы ему все документы на машину, в том числе ПТС и СТС. По истечении оговоренного срока пользования ФИО7 стал уклоняться от его возврата, а впоследствии истцу стало известно о том, что машина переоформлена на сожительницу ФИО7 - ФИО2 Указывая, что у ФИО7 никаких полномочий по отчуждению автомобиля не имелось, при жизни ФИО5 не имела намерения отчуждать свой автомобиль и никаких сделок ею не заключалось, истец полагает, что автомобиль незаконно находится у ФИО2

Для восстановления нарушенных прав, ФИО1 просил

- Признать незаконной сделку по отчуждению автомобиля Volkswagen Caddy 2011 года выпуска, регистрационный знак № заключенную между ФИО3 и ФИО4.

- Признать незаконной сделку по отчуждению автомобиля Volkswagen Caddy 2011 года выпуска, регистрационный знак № заключенную между ФИО4 и ФИО2.

- Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2, принадлежащий ФИО3 транспортное средство - Volkswagen Caddy 2011 года выпуска, регистрационный знак № (прежний г/н №) и передать его ФИО1.

- Включить в состав наследства ФИО3, умершей 09 декабря 2022 года, автомобиль Volkswagen Caddy 2011 года выпуска, VIN № регистрационный знак № (прежний г/н №)

В ходе рассмотрения спора истец изменил исковые требования (л.д.122), поскольку было установлено, что договор купли-продажи средства заключен между ФИО5 и ФИО2, и просит:

- Признать незаключенным договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Caddy 2011 года выпуска, регистрационный знак № от 15.08.2022 между ФИО3 и ФИО2,

- Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 транспортное средство - Volkswagen Caddy 2011 года выпуска, регистрационный знак № (прежний г/н №) и передать его ФИО1 вместе с ключами, оригиналом паспорта транспортного средства и оригиналом свидетельства о регистрации транспортного средства в течение 5 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

- Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей 09 декабря 2022 года, автомобиль Volkswagen Caddy 2011 года выпуска, № регистрационный знак № (прежний г/н №).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Королев П.И. исковые требования поддержали и пояснили, что из договора купли-продажи от 15 августа 2022 года следует, что он был заключен в г. Таганроге лично ФИО5 Вместе с тем, с 07.01.2020 по 20.09.2022 года ФИО5 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ КО «КОПБ им. А.Е. Лифшица» в связи с обострением заболевания, в г. Таганроге присутствовать не могла, никаких договоров подписывать также не могла, так как никуда из больницы не отлучалась. Полагают, что договор вместо неё подписан ФИО7, автомобиль отчужден ФИО2, состоящей с ним в фактических брачных отношениях, незаконно и должен быть возвращен наследнику.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судом направлялись извещения по адресу регистрации ответчика, поэтому суд счел требования о надлежащем извещении стороны выполненными, несмотря на неполучение повестки ответчиком, поскольку он обязан получать корреспонденцию и неявка за её получением расценивается как злоупотребление процессуальными правами.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 также в судебное заседание не явились, повестки возвращены по истечении срока хранения. Суд счет извещение надлежащим в силу ст. 165.1 ГК РФ, поэтому рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из представленных доказательств установлено, что ФИО3 умерла 9 декабря 2022 года, место смерти <адрес> (л.д.11).

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, что явилось основанием для заведения наследственного дела № (л.д.12, 45-60). Также с заявлением о принятии наследства обратился ФИО8 (супруг).

26.07.2010 ФИО3 оставила завещание, которым все свое имущество, завещала ФИО1. Завещание не отменялось и не изменялось (л.д.57).

По данным ГИБДД собственником транспортного средства Volkswagen Caddy 2011 года выпуска, регистрационный знак №, с 16.08.2022года является ФИО2 (л.д.74,79) на основании договора купли-продажи автомобиля от 15 августа 2022 года, заключенного между ФИО3 и ФИО2 (л.д.75)

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу статьи 421 данного Кодекса стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 названного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 3 статьи 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из представленных доказательств суд установил, что 15 августа 2022 года ФИО5 находилась на стационарном лечении в психиатрической больнице, куда была помещена в недобровольном порядке с 17.01.2020 года в связи с обострением «шизофрении параноидальной», выписана 20.09.2022 года, поэтому не могла находиться в г. Таганроге (место заключения договора) и лично подписывать договор.

Ввиду этого суд пришел к выводу о том, что спорный договор не может быть признан заключенным в порядке, предусмотренном статьями 154, 158, 432 ГК РФ.

Признание договора незаключенным означает отсутствие каких-либо договорных обязательств между его сторонами, поэтому ФИО2 владеет транспортным средством без законных на то оснований.

В силу ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку истец принял наследство, то наследственное имущество принадлежит ему на праве собственности.

Установив, что наследодатель не заключал договор купли-продажи автомобиля, суд полагает обоснованным включение автомобиля в наследственную массу.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 302 названного кодекса, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из владения иным путем помимо их воли.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражений ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Как наследник, принявший наследство, которому наследственное имущество принадлежит на праве собственности в силу положений ст. 1152 ГК РФ с даты открытия наследства, ФИО1 может требовать передачи ему имущества из чужого незаконного владения, поэтому требования о передаче ему автомобиля и документов на него являются законными и обоснованными.

ФИО2 не может быть признана добросовестным приобретателем, поскольку ей доподлинно было известно, что договор купли-продажи подписан не собственником автомобиля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаключенным договор купли-продажи транспортного средства Volkswagen Caddy 2011 года выпуска, регистрационный знак № заключенный между ФИО3 и ФИО2 <дата>.

Обязать ФИО2 передать автомобиль Volkswagen Caddy 2011 года выпуска, регистрационный знак №, ФИО1, ключи от транспортного средства, оригинал технического паспорта транспортного средства, оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей 09.12.2022, транспортное средство Volkswagen Caddy 2011 года выпуска, регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2023 года.

Председательствующий: