РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

23 июня 2022 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Гойдиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-521/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.****, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1, в размере руб. 00 коп., в том числе: 50 % от общей суммы основного долга

В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.**** между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** о предоставлении кредита в размере руб. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями кредитного договора общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

**.**.**** АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ***.

Заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере руб., и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ОТП Банк».

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, путем направления судебных извещений по месту ее регистрации по месту жительства, а также по адресу, указанному ею в качестве адреса фактического проживания при заключении кредитного договора. Судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда почтовыми отделениями связи с отметкой «Истек срок хранения», а также согласно отчету об отслеживании отправления, сформированному официальным сайтом Почты России, по иным обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако ответчик ФИО1 от получения корреспонденции уклонилась, доказательствами невозможности получения ею корреспонденции суд не располагает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В связи с тем, что ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, возражений по исковому заявлению не представила, суд, с письменного согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент заключения кредитного договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В судебном заседании установлено, что заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета *** от **.**.**** ФИО1 просит предоставить ей кредит на следующих условиях: сумма кредита – 150 000 руб., срок кредитования – 36 мес., ежемесячная плата по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности ) – величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности руб., на потребительские цели; открыть ей текущий рублевый счет.

В соответствии с п. 4 указанного заявления настоящее заявление является предложением, которое выражает намерение ФИО1 считать себя заключившей в соответствии с Условиями договора нецелевого кредитования (Условия): кредитный договор и договор банковского счета с ОАО «ОТП Банк» в случае принятия (одобрения) банком настоящего предложения (заявления).

ФИО1 заявляет, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и в случае принятия (одобрения) банком настоящего предложения (заявления) обязуется неукоснительно соблюдать Условия, а также ознакомлена и согласна с Тарифами ОАО «ОТП Банк».

В целях исполнения своих обязательств перед банком ФИО1 дает банку согласие списывать ежемесячно (начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи кредита) с текущего рублевого счета ежемесячные платежи в погашение предоставленного ей кредита, для уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности), для чего предоставляет право банку списывать (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежные средства с текущего рублевого счета в размере соответствующих обязательств, в сроки, установленные для исполнения этих обязательств.

Договор банковского счета, заключаемый на основании настоящего заявления, считается заключенным с момента открытия ФИО1 банком текущего рублевого счета. Кредитный договор, заключаемый на основании настоящего заявления, считается заключенным с момента зачисления банком суммы кредита на текущий рублевый счет.

ФИО1 обязуется в случае принятия ее предложения о заключении вышеуказанных договоров, неукоснительно соблюдать их условия, изложенные в Условиях и настоящем заявлении.

В п. 10 заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета *** от **.**.**** ФИО1 подтвердила получение на руки одного экземпляра заявления, Условий, Тарифов ОАО «ОТП Банк» и графика платежей.

Согласно графику платежей дата погашения ежемесячного платежа – 04 число каждого месяца (меняется в зависимости от выходных и праздничных дней), сумма ежемесячного платежа – руб. (последний платеж – .).

Также в судебном заседании установлено, что **.**.**** ФИО1 предоставлен кредит по кредитному договору *** в сумме . путем зачисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор *** от **.**.****, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме . на срок 36 месяцев под 49,9 % годовых, ежемесячный платеж – руб. (последний платеж – руб.), дата погашения ежемесячного платежа – 04 число каждого месяца (меняется в зависимости от выходных и праздничных дней).

Банк обязанность по выдаче кредита исполнил в полном объеме, тогда как ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору *** от **.**.****, согласно выписке по счету с марта 2015 года ежемесячные платежи в счет уплаты процентов и основного долга по кредиту вносились ФИО1 несвоевременно и в недостаточном объеме, последний раз погашение задолженности произведено **.**.****.

**.**.**** между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «Югория» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) ***, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (Приложения №***.1.-1.3. к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.

Согласно копии приложения к договору уступки прав (требований) *** от **.**.****, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория», в указанном приложении под *** значится должник ФИО1, кредитный договор - *** от **.**.****, задолженность по кредитному договору на дату уступки составляет руб.: сумма просроченного долга – руб., сумма просроченных процентов – руб., просроченные платы за смс – руб.

Согласно копиям платежных поручений *** от **.**.****, *** от **.**.**** ООО «Югория» перечислило АО «ОТП Банк» оплату по договору уступки прав (требований) *** от **.**.****.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, по договору уступки прав (требований) *** от **.**.**** АО «ОТП Банк» передало ООО «Югория» право требования по кредитному договору *** от **.**.****, заключенному с ФИО1

Доказательств того, что указанный договор уступки прав требования оспорен в установленном законом порядке, суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ООО «Югория» является правопреемником АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО «ОТП Банк») по указанному кредитному договору.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Такого запрета ни закон, ни кредитный договор не содержат

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от **.**.****, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1, в размере коп. (в пределах заявленных требований), в том числе: основной долг в размере ., проценты в размере являются законными, обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением *** от **.**.**** на сумму .

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере .

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору *** от **.**.****, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1, в размере .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Гапеевцева

Мотивированное решение изготовлено **.**.****.