Дело № 2-2643/2025 19 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре Шуп О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда Магаданской области, гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате стоимости хранения транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, указав в его обоснование, что 12 апреля 2025 г. истцу по акту приема-передачи 49 АС № 3514 передано на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона» находившееся во владении ФИО3 транспортное средство – №, задержанное инспектором ДПС за нарушение ответчиком Правил дорожного движения.

Приказами ИП ФИО2 установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории А и М в размере 44 рубля за один час.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости перемещения и хранения, 10 июля 2025 г. в его адрес направлена претензия с требованием об оплате задолженности или заключения мирового соглашения.

До настоящего времени ответ на претензию не поступил, оплата ответчиком не произведена.

За период хранения с 13 апреля 2025 г. по 12 июля 2025 г. сумма задолженности составила 99 596 руб.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика задолженность за хранение задержанного транспортного средства в размере 99 596 рублей, а также возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3,4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 866 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила гл. 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Обязательство хранения, возникающее в силу закона, - это обязательство хранения, содержание которого предусмотрено законом, иными правовыми актами и основанием возникновения которого служат иные, нежели договор, юридические факты. Следовательно, для возникновения такого обязательства необходимы предусмотренные законом юридические факты, к числу которых не относится договор.

В целях пресечения административного правонарушения ст. 27.1 КоАП РФ установлено право уполномоченного лица в пределах своих полномочий применять в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.

Частью 1 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации, в настоящем случае – Законом Магаданской области от 9 июня 2012 г. № 1502-ФЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 4 Закона Магаданской области от 9 июня 2012 г. № 1502-ФЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», п. 1 постановления Правительства Магаданской области от 6 апреля 2022 г. № 302-пп «Об установлении сроков оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Магаданской области» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории Магаданской области должна быть осуществлена в срок, не превышающий 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на основании тарифов, установленных приказом департамента цен и тарифов Магаданской области от 31 июля 2019 г. № 2-ПР/26.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Магадана по договору аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от 30 октября 2009 г. № № АН-49-09-03-10693 предоставил ЗАО «Специальный магазин «Оборона» в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.

25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин Оборона» и ИП ФИО2 заключили договор уступки прав и обязанностей к вышеуказанному договору аренды земель.

Приказом министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области от 9 апреля 2021 г. № 42 ИП ФИО2 включен в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области.

На основании приказа департамента цен и тарифов Магаданской области от 2 февраля 2024 г. №2-ПР/6 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Магаданской области» приказом ИП ФИО2 от 07 февраля 2024 г. № 4, установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «А» и «М» в размере 44 рубля за один час.

Из протокола 49 ТА № 250823 об административном правонарушении от 12 апреля 2025 г., протокола 49 ОТ № 227232 об отстранении от управления транспортным средством от 12 апреля 2025 г., следует, что 12 апреля 2025 г. ФИО3 управлял транспортным средством мотоцикл №, без государственного регистрационного знака, не имея права управления.

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства от 12 апреля 2025 г. № 3514 Ж-2025 в 21 час. 05 мин. водитель эвакуатора принял к транспортировке у инспектора ДПС транспортное средство мотоцикл №

В этот же день транспортное средство – мотоцикл № – эвакуировано и по акту приема-передачи передано на стоянку «Оборона» на хранение истцу.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Город Магадан» от 23 апреля 2025 г. № 196 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Данное постановление комиссии не обжаловалось и вступило в законную силу.

Исходя из приведенных положений закона, обязанность по оплате стоимости хранения транспортного средства возникла у ответчика как лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Расчет цены иска в сумме 99 596 рублей за период с 13 апреля 2025 г. по 12 июля 2025 г., произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ИП ФИО2 и взыскании с ФИО4 задолженности за хранение задержанного транспортного средства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела чека-ордера ПАО Сбербанк от 29 июля 2025 г. следует, что истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате стоимости хранения транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 № задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства в размере 99 596 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 103 596 (сто три тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд Магаданской области через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения суда – 02 октября 2025 г.

Судья М.А. Иванов

№

№

№

№

№

№

№

№