14RS0035-01-2025-013848-47
Дело № 2-8489/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 10 октября 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Кочневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 18 января 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и М. заключен договор потребительского кредита №, в рамках договора потребительского кредита № заключен договор № от 21 апреля 2006 года о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», по условиям которого истец открыл заемщику счет № и выпустил кредитную карту ___, по которому осуществлял кредитование открытого на имя М. счета. Истцу стало известно, что заемщик М. умер ____ года. Согласно расчету истца по состоянию на 31 июля 2025 года задолженность заемщика по договору № от 21 апреля 2006 года составляет сумму в размере 50 022 рубля 15 копеек, в связи с чем, истец просил взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность в размере 50 022 рубля 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Из истребованного судом наследственного дела №, заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО2 после смерти
М., ____ года рождения, умершего ____ года, наследником имущества, оставшегося после его смерти, является его супруга ФИО1, ____ года рождения.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2025 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, уведомленного надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика ФИО1, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на нее саму. Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщила суду о причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела усматривается, что 18 января 2006 года М. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на заключение кредитного договора. В заявлении заемщик М. указал, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями и тарифами и в случае заключения договора обязуется их соблюдать и был уведомлен о полной стоимости кредита.
18 января 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и М. на основании указанного заявления заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ___ рублей на срок по ____ года с процентной ставкой ___ % годовых.
В рамках кредитного договора № от 18 января 2006 года между сторонами заключен договор № от 21 апреля 2006 года о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», по условиям которого истец открыл заемщику счет № и выпустил кредитную карту ___
Заемщик М. получил кредитную карту и снял денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Между тем, свои обязательства по возврату кредитных средств заемщик ФИО3 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Размер полной задолженности по кредиту по состоянию на 31 июля 2025 года составил 50 022 рубля 15 копеек, из которых: основной долг 50 022 рубля 15 копеек.
____ года М.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 09 февраля 2016 года, сведениями Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2025 года.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Из истребованного судом наследственного дела № заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО2 после смерти
М., ____ года рождения, умершего ____ года, наследником имущества, оставшегося после его смерти, является его супруга ФИО1, ____ года рождения.
Наследственное имущество состоит из: ___ доли земельного участка с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ____; ___ доли квартиры с кадастровым номером ___, расположенной по адресу: ____ охотничьего ружья ___; денежных средств, хранящихся ___
Таким образом, поскольку на момент смерти у М. были неисполненные денежные обязательства в виде задолженности по кредитному договору, указанные правоотношения допускают правопреемство, ответчик ФИО1 приняла наследство, а сумма исковых требований очевидно не превышает стоимость наследства, она в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 50 022 рубля 15 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный, ответчик свой расчет суду не представил.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 21 апреля 2006 года в размере 50 022 рубля 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Никифорова
Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2025 года.