Дело №а-309/2023
Решение вступило в законную силу
«____» ______________ 2023 года
Судья ____________А.В.Шомахов
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
КБР, <адрес> 07 июня 2023 года
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,
при секретаре Ашижевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней по налогам,
УСТАНОВИЛ:
<дата> Управление Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Терский районный суд КБР с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, всего на общую сумму 4374,88руб.
Иск мотивирован тем, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и имеет не исполненную обязанность по уплате налога на имущество, всего в сумме 4374,88руб.
Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой: налога на имущество физических лиц на основании гл. 32 Налогового кодекса РФ, Решения Совета местного самоуправления Терского муниципального района КБР «Об установлении налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости на территории Терского муниципального района КБР.
Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговые уведомления (расчет имущественного налога за 2016-2020гг.).
Мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР своим определением от <дата> отменил судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает <дата>.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за 2016г. в размере 508,00 руб, пени в размере 12,67 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за 2017г. в размере 809,00 руб., пени в размере 50,92 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за 2018г. в размере 890,00 руб., пени в размере 12,34 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за 2019г. в размере 979,00 руб., пени в размере 30,18 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за 2020г. в размере 1 077,00 руб., пени в размере 5,77 руб.
Всего на общую сумму 4374,88руб.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административный истец Управление Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя административного истца.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя административного ответчика.
Суд считает доказательства, представленные стороной административного истца, достаточными для рассмотрения дела.
Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 400 Главы 32 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Согласно п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогооблажения в соответствии со статьей 389 НК РФ.
Согласно п.4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Согласно ч.3 ст. 75 НК РФ неня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Согласно ч.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
В соответствии ч 4.ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный ответчик ФИО1 имеет не исполненную обязанность по уплате налога на имущество на сумму 4374,88руб.
Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой: налога на имущество физических лиц на основании гл. 32 Налогового кодекса РФ, Решения Совета местного самоуправления Терского муниципального района КБР «Об установлении налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости на территории Терского муниципального района КБР.
Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговые уведомления: № от <дата>. (расчет налога на имущество физических лиц за 2016г.); № от <дата>. (расчет налога на имущество физических лиц за 2017г.); № от <дата>расчет налога на имущество физических лиц за 2018г.); № от <дата> (расчет налога на имущество физических лиц за 2019г.); № от <дата>. (расчет налога на имущество физических лиц за 2020г.).
Мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР своим определением от <дата> отменил судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает <дата>.
Поскольку административный ответчик ФИО1 имеет задолженность по налогу на имущество, а также пеней по ним, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, налоговый орган обратился в суд в пределах установленного законом срока.
Представленные административным истцом расчеты являются обоснованными, проверены судом и не оспорены административным ответчиком.
С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате:
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за 2016г. в размере 508 (пятьсот восемь) руб, пени в размере 12 (двенадцать) руб. 67 коп.;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за 2017г. в размере 809 восемьсот девять) руб., пени в размере 50 (пятьдесят) руб. 92 коп.;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за 2018г. в размере 890 (восемьсот девяносто) руб., пени в размере 12 (двенадцать) руб. 34 коп.;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за 2019г. в размере 979 (девятьсот семьдесят девять) руб., пени в размере 30 (тридцать) руб. 18 коп.;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за 2020г. в размере 1 077 (одна тысяча семьдесят семь) руб., пени в размере 5 (пять) руб. 77 коп.
Всего на общую сумму 4374 (четыре тысячи триста семьдесят четыре) руб. 88 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Шомахов