Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 14 ноября 2022 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.,

при секретаре Трифоновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (ФИО) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании алиментов на детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере половины заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления, до совершеннолетия детей, а также на свое содержание в размере 5 000 рублей 00 копеек до достижения ребенком трех лет.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО по делу № брак между сторонами был расторгнут. ФИО фактически устранился от воспитания и содержания детей, не исполняет соответствующие обязанности, не интересуется жизнью, здоровьем, учебой, интересами детей, не заботится о здоровье, нравственном, физическом духовном развитие детей, их обучение и содержание, не предпринимает попыток исправить такое поведение. Дети находятся на иждивении у истца. Ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает.

Истец – ФИО, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик – ФИО, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Надлежащее исполнение родителями обязанности заботиться о детях неразрывно связано с реализацией ими таких гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод, как право на труд, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

Согласно свидетельству о рождении I-ДО №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № (л.д.09).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО, о чем Отделом ЗАГС <адрес> Комитета юстиции <адрес> составлена актовая запись о рождении № (л.д.10).

ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о рождении № (л.д.11).

Родителями несовершеннолетних являются «отец» ФИО, «мать» ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебного участка №<адрес>, в связи, с чем Отделом ЗАГС <адрес> Комитета юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о расторжении брака №.

Смена фамилии с «ФИО» на «ФИО» обусловлена расторжением брака между сторонами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что несовершеннолетние дети проживают вместе с матерью ФИО

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Как следует из материалов дела, ранее алименты с ФИО на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, ФИО, ФИО не взыскивались.

В судебном заседании ответчик подтвердил, что официально не работает, является художником, денежные средства получает от случайных заработков в виде заказов на его работы, в среднем в год получает 250000 рублей 00 копеек.

ФИО указала, что сведения ФИО о его заработке занижены, поскольку она вместе с ним проживала и знает, что в год размер дохода ФИО в год составлял 8000000 рублей 00 копеек, бывало и больше, но не как 250000 рублей 00 копеек.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие алиментные обязательства родителей по отношению к своим несовершеннолетним детям и разъяснения по вопросам их толкования, установив обстоятельства, имеющие значение для дела и подтвержденные исследованными судом доказательствами, включая объяснения сторон, суд считает, что обязательства ответчика по уплате алиментов истцу должны быть выражены в твердой денежной сумме.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика стабильного дохода, в материалы дела не представлено, как не представлено и доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по содержанию несовершеннолетних детей до обращения истца в суд.

В процессе судебного разбирательства установлено, что несовершеннолетние дети ФИО, ФИО, ФИО проживают совместно с матерью ФИО на территории <адрес>

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума по <адрес> для детей – 12398 рублей.

С иском в суд, истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума по <адрес> для детей – 13638 рублей.

Поскольку обязанность по содержанию ребенка законом возложена на обоих родителей, как на мать, так и на отца, сумма алиментов отца не может быть меньше половины величины прожиточного минимума, установленного в <адрес>, на каждого ребенка, которая на момент рассмотрения дела в суде составляет: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 199 руб. (12398/2), в период с ДД.ММ.ГГГГ - 6 819 руб. (13638/2).

Необходимо указать, что прожиточный минимум позволяет несовершеннолетнему удовлетворять минимально допустимые потребности, при этом суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика алиментов в долевом соотношении, поскольку размер алиментов не обеспечит надлежащих условий реализации детьми прав на достойный уровень жизни в силу ст.7 (ч.2) и 38 (ч.2) Конституции РФ, ответственность за обеспечение которого возлагается на родителей и к чему они должны предпринять все возможные усилия.

При этом доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ответчик страдает заболеванием, препятствующим ему осуществить трудовую деятельность, является инвалидом, иметь более высокий доход, позволяющий обеспечить выплату взыскиваемых алиментов, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик признан малоимущим в суд в нарушение положений ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Представленная стороной ответчика справка врача-консультанта нейрохирурга датированная ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО на 2015 г. имелось травматическое повреждение локтевого нерва левого предплечья, не свидетельствует о том, ФИО на период 2022 г. является нетрудоспособным или ограничен в выборе труда.

Кроме того, согласна официальных данных Росстата средняя заработная плата по <адрес> на июнь 2022 г. составила 42 097 рублей 00 копеек.

Доводы ФИО о том, что с него взыскиваются алименты с 2015 г. в твердой денежной форме в сумме 3042,15 рублей на содержание ребенка от предыдущего брака не могут быть приняты во внимание, поскольку факт наличия у ответчика еще одного несовершеннолетнего ребенка не может ограничивать права несовершеннолетних детей истца.

В связи с тем, что величина прожиточного минимума, установленная в <адрес>, является минимальной, позволяющей обеспечить детям достойный уровень жизни, и, с учетом равной обязанности обоих родителей по содержанию ребенка, уплата ответчиком алиментов, сумма которых составляет менее половины величины прожиточного минимума на каждого ребенка, нарушает интересы несовершеннолетних, не позволяет детям надлежащий уровень их обеспечения., при этом доказательств того, что ответчик может обеспечить уплату алиментов в большем размере, имеет скрытые доходы в материалы дела не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования частично, взыскать с ответчика в пользу истца алименты: на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, в размере половины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, в размере половины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, в размере половины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с областным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О прожиточном минимуме в <адрес>» постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ на душу населения 13 919 рублей, для трудоспособного населения – 15 172 рублей, пенсионеров – 11 970 рублей, детей – 13 501 рублей.

Согласно ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом положений статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, и в целях индексации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Установив, что истец в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, нигде не работает, получателем мер социальной поддержки не является, учитывая, что ответчик официально нигде не работает, наличия у него алиментных обязательств в пользу истца, а также алиментных обязательств в отношении ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, руководствуясь приведенными выше нормами и разъяснениями по их применению, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 2 000 рублей 00 копеек, начиная с даты обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО трех лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд оплатила государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.05).

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 103 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам о взыскании алиментов - 150 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу соответствующего бюджета.

В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями освобождаются истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

Статьей 56 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено право ребенка на защиту своих прав и законных интересов, а объем защищаемых прав определен в главе 11 названного Кодекса.

Исходя из предмета и основания искового заявления, требования истца о взыскании с ответчика алиментов направлены на защиту интересов детей, в связи с чем, истец не должна была оплачивать госудасртенную пошлину за подачу иска в суд, в связи с чем, оплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, подтвержденная платежным поручением подлежит возврату ей Налоговым органом.

Учитывая, что ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ФИО в пользу бюджета Лужского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственную пошлину в размере 150 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании алиментов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 199 руб. ежемесячно, что соответствует половине величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 819 рублей ежемесячно, что соответствует половине величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до совершеннолетия ФИО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 199 руб. ежемесячно, что соответствует половине величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 819 рублей ежемесячно, что соответствует половине величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до совершеннолетия ФИО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 199 руб. ежемесячно, что соответствует половине величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 819 рублей ежемесячно, что соответствует половине величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до совершеннолетия ФИО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, алименты на содержание ФИО в размере 2 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией - пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Взыскать с ФИО в пользу бюджета Лужского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей 00 копеек.

Налоговому органу вернуть ФИО оплаченную госудасртенную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Лужский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД: 47RS0№-72