Дело (УИД) №

производство №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года город Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жирковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО3, Железнодорожному РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным постановления

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО3, Железнодорожному РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным постановления.

В обоснование заявленных требований указано, что задолженность по исполнительному производству, в рамках которого обращено взыскание, составляет 23 770, 40 руб., что явно не соответствует общей стоимости доли в жилом помещении и земельного участка. Наложение запрета на совершение регистрационных действий за земельный участок, принадлежащий административному истцу и другим лицам на праве пожизненно наследуемого владения, противоречит правовой природе права пожизненно наследуемого владения. Наложение запрета на совершение регистрационных действий за земельный участок, который, исходя из имеющегося права, не может быть реализован, нецелесообразно, а также нарушает права других лиц, которым принадлежит земельный участок на аналогичном праве. На основании изложенного, просило суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области.

До начала судебного заседания от административного истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО3, Железнодорожному РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным постановления.

В судебное заседание административный истец ФИО1, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО3, Железнодорожный РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

На основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.Согласно статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. На основании части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО3, Железнодорожному РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным постановления.Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО3, Железнодорожному РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным постановления прекратить.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.Судья М.В. Перепелица