Дело № 1-787/23-10с

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 г. г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казан Е.В., при секретаре Беляковой К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры г. Москвы ФИО1, защитника – адвоката Замдихановой Г.Ш., представившей удостоверение № и ордер № от 13 июля 2023 г., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ранее судимого 14 марта 2016 года Кузьминским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20 ноября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 06 (шесть) месяцев 06 (шесть) дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 21 мая 2023 года, около 15 часов 00 минут, у неустановленного дознанием лица, посредством обнаружения «закладки», расположенной на земле в Жулебинском лесопарке г. Москвы, по точно неустановленному адресу, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел один полимерный пакет красного цвета с изображением черного цвета в виде головы, в котором находилось вещество массой 0,90 г., которое согласно которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № .. от 22 мая 2023 года и заключения судебной химической экспертизы ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № от .. 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – производн N-метилэфедрона, и именно PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После чего ФИО2, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств в РФ запрещен, поднял вышеуказанный полимерный пакет красного цвета с изображением черного цвета в виде головы с наркотическим средством и положил его в правый карман куртки, одетой на нем, тем самым приобрел и стал, незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта, для личного употребления, вплоть до 21 мая 2023 года, когда примерно в 21 час 20 минут, по адресу: <...> был задержан сотрудниками полиции, после этого у ФИО2, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут 21 мая 2023 года в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <...>, в правом кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество массой 0,90 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, и именно PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Уголовное дело в отношении ФИО2 расследовалось в форме дознания в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ, оснований предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ для вынесения постановления о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке суд не находит.

В ходе судебного заседания ФИО2 подтвердил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, в присутствии защитника, он признает свою вину, и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, владеет русским языком, а также поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство также заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, адвокат и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражали, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку органами дознания не установлено место и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном он признался в полном объеме, раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, являющейся инвалидом третьей группы, страдающей рядом заболеваний, совершеннолетнего ребенка, иных родственников, потеря отца, состояние здоровья подсудимого – наличие ряда заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельства дела и данных о личности подсудимого в их совокупности, суд полагает возможным применить к ФИО2. положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления ФИО2. в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года 06 (шести) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства) и являться в указанный орган по первому вызову в установленные этим органом сроки и периодичность, но не реже 01 (одного) раза в месяц; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,87 г. (вес после проведения исследования и экспертизы, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, и именно PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Казан Е.В.